Credință a - o mare enciclopedie de petrol și gaze, hârtie, pagina 1

credință rezonabilă

convingere rezonabilă explică de ce experții pot influența în mod eficient în organizație, chiar dacă acestea nu au linie de autoritate formală. Dacă a fost vreodată specialist dreapta, manager de linie și apoi, de regulă, va asculta opinia sa, în timp ce nu se opune la aceasta. De asemenea, se va folosi puterea pe care îi dă autoritatea de linie pentru a transfera soluții specializate alți membri ai organizației. Procedând astfel, manager de linie vrea să-și satisfacă propriile nevoi sale. Luând de la sine (rezonabil) opinia specialiștilor, manager de linie, astfel încât eliberează timp, care altfel ar fi necesare pentru o verificare amănunțită a fiecărei recomandări de experți. Managerii de linie pot folosi acest timp pentru alte activități și poate avea, de asemenea, satisfacerea unor nevoi mai mari atenția cuvenită pentru efectuarea sarcinilor mai complexe. eșec complet pentru a lua consultanță de specialitate la valoarea nominală poate indica faptul că managerul de linie este mai preocupat de securitate decât satisfacerea nevoilor superioare. [1]

convingere rezonabilă explică de ce experții pot avea o influență efectivă în organizație, chiar dacă nu au nici o autoritate formală. [2]

Conform convingerii rezonabile. Bine ai venit necondiționat este în sine; dar posesia nu este dat omului, de departe, și necesită condițiile necesare. Scopul înainte, și procesul necesar pentru a realiza aceasta. Este de așteptat să reducă doar o noțiune generală că a fi bun în sine, și poate face orice altceva bun. Pentru a realiza cu adevărat ce numai realizări demne, prima condiție - pentru a respinge tot ceea ce nu este de natură să impute orice altceva în nimic. [3]

Ce este o credință rezonabilă și modul în care este cel mai frecvent utilizate în organizații. [5]

Un exemplu convingător al efectului prin convingere rezonabilă sunt relațiile care se dezvoltă în cele mai multe persoane cu medicul dumneavoastră. Medicii folosesc ocazional, cum ar fi un instrument de frică, dar ei nu poate forța un pacient să accepte un tratament. Noi urmați instrucțiunile medicilor noastre, deoarece noi credem că medicii au cunoștințele și capacitatea de a trata și de a preveni boala. Din moment ce noi înșine nu avem cunoștințe medicale, nu știm sigur dacă medicul nostru este capabil de a satisface nevoia noastră de acest lucru. Prin urmare, vom accepta lui sau influența ei, pentru că noi credem în competența medicului. [6]

puterea de expert, influența prin credință rațională se bazează pe faptul că făptuitorul credea - influente posedă o expertiză specială pe o problemă importantă sau o problemă. Artistul ia acordat pentru valoarea liderului cunoașterii. Influența este considerată rezonabilă, deoarece artistul este o decizie conștientă de a asculta și de logică. Directori obține, de obicei, o astfel de putere, datorită realizărilor sale evidente. [7]

Expert putere, influență prin convingere rezonabilă se extinde și devine mai eficient datorită complexității tot mai mare a tehnologiei și mărimea organizațiilor. [8]

Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că o convingere rezonabilă este mai slabă decât alte forme de influență. [9]

Frica, recompensa, tradiție, carisma, o credință rezonabilă. credința și participarea la managementul sunt instrumente pe care managerii folosesc pentru a influența artistul, apelând la nevoile sale. Dar chiar și executiv rare, care are la dispoziție toate aceste mecanisme ar trebui să ia în considerare alți factori. Nu este suficient să aibă puterea: acesta trebuie să fie suficient de puternic pentru a încuraja pe alții să lucreze - de preferință de inspirație - în vederea realizării obiectivelor organizației. Pentru a realiza acest lucru, trebuie să îndeplinească mai multe condiții. [10]

Poate că te voi găsi sub influența puternică a credinței rezonabilă în primele etape ale muncii ca cap. Probabil că ia acordat multe dintre lucrurile pe care le spun subordonații cu experiență. [11]

convingere rezonabilă este mult mai puțin stabil decât credința oarbă prin care afectează în alt individ carismatic. [13]