Conținutul diferitelor tipuri de probe

Capitolul 6. Dovada și dovada

1. Indicații persoane diferite

Indicatii - este informațiile comunicate de către bănuit, învinuit, victime, martori, experți și specialiști în interogatoriu. Indicațiile variază în funcție de sursă.

Indicații ale suspectului și acuzatului prevăzute (art. 76 și 77 din Codul de procedură penală) și nu sunt singurele mijloace de stabilire a faptelor, dar, de asemenea, pentru a realiza dreptul lor la protecție. Aceste persoane nu poartă răspundere pentru refuzul de a depune mărturie și pentru mărturie falsă. Subiectul mărturiei suspectului este suspectat și acuzat - urmărirea penală. Interogarea suspectului a făcut nu mai târziu de 24 de ore din momentul în care decizia de a institui proceduri penale sau detenție efectivă asigurarea participării apărătorului. Este inacceptabil să interogheze ca martor o persoană suspectată de fapt (suspectate) de comiterea unei infracțiuni. Acuzatul are dreptul de a depune mărturie, imediat după ce a fost încărcat.

În timpul mărturia unui suspect și un acuzat poate da explicații (versiune și argumente în apărarea sa) și formuleze poziția sa asupra cazului (recunoașterea sau nerecunoașterea vinovăției). Mărturisirea poate fi baza pentru urmărirea penală numai în cazul în care să confirme vinovăția unui set de alte probe (art. 2, art. 77).

Victima de pe partea laterală a urmăririi penale, astfel încât mărturia victimei este, în primul rând un mijloc de menținere a urmăririi penale și de apărare a intereselor lor de victimă a unei infracțiuni și dreptul său important. De o importanță deosebită pentru subiectul mărturia victimei are natura și întinderea prejudiciului cauzat lui.

Un martor poate fi pusă la îndoială cu privire la orice circumstanțe caz penale relevante. Cu toate acestea, legea stabilește sau sugerează o serie de restricții privind utilizarea sau primirea unei mărturii cu privire la anumite aspecte:

victime indicații inacceptabile, pe baza ședinței conjectura presupunere, precum și un martor care nu se poate specifica sursa cunoștințelor sale (n 2 h 2 al punctului 75 ...);
subiectul unei mărturii nu poate fi concluziile și explicațiile sale bazate pe utilizarea de cunoștințe speciale, deoarece acestea se referă la expertiza subiectul în cauză, mărturii ale experților sau lectură de specialitate (articolul 58, partea 4 din articolul 271 ...) (articolul 80.);
mărturie într-un subiect care poate să nu includă circumstanțe arbitrii care constituie, secrete de avocat, circumstanțe mărturisire secrete devin cunoscute protector avocat în legătură cu referire la aceasta peste juridich XYZ prin sau în legătură cu redare sale (n. 1-4 ore. 3 v. 56). Numai cu acordul Consiliului Federației, deputați ai Dumei de Stat, precum și persoanele care au autoritatea de a permite excepții de la diplomatice, consulare sau alte imunitate martor internațional, poate face obiectul unor informații mărturii protejate de către corespunzătoare oficial sau imunitate diplomatică. În același mod se rezolvă problema includerii subiectului informațiilor citire-ing martor, a proteja drepturile persoanelor care nu să depună mărturie împotriva lui însuși, soțul său sau rudele apropiate (p. 1 oră. 4, art. 56).

Utilizarea mărturiei procesului de transcriere a martorilor și a victimelor, datele pe care le aveau anterior limitat dreptul fiecăruia de a examina martori împotriva lui sau au dreptul de a se asigura că martorii. Aceste drepturi pentru cei acuzați de comiterea unei infracțiuni, cu condiția polițist. «D» p. 3 linguri. 6 din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale 4.11.50 Potrivit d-lui h. 1-2 linguri. 281 UPKRumyniyaoglashenie mărturia victimei și martorului, înainte de fabricarea de anchetă preliminară sau proces este permisă în cazul absenței victimei sau martorului, de regulă, numai cu acordul părților.

lectură caracteristici de evaluare sunt asociate cu statutul și persoana care a fost chestionat, cu specificul percepției, stocare și redare a informațiilor pentru a le.

2. Concluzii și mărturia de experți și specialiști. În special evaluarea acestora

Un expert aviz ca mijloc de probă are următoarele caracteristici: a) este rezultatul examinării, care este numit de către investigator comandat, anchetatorul, procurorul sau instanța de judecată și a avut loc în conformitate cu ordinea de procedură specială, b) provine de la persoanele care au cunoștințe speciale în interesul procedurii zone) este rezultatul acestor persoane dovezi de cercetare independente colectate în cazul și alte materiale, r) are forma unui tip special de probe. Sarcina principală a expertului - pentru a oferi răspunsuri la întrebările puse de el în decizia (hotărârea) privind numirea expertizei. Cu toate acestea, în cazul în care producția de experți criminaliști a constatat circumstanțele care sunt relevante pentru procedurile penale cu privire la care nu a fost pusă în discuție, acesta are dreptul de a le indica în raportul său (p. 4 h. 3 v. 57, cap. 2 linguri . 204).

În conformitate cu n. 4 h. 2 linguri. 57 expert nu are dreptul de a merge dincolo de competența sa ca t. E. Pentru a trage concluzii cu privire la probleme care nu pot fi soluționate pe baza cunoștințelor sale de specialitate. Evaluarea juridică penală a faptelor este dreptul exclusiv de investigator, procuror și instanța de judecată.

mărturii ale experților - este informațiile comunicate de către interogarea efectuată după obținerea încheierii acestuia, în scopul de a explica sau de a clarifica această opinie, atunci când acest lucru este posibil fără efectuarea de studii independente (partea 2 din articolul 80 ..). Dacă doriți să completeze avizul unui expert, adică. E. Se efectuează studii speciale suplimentare pentru o mai completă și în profunzime răspunsurile la aceste întrebări la el, o examinare suplimentară ar trebui să fie alocate. Clarificări și corecții la concluzia dată în formă de mărturii ale experților numai dacă este posibil, fără a efectua cercetări independente.

Concluzia expertului - este prezentată în scris, o hotărâre cu privire la problemele puse în fața părților de experți (partea 3 din articolul 80 ..).

Indicații de specialitate - informațiile comunicate de interogarea circumstanțelor care necesită cunoștințe speciale, precum și o explicație a opiniilor lor (partea 4 din articolul 80 ..). Spre deosebire de mărturii ale experților concluzia este că, în cazul în care determinarea poate fi solicitată sau depuse de părți în cauză să fie atașat la „terminat“ scris, dovezile prezentate de expertul verbal în timpul interogatoriului său.

Caracteristici ale încheierii și expert în evaluarea și mărturia expert asociat cu:

3. Dovezi

Dovezi fizice - sunt elemente acest obiectiv, datorită propriilor calități, precum și relațiile cu alte circumstanțe, poate servi ca un mijloc de a stabili cauza circumstanțelor necunoscute. Dovezi fizice este recunoscut nici un produs care: au servit drept instrumente de criminalitate sau urme conservate ale infracțiunii; pentru care au fost direcționate fapte penale; bani și obiecte de valoare dobândite prin mijloace penale; a organelor, alte obiecte și documente care pot servi ca instrumente pentru depistarea infracțiunilor și pentru a stabili circumstanțele de caz penal (Art. 81 din PCC).

Dovezi fizice au proprietăți de obiectivitate, conectivitatea cu faptele probatorii (condițiile de formare a acestora, situațiile de detecție); indispensabilitatea.

dovezi obiective - cheia pentru înțelegerea naturii probelor. Aceasta implică faptul că acestea conțin informații care sunt relevante pentru caz, se formează să nu o aducă în atenția anchetei și a procesului, precum și cu orice alte (uneori diametral opuse), obiectivele sau generale, indiferent de voința și dorințele oamenilor (de exemplu, o notă în care suspectul este atras de alte persoane cu o cerere pentru a ascunde furat, influența martorii).

Circumstanțele apariției și apariția în probele fizice nu este nimic mai mult decât o probatorii sunt fapte indisolubil legate de obiectele corespunzătoare și, într-un sens, o parte din probele fizice. Lipsa de informații cu privire la faptul că există probe referitoare la circumstanțele care au precedat apariția, locația, statutul și funcțiile în raport cu alte obiecte sau de a folosi un obiect, îl privează de calitatea probelor. Prin urmare, obiectul, a căror origine nu este cunoscută (de exemplu, un cuțit cu amprentele unui investigator degete suspect aruncate de persoane necunoscute), nu pot fi considerate dovezi materiale, în cazul în care nu a clarificat istoria anterioară.

Din strânsă legătură cu dovada fizică a circumstanțelor trecute derivă un criteriu practic de demarcare din alte, legate, probe. Acest criteriu - indispensabilitatea probelor.

Dovezi fizice nu este obiectul în sine, ca atare, și sub rezerva calitățile sale specifice și relații cu fapte probatorii. Fără percepția acestor calități și relații de subiecții probei subiectului nu are valoare probatorie. Prin urmare, dovada reală nu este pur și simplu subiectul, iar sistemul: subiectul - fapt probatorii (e) - obiectul probei, sistemul juridic, necesită respectarea anumitor formă de procedură.

Formele procedurale de probă constă în inspecția obiectului de investigație și soluții sub forma unei rezoluții sau de a defini subiectul probelor să prezinte, indicând locul de depozitare.

Dovada, de regulă, ar trebui să fie păstrate în cauza penală sau într-o locație specificată de către ofițerul de anchetă sau de investigator (în cazul în care, din cauza complexității lor și din alte motive, ele nu pot fi păstrate în cauza penală). Singurele excepții sunt cazurile în care probele fizice pentru depozitare-dificil sau cost pentru a oferi condiții speciale de depozitare sunt comensurabilă cu valoarea lor (n. 1 h. 2 v. 82).

Din probele fizice este necesar să se facă distincția între elementele de probă sub formă de documente, care poate lua forma unor protocoale și alte documente.

4. Protocoalele de acțiuni de investigație, ședința de judecată și a altor documente

Protocol - un act de procedură scrisă asigurarea progresului și rezultatele acțiunii de anchetă sau ședința de judecată (articolul 83 din Codul de procedură penală.). Caracteristici distinctive ale acestui tip de dovezi sunt:

fixarea acestora în rezultatele acțiunilor de investigație efectuate atât în etapele premergătoare procesului și judecată în procesul penal;
identificarea percepției directe a faptelor ofițerului de anchetă, anchetatorul, procurorul, instanța de judecată și a altor participanți la acțiunea de investigație;
scoțându-le în scris, în conformitate cu cerințele legii de procedură penală.

Alte documente sunt auto-dovada mijloace (articolul 84 CPC.) Și au următoarele caracteristici:

Alte documente înregistrează împrejurările de fapt care nu au devenit cunoscute ca urmare a unor acțiuni de investigație, și dincolo.

Ele sunt pregătite și asigurați-vă că nu autorități în cadrul procedurilor penale, precum și a altor persoane (funcționari, cetățeni).

Informațiile conținute în documentele au întotdeauna un scop bine definit, și anume, cu scopul de a aduce în atenția autorităților circumstanțele relevante în proces penal.

Printre alte documente se numără: documente oficiale (de ieșire de la organele de stat, funcționari și persoane juridice) și informale (care provin de la persoane fizice); documente și documente privind mass-media cinematografice, fotografice și electronice scrise; documentele întocmite în afara relațiilor procedurale și documentele care urmează procedura (declarație sau un raport cu privire la o infracțiune, o predare voluntară scrisă).