Contestarea contractul pentru lipsa lui de bani pas cu pas, pe blog-ul etc.
![Contestarea contractul pentru lipsa lui de bani pas cu pas, pe blog-ul, etc. (procedurile judiciare) Contestarea contractul pentru lipsa lui de bani pas cu pas, pe blog-ul etc.](https://webp.images-on-off.com/8/111/434x185_l09e6su3ydg3cmmzk6y5.webp)
Buna ziua dragi prieteni, cititori d-gurev.ru blog.
De multe ori, în practică, se dovedește o situație care banii conform contractului nu au fost date. Dar, după ce a trecut ceva timp, creditorul se va aplica în continuare instanței cu speranța de a recupera de la debitor, cel puțin unii - niște bani.
Care este numerar legat?
Astfel, în cazul în care contractul este scris - a fost nevoie de 100 de mii de ruble, și, de fapt, în mâinile debitorului a primit doar 95 000 - există un motiv pentru a citi articolul până la sfârșit, nu-i așa?
În acest articol vă voi arăta câteva trucuri suplimentare - cum de a reduce datoria în temeiul contractului de credit. Doriți să aflați mai multe despre tehnicile și metodele de reducere a datoriei de credit - atunci nu merg oriunde și abona pentru a actualiza blog-ul meu - se alăture comunității debitorului.
Cum să conteste contractul privind lipsa lui de bani?
Contestarea contractul de lipsa lui de bani este necesar pentru a înțelege specificul postului.
- În cazul în care contractul a fost încheiat în scris, vom avea nevoie de dovezi scrise este lipsa de contract de bani.
Înțelegeți că acordul de împrumut este întotdeauna încheiat în scris. În plus, acordul de împrumut cu instituțiile financiare internaționale - transporta, de asemenea, un caracter scris.
Prin urmare, debitorul trebuie să ia în considerare - unele dovezi scrise că are, și ce va oferi suficiente pentru a dovedi lipsa contractului de bani.
În orice documente scrise pot servi ca mijloace de probă:
În cazul în care împrumutul este prezența unui notar - se poate face o cerere la biroul notarial pentru a clarifica întrebarea dumneavoastră cu privire la valoarea creditului, sub rezerva emiterii contractului.
Un cuvânt de sfat: Nu vă fie teamă de respingere. Faptul că, în conformitate cu art. 57 GPKRumyniyav în cazul în care partea care se confruntă cu dificultăți în obținerea de probe - la solicitarea părților în instanța de judecată poate ajuta părțile să strângă dovezi.
Astfel, dacă ați primit o cerere și să vorbești despre ea în instanță - instanța vă poate ajuta în strângerea de probe că, în principiu, va avea rezultate semnificative în susținerea poziției dumneavoastră!
De asemenea, un mic sfat: Faceți câteva copii ale probelor scrise dumneavoastră existente. Pentru a vă în mod constant, nu alerga și nu comanda același ziar - face o copie și trimite o copie a fundamenta argumentele lor.
- Conform h. 3 linguri. 812 GKRumyniyasleduet că, în cazul în care instanța constată în acordul monetar în toate elementele sale - contractul nu este încheiat.
- Atunci când banii sau lucrurile primite efectiv de către împrumutat de la creditor, în cantitate mai mică decât cea specificată în contract, contractul este încheiat pentru o sumă de bani sau lucruri.
Uite - această parte ne oferă două - poziții complet diferite asupra cazului.
Prima poziție, atunci când banii sau lucrurile nu au fost deloc pregătite de Imprumutator. În acest caz, - contractul trebuie să fie recunoscut ca nu a încheiat.
Ei bine, asta e de înțeles, deoarece contractul de contract de credit / împrumut se consideră încheiată din momentul primirii efective a fondurilor în temeiul acordului.
Un contract care nu a încheiat - o cerere care necesită depunerea obligatorie a revendicării pre-proces.
A doua poziție, atunci când banii sau lucrurile au fost obținute într-o măsură mai mică decât cea specificată în contract. În acest caz, legea ne spune că acordul este încheiat pentru o sumă de bani sau lucruri.
În consecință, în al doilea caz va fi suficient pentru a face o cerere - o cerere nu nu mai este necesară. În consecință, cererea de pre-proces este prezentat nu mai este necesară.
Concluzia - poziții diferite - diferite și acțiuni care ar trebui să fie efectuate Imprumutatului.
Diferențele în consecințele juridice
Datorită faptului că încheierea de contracte asociate cu transferul efectiv de bani în temeiul contractului - vin și consecințe juridice diferite în situațiile menționate mai sus.
Astfel, în semn de recunoaștere a contractului nu a încheiat o consecință legală a unui lucru - revenirea părților în poziția inițială. Cu toate acestea, datorită faptului că instanța a constatat că banii nu au fost transferate în temeiul acordului - împrumutat vine dintr-o astfel de situație complet „uscat“. Putem spune - „zerouri“.
În al doilea caz - atunci valoarea principalului va fi redusă. Și cu această sumă (și nu cu suma specificată în contract), creditorul va percepe dobânzi, penalități și alte plăți. Dar acordul a fost făcut (acest lucru este important!), Pur și simplu valoarea de răspundere a debitorului în acest mod redus.
Este evident că, în astfel de circumstanțe, în plus față de cererea trebuie să fie și atașați la dosar un calcul al valorii datoriei de credit.
Cu toate acestea, mulți avocați și debitori dor de acest moment, uitând de faptul că sarcina probei revine pe partea laterală a litigiului. Acest lucru înseamnă că, dacă spui că valoarea datoriei ar trebui să fie redusă la «mii n“ sumă, prin urmare, cu excepția lipsei de bani a contractului, trebuie să furnizeze dovada - calcularea corectă a taxei în conformitate cu cerințele dumneavoastră.
Studii de caz
Deci - pentru lipsa de bani, mai ales în al doilea exemplu de realizare, în cazul în care banii nu au fost obținute în totalitate, are o bună practică judiciară, Căutat comisioane bancare ilegale.
Taxa se percepe o singură dată, citește în corpul împrumutului. Astfel, debitorul primește o sumă mai mică. Aici este un exemplu. Potrivit acordului stabilit de Comisie pentru emiterea de credit în valoare de 10 000 de ruble.
Ie în loc de 150 000 ruble, debitorul primește în mâinile unui total de 140 000 de ruble. Cu toate acestea, se percepe dobanda este de 150 000 de ruble. Contestarea un astfel de contract pentru lipsa de bani, puteți obține o deducere ca un principal de 10 000 de ruble, și o scădere a interesului - deoarece acestea sunt de la începutul utilizării banilor urmau să fie încărcat cu o cantitate mai mică.
Rezultatul: suma principalului și a dobânzii - sunt reduse în instanța de judecată.
Dar pentru toate acestea pentru a afla, pentru a stabili pașii următori lor, pentru a forma răspunsul profesional la banca - aveți nevoie de o examinare juridică a documentelor.
Și astăzi vă spun la revedere de la tine ...
Numele meu este Dmitry Guryev, eu sunt un expert în domeniul dreptului datoriei. Puteți utiliza serviciile mele pentru a rezolva problemele lor sau la comanda cursuri de studiu independent de subiectul său. Contactele mele pe această pagină.