Conceptul și tipurile de gândire în psihologie

numirea de gândire

În psihologie, și într-adevăr, în viața de zi cu zi okolopsihologicheskom, ne-am dezvoltat destul de diferite și destul de contradictorii noțiuni despre tipurile de gândire. Se face deosebirea între gândirea abstractă și gândire concretă, de zi cu zi vizual-figurativ și vizual-eficiente, intuitiv și logic, teoretice și practice, științifice și. Dar încearcă să se uite la gândirea sistemică. Metoda de sistem dacă înțeleasă și aplicată în mod corespunzător dă un rezultat teoretic surprinzator viabile, găsirea unei aplicații practice rapide. În acest articol vreau să împărtășesc concluziile mele obținute doar folosind metoda sistemului.

Deci, imaginați-vă un fel de sistem deschis (OS). Ea are mediul intern. izolate de mediul extern înconjurător. In jurul sunt aproximativ egale cu mărimea sistemului, împreună cu ea alcătuiesc, unindu-le SuperSystem, adică Sisteme de nivel superior. Printre aceste sisteme de operare pot fi distinse ca sisteme pasive. și activă. Primul primitiv, previzibil, la fel, al doilea independent, imprevizibil, unic. Sistemele vor fi numite obiecte pasive. activi - subiecți.

Sistemul de operare intern vulnerabil, ea poate trăi și prospera numai într-un mediu propice, pentru care este esențial să se facă distincția între util și periculoase, și să învețe să facă distincția - să depună eforturi pentru a evita prima și a doua. Deci, mintea poate fi văzută ca un intermediar, ar asigura mediul intern al existenței cu succes într-o astfel de lume imprevizibilă și dificil organizat. Unul dintre instrumentele psihicului, care servește pentru a rezolva această problemă este tocmai gândirea. Ie Gândirea este proiectat pentru a reduce impredictibilitatea mediului, pentru a face ușor de înțeles, ușor de gestionat. Cu alte cuvinte, dacă la început un fenomen la prima întâlnire cu el, este perceput ca fiind complex, imprevizibil, de neînțeles și, prin urmare, incontrolabil, după o atentă, cercetare interacționează cu ea, devine clar. Gândirea este proiectat pentru a schimba reprezentarea fenomenelor realității, astfel încât ceea ce părea ca un subiect, după ce studiul a fost să fie perceput ca un obiect la prima întâlnire.

Evenimente și semne

Oferite aici la punctul de vedere al publicului cu privire la modalități de gândire dezvoltat după încercările mele de a construi în mod sistematic până fapte într-un fel sau altul legătură cu gândirea. Numeroase abordări și concepte de gândire întâlnite în literatura de specialitate, nu numai că face clar cum confuz deja nu este o problemă simplă. Pentru a examina toate aceste concepte din acest articol presupun imposibil ca sarcina lui de a vedea altceva: Aș dori să vă împărtășesc concluziile la care am ajuns, explorarea minte. Pot spune doar că a crezut în sine ma interesat mai mult decât studiul de ea cel mai bine. Din acest motiv, nu am pieptene tot universul în căutare de ceva similar cu concluziile la care am venit, ca rezultat al lor de cercetare. Pentru că voi fi cititori erudite recunoscător, în cazul în care indică pentru mine orice lucrare, care a obținut aceleași concluzii (în sens, va indica predecesorilor). Aici, eu nu ating problema originii și formarea de gândire proceselor în ontogenie și filogenie. Pentru luarea în considerare a minții umane este luată în starea în care se află, la rândul său, de 20; 21 secolele. Aceasta este o cruce, secțiune transversală statică (în cazul în care o forfecare longitudinală și dinamică a înțelege istoric). Pentru a insufleti prezentarea nu am folosit prea mult limbaj științific și cere cititorilor depozit academice nu subterfugiu de mult pentru a avea un loc aici, anthropomorphization tipuri de gândire.

Inutil să spun că gândirea este un proces de prelucrare a informațiilor. Dar ce anume sunt informațiile? Va trebui să mergem adânc în studiul acestui subiect. Deci, în realitate, unele dintre care am fost incantati sa fie cu voi, și există motive generate de ancheta lor. De exemplu, creșterea șinelor jitter prezintă un tren se apropie. Șine se agită waning indică faptul că trenul este eliminat. se agită Cauză; circulația trenurilor de-a lungul șinelor (cuplare directă). Consolidarea sau slăbirea jitter indică direcția de mișcare relativă de la un punct de referință. Și la acest punct se va cutremura șine indiferent de prezența în locația observatorului. Zgârieturile de pe roți și șine dovezi ale interacțiunii lor directe. Deci, putem vorbi despre două tipuri de interacțiuni: directe și indirecte: tren și șine comunica direct. și că (subiect, obiect acolo), care percep feroviar jitter-ul interacționează cu un tren în mod indirect. prin acest bruiaj. Deoarece există două tipuri de consecințe: îndreptate în trecut și în viitor. Perceperea aceste consecințe pot fi judecat că a existat, și despre ceea ce se apropie evenimentul. Cu alte cuvinte, există un eveniment; interacțiune directă. Există semne; interacțiunea mediată. Astfel, valul generat de mișcarea șinelor trenului, există un semn că o interacțiune directă între tren și șine în cazul în care ceva se întâmplă. Dacă aveți o abilitate, puteți determina puterea de distanța jitter la tren.

Deci, fiecare eveniment. ceea ce se întâmplă în prezent, cu alte cuvinte, orice interacțiune între orice deschise, creează un sistem de semne. convertește în piesele din trecut și convertește comportamentul viitor. Dacă mesajul - este un val, care are o durată lungă de viață (în comparație cu evenimentul în sine), apoi urme - amprenta eticheta ramane pe obiecte interacționat permanent (în acest caz, șinele și roțile trenului).

Semnele au propriile lor valori. Astfel, un anumit număr de urme de lovituri în sol (amprenta), în funcție de forma lor, prospețimea și adâncimea, pot avea sensuri diferite pentru diferite persoane cu acest simbol întâlnite. În primul rând, urme de lovituri poate fi văzut sau nu a mai văzut. Și, observând, le puteți da o valoare, indiferent dacă sunt sau nu pentru a da. Și, în cazul în care acestea decid să dea un sens, fiecare va da lor ( „în cazul în care, ieri, a avut loc un urs!“ „Nu ieri, și pur și simplu și nu un urs, un elan!“). Astfel de discrepanțe deja loc cu semne și mesaje; și pentru că au o legătură clară cu realitatea! Ce putem spune despre personajele! Semnificația simbolurilor poate fi atribuită în întregime arbitrară. Prin urmare, este necesar să se negocieze cu restul societății, astfel încât să nu fie confundat accidental. Cu toate acestea, negocierea, indivizii pot lua valorile pentru caracterele numai din propria mea experiență. De exemplu, puțini oameni discută despre modul în care să desemneze un simbol furnicar. Unele plin de viață incluse în discuție, vorbește despre observațiile sale din anteaters, descrie obiceiurile lor și oferă studiului pentru a se referi la un furnicar de a alege un simbol. Printre cei prezenți acolo a fost cineva pune întrebarea: „Ce este, furnicar“. În jurul încep să-i explice: „Ai văzut vreodată urs deci ceva de genul el?“ „Ghearele au aranjat ca un mol, numai în dimensiune mai mare, dar limba lui foarte mult timp“!. reuniune de partid Ignorante trebuie să sculpteze o imagine furnicar de casă, de exemplu, imagina. Dar, în acest fel el nu a mai văzut înainte de creaturi va, cu toate acestea, specifice! La urma urmei, el a modificat-o, a imaginat imaginat. El a însușit-o și însușit. Astfel, o astfel de imagine poate fi destul de departe de imaginea Aardvark. Acum, folosind simbolul unui furnicar contractuale, el va atribui să-i valoarea lor de casă fantastică.

Ce am învățat? Unitatea de informații este un semn. Informația este obiectivă, în sensul că fiecare cauză produce efectele sale indiferent de prezența observatorilor, și, prin urmare, fiecare eveniment aduce propriile sale semne. Informațiile devine subiectivă după atribuirea oricărui subiect Zodiac. Gândire operează nu personaje atât de mult ca valorile lor. Conectați-vă fără o valoare nu conține informații subiective, și, ca atare, este inutil pentru subiect. O astfel de semne, urme și plumb, sunt purtătorii valorilor obiective ca fenomene legate în mod inerent. Prin dezvoltarea lor, cu ajutorul gândirii subiect primește o reprezentare concretă a realității sub formă de imagini corespunzătoare. Izolarea din imagini comune tuturor acestor proprietăți, gândirea construiește o ierarhie de concepte, care ar trebui să corespundă legilor obiective ale realității.