Conceptul de capital în teoria economică - activitatea de control, pagina 3

Capitalul ca o relație de producție

“. Capital - nu este un lucru, dar sigur, publicul deținut de formare istorică definită de relația societății de producție, care este reprezentată în lucruri și dă acest lucru un caracter social specific ".

Pe scurt, este posibil să se reducă tratamentul de capital ca o relație de producție, după cum urmează:

II. Capitalul nu este un lucru, iar relațiile de producție, care este reprezentată în lucruri. „Capitalul - Marx a subliniat - nu este suma mijloacelor materiale și produse de producție. Capital - este transformat în capitala mijloacelor de producție, care în sine nu sunt de capital, ca aurul sau argintul nu sunt, în sine esența banilor. Monopolizată de o anumită parte a societății mijloacelor de producție, să se izoleze în ceea ce privește munca și produse de viață pentru a aduce condițiile în vigoare cea mai mare parte a forței de muncă, -. Că, în virtutea acestei opoziții personifică în capitală "

Marx distinge între două tipuri de capital (constante și variabile), iar acest lucru este diferența fundamentală din toate școlile și interpretări. Această distincție a fost dată în ceea ce privește rolul diferitelor părți ale capitalului în procesul de producție a valorii surplusului.

Caracteristica esențială a capitalului a fost completată printr-un proces de cercetare fundamentală în timp circulația capitalurilor. Dezvoltarea tezei lui Adam Smith despre izolarea funcționării diferitelor forme de capital.

Bazat pe cele trei domenii principale de afaceri sunt diferite capitale pe trei caracteristici: 1), 2), 3) persoane personale antreprenoriale.

Toate acestea sunt foarte adesea se suprapun în sensul și separați fiecare dintre ele este destul de dificil. Vă prezentăm diferențele care există în literatura de specialitate între întreprindere și capitala națională. (Caracteristicile capitalului cu caracter personal dat mai devreme).

Pentru capitalul antreprenor este important la fel de mult ca și cheltuiesc bani pe ea, și în măsura în care aduce un profit de bani. În cazul în care calculele toți antreprenorii sunt reduse la o valoare monetară care este importantă forma sa naturală pentru capitalul național.

de capital Enterprise crește proporțional cu diferite tipuri de venituri: venituri, profituri comerciale, dobânzi, chirii, etc. Capitalul național nu crește atunci când veniturile nete agricole nu li sa permis în producție, în plus, aceasta este redusă ca proprietatea capitalistului convertite în stoc sau de consum, în general, este distrus. capitalul Enterprise este eliminat de fiecare dată cu încetarea întreprinderii.

În cazul în care producția în natură, pentru a crea mai multă valoare decât costul, a contribuit în mod direct la creșterea nivelului economic. Problemele de capital naționale au studiat nu numai reprezentanții economiei pure, dar, de asemenea, reprezentanți ai t. N. managementul de stat al economiei. De exemplu, în Germania (la acel moment, în Anglia, a fost dominată de ideea de libertate de comerț și meserii) a dezvoltat un sistem de evdemonizma teoretic, care este posibil să contribuie la bunăstarea oamenilor (managementul Regalia sau știință cameral).

Opiniile cu privire dacă „îngrijirea economiei naționale“, separat de economia politică a științei sau „grija“ (de control), amestecat cu stânga ei.

Capital național, în plus față de valorile reale, nu conține mai puțin importantă o valoare imaterială. bogăția morală este reflectată în onestitatea oamenilor, întreprindere, gradul de diligență și educație profesională. Noi credem că punctele de vedere ale marelui N. democrat român G. Chernyshevskogo se potrivesc destul în această interpretare. Sub capital, el a înțeles „stocul întreg atât bogăție materială și morală, dobândite ca urmare a națiunii a lucrărilor sale anterioare. “. El a citat un exemplu viu: dacă ars Londra, Manchester și Liverpool cu ​​toate băncile, docuri și depozite. ar fi greu, dar nu o lovitură fatală. Dupa 15-20 de ani, în aceleași locuri ar sta noi birouri, etc. presărat cu mai multe produse.

Ea îl imploră comparație: capitalul național din punct de vedere al țintei coincide cu sfârșitul statului în conformitate cu Hegel. Acesta din urmă exprimă interesul universal ca atare, ci în interesul general garantează păstrarea interes special, substanța din care este. Comparați Marx subliniază lupta practică a acestor interese particulare sunt întotdeauna opune cu adevărat interesele generale și comune este iluzorie. și de intervenție practică pentru a reduce interes special. Apare sub forma statului.

Britanicii au avut în obiceiurile și cunoștințele capitalului lor morale, mult mai important decât mărfuri în vrac, mii de fabrici și mașini. Ei au avut o muncă grea și cumpătare, cunoștințe tehnice, credința, încrederea în sine.

Capitalul național reprezintă statul cu instituțiile și organele (autoritățile publice) sale. Geneza acestor atitudini apartine secolului al XIX-lea și în teoria secolului XX de „capitalism popular“ a devenit dominant. Cu cât este mai dezvoltat economia, producția mai atent și modest în sine. . Capitalul National de J. Mill este crescut în trei moduri: printr-o creștere a acțiunii directe a economisirii; creșterea valorilor care îl reprezintă; deschiderea de noi utilități care pot fi instrumentele de producție.

Capital național prevede venituri în interacțiunea cu alți doi factori de producție, și în afară de ei este mort, este un atribut esențial subliniat Mill. „Când oamenii vorbesc despre proprietatea primordială a țării, cu privire la moștenirea averii strămoșilor lor, sau de a folosi chiar expresia omogenă, este de obicei cu ei conecta această idee că au scăzut atât de avere a produs mult timp în urmă, în mai mult de o dată când au cumpărat prima dată, și că nici o particulă de capitala țării nu este făcută în acest an, cu excepția faptului că a crescut în ultimul complet nou. Dar esența cazului este cu mult diferit. Acum, cea mai mare parte a proprietății existente în Marea Britanie este produs de munca umană în continuarea ultimelor douăsprezece luni. "

Astfel, capitalul național, în esență, este cheltuită pe bunuri publice, de afaceri - pentru o cifra de afaceri rapidă a fondurilor, iar personal - singurele facilități profitabile.

Arthur Pigou (reprezentant al Cambridge School) a susținut că „de capital - este o tradiție, sau memoria societății. Este pentru societate sunt aceleași ca ereditatea sau durata de conservare. pentru ființele vii. "

Aceste argumente sunt departe de convenționale: orice majorare de capital începe cu o anumită sumă de bani, iar banii se termină.

Nu toți oamenii de știință cred că conceptul de capital de o importanță capitală și a crezut că nu economii și acumularea de bogăție - rădăcina prosperitatea poporului. Gabriel Tarde a dat întâietate activității mentale și ingeniozitate, și chiar judecăți subconștiente, credințele și dorințele (factori fiziologici).

Și încă o caracteristică: economia mai dezvoltată piață capitalistă, cea mai mare capacitate de capital pentru mimetism, el dobândește trăsături nu sunt specifice ca atare. Și atunci există așa-numitul capital „uman“, în întregime (se presupune), care se străduiește să se întâlnească bunuri publice.

Tehnologia de producție este descrisă de funcția de producție

Q = 2X1 + X2. Ratele de prima și a doua resurse sunt, respectiv,

Se determină costul de producție de 30 de ed.produktsii.

Pentru a produce o unitate de producție necesară pentru a petrece 2 unități. prima resursă și 1 unitate. a doua resursă, adică costul de producție de 1 unitate de producție sunt după cum urmează:

Și costul de producție, respectiv, 30 ed.produktsii:

Z (30) = 21 * 30 = 630 unități monetare

Oferta și cererea de pe piață descrisă de ecuațiile Qd = 100 - 2P, Qs = -20 + 2P. Definiți:

1. elastică și cererea porțiuni inelastică;

2. Soldul de opțiuni de pe piață atunci când un impozit pe bunurile în mărime de 5 unități. 1 buc. Care sunt pierderile sociale de la introducerea taxei.

1. Elasticitatea cererii - bunuri sensibile cantitatea cerută de modificarea prețurilor pentru aceste bunuri. Flexibilitatea este măsurată prin variația relativă (în cotele procentuale) în cantitatea cerută o modificare (de obicei o creștere) a prețului de 1%.