comunitate Falsuri - ateu

O astfel de abordare este destul de scuzabil pentru copii mici care iubesc cărți și cărți de colorat cu imagini, dar nu demn de oameni, se proclamă elita intelectuală a societății. În al doilea rând, posturile proprii „Atheist“ în natură sunt adesea sălbatice amestec absurd de gândire primitivă cu iluzii, distorsiuni, „om de paie“ și minciună absolut flagrantă. În această revizuire, intenționez să arate modul în care abonații știință și religie disimularea lor metoda științifică mondială „conștientă“ contrastante, nu știu despre știința chiar și cele mai elementare lucruri, dintre care mulți sunt studiază în școală.

In aceasta recenzie ne arunca o privire ca lupta studenților de moda pentru știință „prin ignoranța lor, proliferarea activă și fără minte.

Pământul este de milioane de ani. Este foarte amuzant. Uita de 4.5 miliarde. Adminii ar trebui să fie rușine să se răspândească astfel de prostii, iar abonații săi mindlessly laykat și repost. Adepții „ateu“ nu știu cât de vechi pe Pământ, dar care poate fi deschis chiar Wikipedia.

În aceeași serie ca și postul precedent. Biologichku prost fabulos, dacă se dovedește că Pământul este de milioane de ani. Public pseudo-intelectual „ateu“ rușine din nou, așezarea așa în public. Ironia este că o astfel de înregistrare (și înregistrarea primului post despre milioanele de ani de pe Pământ), au vrut să arate propria lor superioritate intelectuală asupra altora (veruny-creationisti), dar, de fapt, ei înșiși expuși elevii analfabeți care nu cunosc programul de a cincea clasă.

„Ateu“ încă o dată rușine pentru cunoștințele sale în domeniul științei, dând obscurantismul anti-științifice podpisote.

Acel moment ciudat când creierul calmari a rămas, în abonați „Atheist“ contorizat.

Când „muesli este kretichna stiintific oteiztichna“ incearca sa fizica. Cum de a face câteva greșeli în 4 ecuații.

De fapt, pe GIFCA reprezentat vezicule de transport la aparatul Golgi al EPR. Miozinei filament Actin este un compozit de myofibrils - fibrele musculare. Miofibrilă este format din șase filamente de actină și un miozinovovogo în mijloc.

P.S. Cu toate acestea, nu voi arunca asupra copiilor - în a doua clasă nu trec acest lucru pe biologie.

„Prima științifică“ New Age tencuite. Aici este, de gândire critică școală-atei.

Acest lucru nu este tipul de tranziție, ci doar o altă manifestare a ignoranței. „Mudskipper“ (limba latină Periophthalmus.) - un gen de pește din familia guvizi (Gobiidae), mai degrabă decât amfibieni sau legătură de tranziție între pești și amfibieni. Mudskipper în valoare destul de departe de amfibieni pe scara evolutivă. Este doar un pește adaptat la condițiile specifice de mediu. Similaritatea dintre amfibieni și mudskipper numai stilul de viață ochi un aparat similar, o asemănare în structura schelet. Mult mai multe diferențe:

1. Nici o respirație pulmonară și plămânii, plămânii au pește dvoyakodyshashih, astfel încât acestea sunt doar mult mai aproape de amfibieni. În timp ce unii amfibieni și au branhii (Axolotl, broaște râioase și în stadiul larvar), cu toate acestea, în amfibieni adulți nu au branhii.

2. Diferența în scheletul (nici unul dintre amfibian moderne nu aripioare), deși în mudskipper scheletul o mulțime de a face cu schelete de amfibieni.

3. Toate amfibieni au membrele - picioare, picioare. Închideți acest pește a venit crossopterygian, structura aripioarele lor sunt foarte asemănătoare cu pensula.

4. Prezența solzi pe corp. Amfibienii nu au solzi.

Cu toate că, dacă vom reflecta critic (nr), iCal, și apoi putem lua Seahorse pentru legătura de tranziție între pești și cai.

ateii științifice sunt puternice în matematică.

Corpul de oameni normali sunt formate prin fuziunea a două celule. Dar, adepți ai „ateu“ este atât de liberă și independentă, și că acestea au fost destul de singuri. Particular organism - celor două celule. Un „corp“ ca un fenomen - nici măcar dintr-o singură celulă a unei singure molecule.

Paduchii fel Acanthaspis petax soruzhayut fel de scut din corpurile de furnici pentru protecție împotriva păianjeni, care sunt animale de pradă au în legătură cu Acanthaspis petax. Păianjenul ia această armură pentru furnici vii, care sunt capabili să se adune și să se confrunte cu păianjeni substanțe otrăvitoare, așa că nu îndrăznește să atace bug-uri. Și dacă încă atac, Acanthaspis petax poate arunca sarcina lui și a alerga, bate Spider confuz.

Și de ce vector de mișcare galactic nu este luată în considerare? Faptul este luată în considerare în ceea ce privește acea mișcare. Dacă se ia în considerare toate, ambele modele sunt corecte. Sistemul solar se mișcă în „braț“ al galaxiei, astfel încât mișcarea relativă a centrului galaxiei va arăta similar. Totul depinde de faptul dacă suntem într-un cadru de referință. Foarte dihotomia - imbecilitate.

Nu este întregul creier, ci doar o revenire la neuronii care au fost distruse parțial pallium (o parte a encefalului, care este o formă umană cortexul cerebral). În acest caz, procesele lungi ale neuronilor care leagă paliumului cu alte părți ale creierului în timpul regenerării în axolotl format destul de rău.

P.S. Dacă cineva nu strică să crească un nou creier, deci este abonați crea fals primitiv public „ateu“ și creierul lor actual nu este în măsură să verifice informațiile și să gândească critic (indiferent de cât de mult nu a pretins altfel).

Și cred că mai mult și centurile de decolare / aterizare nu acoperi din scaun și zbura cu capul înainte în perete. Și m-am gândit că au fost să se prăbușească și nu acoperi cu capul înainte în perete. Și chiar am crezut că fondurile de salvare în caz de dezastru nu numai curele, dar, de asemenea, măști de oxigen, veste de salvare, poziții speciale pentru a proteja împotriva capului de impact, o ieșire de urgență. Dar, datorită admin „ateu“! Acum am văzut lumina! Deci, trebuie să înțelegem că accidentul de avion sunt diferite. Da, atunci când avionul sa prăbușit la viteză maximă în nas la sol - nu este nimic pentru a salva, dar nu e fiecare dezastru. Aeronava poate, de exemplu, pentru a acoperi peste banda și sa prăbușit la rata deja mult mai mici în gard / copaci / oricare ar fi pentru trupa, și chiar să stea pe apă (pentru ceea ce și au nevoie de veste) și inhibarea apei va fi mult mai rapid, dar încă nu fatale. Și așa mai departe.

În roșu oameni - nu atei. Abonații se prepodnosyaschim ca atei convinși și „experți de știință“, n-ar strica să știe aderenții ateism printre marii oameni de știință, nu să aloce toate într-un rând.

Rugăm de ce fata intre picioarele acestor lucruri?!

Accesând „Ateul“ din nou va posta prostii anti-științifică. Tinerii educatori pur și simplu nu știu încă că universul aproximativ 13700000000 ani. Lipsa imediat vizibilă a educației cele mai elementare. Deși din când în când în pablike „Atheist“ sare peste memchiki de miliarde de ani a universului, administratorii și cititorii „ateu“ simt nici o contradicție logică, atunci când următorul publicarea unui astfel de prostii despre universul etern. Va trebui să determine - a fost întotdeauna un univers, sau are un început în timp!

Mă întreb cum reușesc să combine ca două poziții diametral opuse?

Foarte științifică. Doar un adevărat admini nivel intelectual „Atheist“ Comunitate și publicul său. Este această „știință“ abonați stupide demn. Hai mai bine mesajele „știință“ decât fakie fără sfârșit și nonsens analfabet.

Exemple de poziții de publice cum ar fi „ateu“ - un prost degenerativă, și, prin urmare, nimic altceva decât ironie și de râs poate provoca. Marea majoritate a abonaților nu știu tema: vorbesc despre religie, nu au nici o idee despre religie, vorbind despre știință, nu sunt despre concepte științifice. Adepți „ateu“ este familiar știință (religie, filozofie, istorie) numai memchikam, referințe bibliografice științifice pop cifre și diverse false, iar pentru ei este suficient pentru a construi o poziție „conștientă, ateu independent“. Aceasta nu este o perspectivă integrală mondială, dar numai cel mai simplist, cel mai mult că nici nu există perspectiva unui copil. Aparent, adminii „Atheist“, a aruncat în mod regulat cum am lua pe, să zicem, cititorii - Tîmpiții (deși modul în care aceasta este într-adevăr), verificați Vechiul nu o vor face, așa că totul este bine, puteți cu succes orice rahat în Ivan urechile prostului de a turna după verificarea acestora, în prezența gândirii, logica, inteligenta lor critică ridicată.

În mod ironic public „ateu“, se presupune că acționează cu zel pentru știință, este mai mult natura anti-științifică.

dacă știința este compatibilă cu religia? Acest pauze infografic în jos și mitul atei.