comunicare de criză - aceasta

1. Refuzul de informații negative despre subiect, distribuite sub formă de zvonuri, și alte mijloace de comunicare în masă. Candidat sau politician conferință de presă colectate să emită comunicate de presă sau în întâlniri personale neagă informația negativă.

3. Reprimarea sursei. În cazul în care este posibil să se identifice sursa de informații negative, tentația de a-l pedepsi, „închide-l“ etc. Gama de acțiuni represive este foarte largă: de la amenințări fizice la falimentul economic al mass-media.

4. Ignorarea informațiile negative în unele situații poate fi o strategie eficientă în cazul în care nu există condiții pentru răspândirea de zvonuri, în cazul în care ocazie este nesemnificativă, în cazul în care sursa de informații negative este mai puțin importantă decât cel împotriva căruia este îndreptată.

5. asimetrica de răspuns este utilizat atunci când resursele pentru răspunsul depășește resursele Distribuitorului informațiilor negative. Efectul răspunsului asimetric bazat pe faptul că importanța și chiar veridicitatea informației în conștiința publică este legată de cantitatea acestuia. „Adevărul bine-cunoscut“ - acest lucru nu este ceva ce corespunde cu status quo-ul, și că toate sunt în mod constant repetate.

6. Investigațiile de informații negative, care sunt create de diversele comisii și comitete. Această strategie este mai tipic pentru comportamentul subiecților care aderă la principiile de ordine publică, care nu este tipic pentru realitățile românești.

7. Crearea unui contra-eveniment. kontrsobytiya crearea de strategie este folosită pentru a comuta focalizarea publice de la un subiect la altul. Scandalul a izbucnit în jurul aventurile sexuale ale lui Bill Clinton, sau în legătură cu nereguli financiare „familie“ de Elțîn a condus la intensificarea războiului din Golful Persic sau Cecenia.

8. Intarzierile soluții. Această stratagemă se bazează pe faptul că nu un singur eveniment de știri nu pot fi păstrate mult timp în ochii publicului. Chiar dacă o „incalzeasca“, interesul în trei-patru luni, interesul dispare. Prin urmare, este foarte posibil strategie de evaziune, procedurile amânarea, deciziile de amânare, etc.

9. Subminarea credibilitatea sursei de informații negative. Această strategie are ca scop în detrimentul schimbarea contextului (pentru a insufla încredere la sursa) schimba sensul informațiilor. Subminând încrederea poate convinge opinia publică că sursa de a urmări propriile scopuri egoiste, arătând că acesta a fost în mod repetat, prins într-o minciună sau că sursa nu este competentă în aceste chestiuni.