Compara arhitectura nvidia tesla vs Fermi vs Kepler

Încearcă să înțelegi cât de valoros este un singur bloc CUDA diferite arhitecturi Nvidia: Tesla, Fermi și Kepler.

O nouă eră în lumea grafică a început cu această prezentare ...

Caracteristici principale arhitecturi Tesla, Fermi Kepler și văzut în tabel. Vă rugăm să rețineți că, în foarte ușoară complicație a circuitului (3,5 mil. Tranzistorii împotriva 3000000.) Cip grafic GK104 a reușit să obțină de trei ori shadere-k, în comparație cu GF110.

În ciuda faptului că GTX 580 are 512 Nuclee CUDA 112 împotriva unui concurent, și că frecvența este mult mai mare - nu vedem o separare de patru ori. Raportul se menține nu numai în referință sintetice, dar în jocuri reale. Excluzându frecvența este obținută, că unitățile shader arhitectura Fermi aproape 2 ori mai slabă decât vechiul shaderului Tesla.

Pentru a gasi generare de energie Shader nuclee CUDA Fermi impotriva Kepler, compara două soluții mobile identice de pe aceste arhitecturi.

Rezultă că pentru unitatea de frecvențe egale Shader arhitectura Fermi aproape de două ori mai puternic nou CUDA Kepler. Producator compensează numai frecvența mare a triplat și numărul de blocuri în sine.

Nvidia de la o arhitectura la alta specifice blocuri CUDA putere shader scade în mod constant.

Valoarea Tesla arhitecturi de densitate de putere împotriva Fermi împotriva Kepler (foarte fantomă) poate fi exprimată prin formula 1 sau 2. 4. puțin mai slabă. Ie cu fiecare generație unică shader este aproape de două ori mai mică.

P.S. Încă o dată, unitatea de calcul raportul de putere este dată doar diferite arhitecturi și toate concluziile despre destul de convențional. Cu toate că, în cazul în care numai pentru că arhitectura Tesla nu are suport DX11 si le compara in testele de azi nu este posibilă. Cu toate acestea, faptul că simplificarea nuclee CUDA și de a reduce puterea de procesare este disponibilă.