Comentarii la articolul 30 din kodekca penal RF

1. Pregătirea unei infracțiuni orice acțiuni deliberate care vizează crearea condițiilor pentru comiterea unei infracțiuni. Dă lista lor este aproape imposibil. De aceea ore. 1 lingura. 30 din Codul penal definește semnele tipice de preparate care sunt cel mai adesea găsite în practică, și altele care nu sunt acoperite de caracteristicile de mai sus.

În cazul în care actele pregătitoare ele însele fac parte dintr-o altă crimă finalizată, autorul activităților se califică pentru mai multe infracțiuni. Astfel, achiziționarea ilegală și deținerea armelor de foc pot fi pregătirea pentru crimă, și, în același timp, este recunoscut de lege ca o infracțiune independentă finalizată împotriva siguranței publice (art. 222 din Codul penal). Pentru a beneficia de astfel de acțiuni să fie h. 1 lingura. 30, art. Art. 105 și 222 CC.
Alimente suficient pentru a se califica orice trăsătură sau orice set de caracteristici avute în vedere.

3. Spre deosebire de prepararea, încercați un act intenționat (omisiune) vizează în mod direct comiterea unei infracțiuni, în cazul în care infracțiunea nu a fost finalizat din cauza unor circumstanțe dincolo de situația persoanei. Când obiectul această încercare este plasat sub amenințarea directă a efectelor nocive. Acest fapt sporește pericolul la încercarea publice față de gătit.
Impingement este în mod tipic o combinație a următoarelor caracteristici indicate în ore. 3 linguri. 30 din Codul penal:
- acțiuni deliberate ale persoanei;
- acțiuni ale persoanei care vizează în mod direct comiterea infracțiunii;
- crima nu este adus la capăt;
- Cauzele nedovedeniya de infracțiuni nu sunt dependente în totalitate de voința făptuitorului.
Vin într-o încercare poate fi doar intenționată, care derivă din amenințarea imediată a apariției obiectului și străduindu-se să ajungă la un scop - de a face planurile noastre o infracțiune. În acest caz, intenția poate fi direct numai.
Acțiunile se consideră vizează în mod direct săvârșirea unei infracțiuni în cazul în care infractorul continuă la latura obiectivă a infracțiunii.
În cazul în care nu a încercat să crima este adus la capăt. incompletitudinea poate avea o varietate de forme, și în cele din urmă depinde de motivele care au întrerupt dezvoltarea criminalității și structura legislativă a unei compoziții. Pentru infracțiuni cu compoziția formală incompletitudine rezultă din faptul că subiectul nu are timp pentru a efectua toate acțiunile care constituie o crimă finalizat. În crime cu compoziția materialului, în plus față de cele de mai sus, trăsătura caracteristică este absența efectelor nocive prevăzute de lege (de exemplu, moartea de ucidere, etc.).
Motive nedovedeniya crimei într-o încercare pot fi diferite, dar toate au o trăsătură caracteristică - nu depind de acest subiect și acționează împotriva voinței sale. în crima de oprire de dezvoltare nu este voluntară și forțată (detenție de către agențiile de aplicare a legii sau martori, apariția unor dificultăți insurmontabile, eroarea în selectarea instrumentelor și mijloacelor de săvârșire a infracțiunii, alunecare în timpul arderii, concentrarea insuficientă a utilizării otravă, neutralizare mine ticaie înainte de explozie, prezența altor neprevăzute circumstanțe).
--------------------------------
Asasinarea în teorie și în practică, pot fi împărțite într-un completat și nefinalizată. La terminarea contravenientul a îndeplinit toate depind de acțiunile sale pentru finalizarea infracțiunii (a pus o mină cu un mecanism de ceasornic și mecanismul de ceas alimentat), dar consecințele penale nu au venit din motive independente de voința făptuitorului (Clockwork oprit în fața unei explozii sau dovedit a fi defect).