Colectorii sunt obligați să plătească, chiar dacă termenul de prescripție a ieșit

Sunteți aici. Sekvoyya.rf „Scrisori de la vizitatori și diverse cazuri de“ Cazul lui Serghei împrumutat. Ce se întâmplă dacă termenul de prescripție a trecut și primiți un apel și „nevoia“ de a plăti?

drepturile în conformitate cu Constituția Federației Ruse

Răspunsul de la site-ul sekvoyya.rf

style = "display: block; text-align: center;"
data-ad-format = "fluid"
date ad-layout = "în articolul"
date ad-client = "ca-pub-9019111112927281"
date ad-Slot = "7779810264">

Banca realizând că profukannyh cu LED-uri, aruncă de pe colectorii de datorii pentru mărunțiș. Anterior, agențiile au fost mai alfabetizați și a luat aproape orice lucru care ar putea câștiga. În plus, ei cred, și nu fără o pregătire temeinică în faptul că majoritatea cetățenilor români sunt analfabeți, în ceea ce privește drepturile lor, astfel încât acestea vor fi în măsură să „spele urechile“, apăsați, sau chiar cum să le intimideze, astfel încât acestea să creadă că încă mai au nevoie. Toate articolele, deoarece acestea sunt, de obicei trei: 159 fraudei penale. 177 UKRumyniyaZlostnoe datorii evaziune și 165 UKRumyniya- sunt activități standard ale oricărei agenții de colectare, și acum, din păcate, și servicii de securitate aproape orice bancă. Pentru tine, ele nu pot fi tratate. Dacă sunteți pestered, discutați imediat la dat în judecată, și vor fi demontate. grup offsite du-te la poliție, poliția, și ele arată o „pantă“, în cazul în care acestea pot. Oricine din casa ta nu începe! Ai tot dreptul să fii! Sosește poliția, iar dacă există altcineva va rămâne, ceea ce este extrem de improbabil, atunci poti sa te duci afară și să se distreze, spunând că totul va fi tratat într-o lege, ordin judecătoresc civilizat.

Un alt punct important, în cazul în care dialogul va merge pe partea ta. Amintiți-vă că indiferent când a fost un contract de cesiune (cesiuni) din acordul de împrumut, termenul de prescripție nu este întreruptă de acest acord. Punct de vedere legal acest postulat este consacrat în articolul 201 din Codul civil: „Schimbarea persoanelor în obligația nu atrage după sine o modificare a termenului de prescripție și procedura de calcul“. Datoria ta ar putea „re-vinde“, cui și de câte ori doriți, este problema celor care cumpara si vinde. LED-ul a început din momentul când a încetat să plătească, sper că nu a trimis o scrisoare oficială la bancă și nu a răspuns prin poștă a lor, deoarece nu poate fi altceva în instanța de judecată încearcă să-i înfățișeze. Se pare că avansul în zece ani impar, închide în mod explicit toate punctele posibile.

Despre ceea ce faci în instanță, bine scris. Este recomandabil să nu verbal și în scris Curții, că termenul de prescripție a expirat, invocând articolul 196 din Codul civil, în cazul în care acesta apare în trei ani, precum și prevederile paragrafului, detaliile sunt descrise mai sus, care din nou, având în vedere o clară explicație a navelor care au condus la entități care nu inversata în nici un caz. Poate încă aproximativ 201 GKRumyniyadopisat. Judecătorii nu sunt la fel de prost cum ni se spune deseori în mass-media, acestea sunt importante pentru a ajuta la specificarea normelor Legii, ca nu toate dintre ele știu exact, în special în ceea ce privește hotărârea, deși toate au un garanți consultant, și momente de LED-uri este atât de semnificativ, ei sunt cu siguranță conștienți de acest punct. Poate, în plus față de a citi un articol „cu LED-uri. Întrebări și răspunsuri „de pe site-ul nostru. Voi fi mai multe întrebări pentru a cere în acest thread.