Citiți cartea Cherche la ulei

Cartea demonstrează că întreaga politică modernă se învârte în jurul conductei de ulei. Dacă înțelegem că lupta pentru controlul asupra hidrocarburilor este laitmotivul principal al jocurilor politice, multe dintre întrebările sunt clare și ușor de înțeles. „Libertatea de exprimare“, „alegeri corecte“, „lupta împotriva dictaturii“ nu sunt nimic mai mult decât o modalitate de a realiza un control asupra câmpurilor petroliere. Bătălia pentru controlul resurselor energetice este în fiecare zi, ecouri undele radio pline și pagini ale ziarelor. Dar toate evenimentele sunt prezentate într-o lumină diferită pentru noi. fundal ulei este peste tot: prăbușirea Uniunii Sovietice, invazia Saddam Hussein din Irak și demonstrații din Myanmar sau lupta gherilelor columbiene. Ea răspunde la o mulțime de probleme interesante și de actualitate. De ce a murit Uniunea Sovietică și dacă era posibil să-l salveze? Cine deține dolarul american? De ce TNK-BP a devenit centrul de știri negative constante? De ce este moneda SUA cade, și că va fi o „Bax“ în viitorul apropiat? Cum Occidentul folosește Irakul pentru a lupta împotriva Chinei? Cum recunoașterea independenței Kosovo din cauza prețurilor la petrol? Ce se află în spatele pașii autorităților române? Înțelege intriga politică - este de a înțelege trecutul nostru și să vedem viitorul.

SETĂRI.

De fiecare dată când principalele probleme lor. Ce întrebare este data de azi? Răspuns poate cineva care a vorbit vreodată în fața unui public în fiecare colț al țării noastre. Există probleme de importanță locală, dar dacă începi să vorbești despre România, de dificultățile și provocările cu care se confruntă întreaga țară ca cea mai presanta problema plutească imediat la suprafață.

De ce este fondul nostru de stabilizare sunt acolo?

- Acest lucru este de interes pentru toată lumea, de la intelectuali lucrătorilor, de la gospodinele studentului.

- Este interesant de toate.

- Nu este clar pentru toată lumea.

Cum poate fi asta? Există o grămadă mare de bani, și nu se poate folosi. Utilizările existența sa nu pare să aducă în economia noastră nu este dătătoare de viață flux de fluxuri de numerar. Deci, toată lumea vrea să audă un răspuns plauzibil de ce banii Fondul Român de stabilizare nu au cumpărat mașini sau noi întreprinderi, și titluri de stat americane. Nu este clar pentru oamenii obișnuiți, de ce nu banii de lucru pentru noi, și Statele Unite ale Americii.

Să răspundă fără sunet și de neînțeles. Ministrul Finanțelor, zâmbind timid, spunându-ne despre inflația teribilă iminentă, ceea ce s-ar întâmpla dacă toți banii România să se întoarcă acasă. Liderii de opoziție smash de vânzare de putere, a furat banii Fondului de stabilizare pentru noi înșine și să le plaseze în străinătate. Dar o astfel de explicație devine mai clară. Tot instinctiv simt că ceva este greșit, și că - ei nu pot înțelege.

De ce aceste Doest substituit? De ce ar fi acuzat de furtul de bani?

Scriitorul Michael Weller și comuniști lideri le cere înapoi cu pasiune, dar Fondul de stabilizare crește și crește, iar partea leului din ea este încă în afara România.

Deci, de ce încă banii noștri sunt acolo? Vom încerca să răspundem la această întrebare.

România, banii sunt în Occident, pentru că este. TRIBUTE.

1. De ce este fondul nostru de stabilizare sunt acolo?

Noi vindem ulei pentru ambalaje de dulciuri din SUA. Aceste ambalaje da americanilor un 2-3%, care a ucis inflația.

membru al Consiliului. [1]

Care sunt statul? Sensul politic al existenței oricărui stat, condus de guvern orice, cu orice sistem este întotdeauna aceeași. El poartă mai multe obiective, toate acestea sunt universale și sunt aceleași în toate părțile planetei noastre, în orice moment, din toate neamurile:

menținerea propriei sale stabilități interne și externe;

încălcarea stabilității unui stat rival.

Toate peste orice goluri de stat nu. Orice altceva este doar să vorbească și înșelăciune deliberată a proprii sau a altora electorat. Și ce despre bunăstarea populației sale? Ea este întotdeauna acolo. De fapt, problema este că oamenii de succes de stat trăiesc întotdeauna mai bine decât un outsider al statului. În consecință, țara își propune să erodeze concurența și să extindă aria de acoperire a economiei sale, ceea ce face bine - cetățenii săi trăiesc mai bogată și mai bine. Pe de altă parte, această regulă funcționează perfect. Dacă germanii și francezii construiesc fabricile din Bulgaria și România, iar cei vii vor fi o calitate mai mare decât Bulgaria și România.

Orice stat dorește întotdeauna binele cetățenilor săi. Nimeni nu vreodată în mod deliberat situația se agravează urmărește lor. Reich-ului nazist a fost creat pentru germani trăiau mai bine decât alte popoare. Bolșevicii a efectuat o revoluție în scopul de a construi în cele din urmă o societate mai justă, o utopie comunistă în care toată lumea ar trebui să fie bun. Chiar și Pol Pot în Cambodgia, a marcat prășitoare compatrioții educați mai bine, fiind sincer convins că aceasta este calea spre adevărata egalitate. Deci, scopul este întotdeauna bun, iar acest lucru este modul de a le atinge - acest lucru este cel mai important.

Și cele mai înalte acrobatii politice - alunecare de stat modalitate rivala de a rezolva problemele lor, ceea ce duce de fapt la agravarea lor. În cele din urmă, aceasta duce întotdeauna la carii și declinul unei țări și la înflorirea celuilalt.

Este folosit pentru a fi, în epoca lumii antice a războiului dintre state au fost simplu și onest. Când Cartagina a fost în război cu Roma, fiecare roman sau Cartagina știa că dacă țara sa pierd, de așteptare pentru el personal, fie de moarte sau de sclavie. În caz de victorie, dimpotrivă - prosperitate, sclavi ieftine, să plătească și pâine gratuit. Stimulent pentru a lupta pentru țara lor a fost, vedeți, este foarte gravă. Ar putea exista o situație în care, în înfrângerea sau prăbușirea stării locuitorilor săi sunt câștigători. Toți sau mers împreună cadavrele dușmanilor, sau trimis la o uitare istorică. Când grecii, după ani de asediul Troiei a luat farsa, apoi sacrificat și vândut ca sclav al tuturor locuitorilor săi, iar orașul este distrus.

Cine mai bine decât Roma, Cartagina, sau Regatul Aleksandra Makedonskogo? O astfel de întrebare ar putea arunca în confuzie orice istoric.

Așa cum este cine este cel mai bun? Au existat diferite de stat, au avut diferite sisteme sociale, limbi diferite, culturi diferite. S-au luptat unul cu altul, cineva a pierdut pe cineva și a câștigat. Probabil, câștigătorul este cel mai bun, doar a reușit să câștige.

Dar nu este atât în ​​viața modernă. Noi sârguință încearcă să sugereze că statele sunt „bune“ și „rele“. Și „foarte rău“. Un exemplu de acesta din urmă - al treilea Reich și Uniunea Sovietică. Țările „rele“ - din nou noi, România modernă, Iran, Coreea de Nord, și multe altele. Lista de „bun“ este, de asemenea, cunoscut - este Statele Unite ale Americii, Marea Britanie, Germania, Franța, Japonia, Italia. Aceasta este „marele bine“. Dar există „puțin bine“. Ele sunt bune, dar doar un pic - Estonia, Aatviya, Polonia, Croația. Pentru că ei sunt „bune“, dar mici, „bun“, dar „mari“ se află pe teritoriul lor face orice lucru. Dar, din moment ce totul în numele ideilor bune, este în regulă.

Și pentru că avem cuvântul „rău“ și „bună“, în ghilimele, iar mass-media mondială modernă spune cu seriozitate și fără ghilimele. Scopul aici este foarte prozaic și dublu: să convingă populația țărilor străine simpatic la stat-rival și ura pentru propriul lor stat.

El îndepărtă un progres politic încă din antichitate. În acele zile, nimeni nu a avut loc pentru a încerca să convingă locuitorii din Cartagina că Roma este „bun“, și Cartagina „rele“, ci pentru că a fost romanii ar trebui să conducă lumea. Fiecare rezident al Cartaginei știa că, dacă acest lucru sa întâmplat, și gâtul lui, a pus pe guler sclav - și, prin urmare, a fost gata să lupte pentru țara lor până la moarte. Prin urmare, pe parcursul celor trei războaie punice cartaginezi și aliații lor au luptat împotriva romanilor și a aliaților lor. Taie reciproc, a ars și a ucis, fiind mereu pe una, „pentru său“ parte a gardului.

Nu au fost dezertori? Au existat, desigur, nenorociții și lașii au în orice moment. Dar acestea au fost doar gunoi și niște lași. Niciodată nu au avut nici o ideologie dezertori, nu de dragul civilizației și păcii în lume, au trădat patria lor. Acești oameni sunt doar de economisire propria piele. Nimic altceva decât dispreț

booksonline.com.ua Toate drepturile protejate