Citește pat de copil în psihologia socială - Cheldyshova Nadezhda Borisovna - Pagina 6

b) un experiment de laborator - se desfășoară în condiții speciale, cu ajutorul echipamentelor speciale care permite caracteristici strict fixe ale influențelor externe și răspunsul corespunzător reacțiilor mentale ale oamenilor. Acțiuni subiecte instrucțiuni definite. Subiecții știu că un experiment, deși până la sfârșitul experimentului sensul adevărat nu poate fi înțeleasă. Avantaje: posibilitatea de a repeta experimentul cu o mulțime de subiecte care permite legile generale fiabile de dezvoltare a fenomenelor psihice. Dezavantaje: condiții de cercetare artificiale.

Pentru anumite tipuri de tehnici experimentale includ tehnici instrumentale, realizate cu ajutorul unor dispozitive tehnice, permițându-vă pentru a captura unele situații importante, care evidențiază o caracteristică particulară a obiectului fiind diagnosticat, ia lecturi ale manifestării caracteristicilor studiate, fixarea și numărul parțial rezultatele diagnosticului.

Hardware-ul este bazat pe o electric „unitate Winston“ clasic - patru rezistență (rezistență) conectate într-un diamant.

Hardware implică grup de decizie sarcină numai dacă interacțiunea tuturor membrilor echipei, adaptându-le între ele. În prezent, tehnica instrumentală utilizată pentru a măsura răspunsul public al mass-media la anumite programe sau pentru a număra răspunsurile pe parcursul chestionarului automatizat.

Observarea - aceasta este una dintre cele mai vechi metode, constând din percepție intenționată a fenomenelor de mediu, în scopul de a colecta un anumit tip de date.

Diferențele de observații științifice din fiecare zi:

3) o unitate de locuri de muncă clară de observație;

4) o percepție clară de stabilire a rezultatelor.

Dezavantajul acestei metode este prezența cercetătorului, care influențează într-un fel comportamentul indivizilor studiate pe care trebuie să fie luate în considerare în înregistrarea și interpretarea datelor colectate în acest mod.

Pentru a minimiza influența observatorului Gesell metoda utilizată când subiecții sunt plasați într-o cameră bine luminată special, care este separat printr-o oglindă mare, fără amalgam umbrită din cealaltă cameră, cufundat în întuneric, în cazul în care există un observator. Testul nu este de a vedea un cercetător care poate urmări tot ce se întâmplă într-o cameră luminată. Sunetul intră în camera observatorului folosind microfoane ascunse.

2) nestandardizat (non-structurală, necontrolată) de observare - ceas, în care investigatorul ghidat numai planul cel mai comun. Obiectivul principal al acestei monitorizări este de a obține o anumită impresie de o anumită situație ca un întreg. Utilizat în stadiile inițiale de investigare, în scopul de a clarifica tema, Hypothesizing, identificarea posibilelor tipuri de reacții comportamentale la standardizare ulterioare;

3) de observare într-un mediu natural (câmp) - observarea obiectelor, sunt ocupați cu activitățile lor de zi cu zi și nu au cunoscut manifestarea celor din centrul de cercetare (grup de observare filmare artiști de circ, etc.) ..

4) observarea în situații importante (de exemplu, brigada de observare pentru reacțiile la sosirea unui nou cap, etc) ...;

5) au inclus observare - observație incognita cercetător inclus în grupul său interes individual ca egal membru (de exemplu, grupul sau bums, pacienții psihiatrici, etc) ....

Dezavantaje de observare participant:

1) necesită o anumită abilitate (măiestria și abilități speciale) din partea observatorului, care ar trebui în mod natural, fără a provoca nici o suspiciune, pentru a intra în cercul de oameni au studiat;

2) există pericolul de identificare observator involuntar cu pozițiile populației de studiu, și anume, observatorul se pot folosi într-o asemenea măsură, în elementul rol de grup de studiu care riscul de a deveni mai degrabă decât susținător investigator imparțial ..;

3) probleme etice;

4) Limitările metodei, care se datorează incapacității de a efectua observarea grupuri mari de indivizi;

5) consumatoare de timp.

Avantajul metodei de observare participant este că vă permite să primiți date despre comportamentul real al oamenilor chiar în momentul în care comportamentul se efectuează.

Participantul de observare este de obicei folosit în combinație cu alte metode de colectare a informațiilor primare.

13. Sondajul metodei

Interviu - verbal sondaj imediat, în care un psiholog (intervievatorul) caută informații despre respondent (pârât) sau un grup de persoane.

1) de numărul de respondenți și în scopuri de diagnosticare:

a) un interviu individual, al cărui scop este acela de a examina caracteristicile de personalitate ale respondenților:

- Clinic - care vizează identificarea accentuations;

- adâncime - este de a clarifica evenimentele și experiențele intervievatului în trecut, sunt în adâncurile memoriei;

- Axat - atenția respondentului este axat pe anumite evenimente de viață, probleme;

b) un interviu de grup este folosit ca o modalitate de a aduna informații despre punctele de vedere, sentimente, atitudini, grup în ansamblul său;

2) Gradul de formalizare:

a) interviu standardizat - formularea întrebărilor și succesiunea lor stabilite în prealabil, acestea sunt aceleași pentru toți respondenții. Avantajul acestei metode este reducerea la minimum a erorilor în formularea întrebărilor, ceea ce face datele mai comparabile între ele. Dezavantajul metodei este oarecum „formală“ de contact sondaj caracter împiedicare între intervievator și intervievat. Se aplică pentru a investiga un număr mare de indivizi (câteva sute sau mii), dacă este necesar;

b) interviu standardizat - se caracterizează prin flexibilitate și probleme variază foarte mult, intervievatorul este ghidat de un plan general al interviului, și în conformitate cu situația specifică formulează întrebări. Avantajul acestui tip de interviu este o oportunitate de a pune întrebări suplimentare care rezultă din situația specifică pe care o aduce mai aproape de conversație obișnuită și este răspunsuri mai naturale. Dezavantajul acestui interviu constă în dificultatea de a compara datele obținute ca urmare a variațiilor în formularea întrebărilor. Utilizat în primele etape ale cercetării, atunci când utilizatorul este familiarizat cu problemele studiate;

c) o semi-standardizate sau „focusate“ interviuri - efectuate folosind un „ghid“ interviu cu o listă a modului în care sunt strict necesare și posibile întrebări. întrebări cheie trebuie să fie întrebat de fiecare respondent, întrebări suplimentare sunt rugați, în funcție de răspunsurile respondentului la întrebările de bază. Această tehnică permite intervievatorului să varieze în cadrul „ghidul de“ cadre. Datele obținute cu mai comparabile.