Cine și ce face ca noile traduceri ale clasicilor

Uilyam Shekspir "Hamlet"

Când am fost implicat în traducere, am citit cu atenție cele mai populare din cititorii români transcrieri Pasternak și Lozinski, alții doar în căutarea. Nu am stabilit noi înșine sarcina în mod necesar începe din traducerea anterioară: dacă convertiți, doar pentru a fi diferit, există un risc de a părăsi originalul. De exemplu, în cel mai faimos monologul de „săgeți curele, și de avere scandaloase“ a lui Hamlet în limba engleză - «curele și săgeți de avere scandalos», cu atât mai mult nu perevedesh românească. Dar același monologul lui Hamlet, care este ferm condus în conștiința Rusă traduse Pasternak (pentru un motiv oarecare este pe acest monolog concentrat și tradus într-adevăr bine), toți traducătorii români începe cu cuvintele: „A fi sau a nu fi - aceasta este întrebarea“ . El nu poate începe acest lucru. Pentru că monologul lui Hamlet începe cu o linie completă de pentametru iambic. Și în cazul în care prima oprire? Se pare că cineva a spus ceva, și el pune ca un tac. Nu, este o pauză. Hamlet iese și începe din nou monologul. Deci, pentru a fi pentametru iambic. Foarte simplu: am adăugat la începutul cuvântului „acest lucru.“ Aceasta se referă la gândurile sale, și să nu tac precedent.

Orice traducere a cuvintelor este mai mare decât în ​​original. Este clar că media cuvântul rusesc este mai mare decât media în limba engleză. Sarcina de traducere nu este de a da frâu liber versul său, și unul cu altul stoarce. Prin urmare, este ekvilinearnost importantă - respectarea traducerea aceluiași număr de versete în original: liniile și jumătate de linii. „Hamlet“, de exemplu, este deja o piesă de teatru imens, este de patru ore pentru a conduce ceea ce este în plus trei sute de linii?

Sunt lucruri pe care traducătorul ar trebui să refuze să avanseze. Zeci de cuvinte și expresii pe care Shakespeare, fie inventate sau se crede că a venit cu, intră în țesătura limbii engleze. Acum, orice om de pe stradă nu-nu și va șurub Shakespeare MOT, fără a înțelege, care citează. Este într-o altă limbă pur și simplu nu pot fi transferate. Dar este important să se transmită diferența dintre limbă de înaltă și joasă, de multe ori coexista în Shakespeare, și să-l clar pentru cititor de astăzi. Se excavează un jargon de vechi lipsit de sens ca arhaisme și să caute timp corespunzătoare lui Shakespeare, acestea sunt conforme cu toate la fel, nu va fi - limba literară română a dezvoltat mai târziu. Shakespeare a apelat la un public viu, pentru contemporanii săi, trebuie avut în vedere atunci când traducerea.

Hexameter, din care de la început am refuzat, există o tendință, în special în traducerea lui Homer: atunci când linia a fost deja tradus, rămâne o stație liberă, și trebuie să fie umplut cu ceva. Traducător începe să-l umple cu ceva de el însuși, în opinia sa, cum ar fi Homer. Acest lucru poate fi o interjecție sau un adjectiv. Destul de o mulțime de locuri în Zhukovsky. Dar, dacă comparăm traducerea Zhukovsky lui de original, devine clar că Homer este mult mai retinuta, iar dacă încerci să treci această reținere, oferă un complet diferit „Odiseea“. Nu m-am aștepta ca Homer va fi la fel - nu este nimic romantic, el este mai mult un realist. Adjective cum ar fi „pyshnoponozhny“ sau „veslolyubivy“ rămân, dar trebuie să înțeleagă că, în Homer ele sunt o funcție diferită: astfel de adjective detaliate clarifica pur și simplu subiectul, să descrie proprietățile sale și, astfel, să permită ca acesta să fie în limba greacă.

Limba lui Homer - este un amalgam de diferite dialecte ale limbii grecești, iar acest lucru este ceea ce se pierde în traducere. Nu este înțeles întotdeauna. Sunt profesor, în primul rând a limbii latine, și este necesar să existe un fler pentru dialecte grecești. Acestea sunt cele mai dificil de transmis în traducere, este practic imposibil. Probabil că poți face Slavismul așa cum a făcut el a fost Zhukovsky liste Slavonicisms, care au fost folosite pentru a da sunetul vechi. Am rezolvat această problemă nu este încă rezolvată, și traduce principiul „mai simplă, cu atât mai bine.“

Destul de ciudat, traducerea „Odiseea“ mă ajută poezia modernă - și rusă și engleză. Aceasta ajută să înțelegem însăși existența versului, forma în care se poate trăi astăzi. Prin Homer este o relație directă nu are, dar posibilitatea de a re-exprima traducătorul lui Homer - are.

POVEȘTI Balzac

Vera Milchina, istoric literar, traducător, un cercetator principal Ivgi RGGU.Perevod va fi lansat în publicația: Honore de Balzac. Despre căsătorie. M. Noua revistă literară.

Traduceți din nou ceea ce a fost odată ce cineva a tradus - este psihologic foarte dificil (cel puțin pentru mine). Pe de o parte, în cazuri complexe, în loc să se gândească, începe să se gândească: un predecesor Uite eu. Pe de altă parte, tot timpul există un sentiment că cineva a fost în picioare în spatele umăr, trăgând cu ochiul în calculator și a spus, de ce ești așa de scris?

Așa că mă uit în traducere Beketova și a vedea că, pe de o parte, este lexical mai aproape de vârsta de Balzac decât mine, dar, pe de altă parte, ea a găsit brusc un astfel de impuls, care în urechile noastre moderne par a fi complet sălbatic și aparent arunca o umbră asupra Balzac, în mod neintenționat să-l ameți. De exemplu, în loc de „nu te excitat» (ne t'emporte pas) ea spune: «? Draga mea, de ce pylish» ( «Pylish», desigur, nu în sensul modern al «lăuda», și sensul „temperament manifestă „). Iar expresia «bouderie rentrée», adică, ascunse, resentimente neexprimate, aceasta se traduce ca „explozie, a condus în interior.“ Astfel de lipsuri în a căuta și predecesorii viteză ridicol să se implice într-o foarte periculos; aceasta înseamnă întotdeauna că în cinci minute otyschesh unele „suflare“ în propria traducere ... Dar eu încă mai adus aceste două exemple pentru a arăta că transferul lui 1899 nu poate fi pur și simplu retipărită astăzi.

Și nu numai în stil, dar, de asemenea, în înțelegerea textului. Balzac în același „neplăcerile“ este un pasaj: conduce monologurile soția convingătoare soțul ei că au nevoie doar de propriul echipaj (care, la Paris, a fost foarte scump), și notificări despre aceste monologuri că „în comparație cu droidul femei târziu, târziu Merlin - doar sugari ". Droidul și Merlin, pur și simplu doi avocat cu experiență, ale căror nume sunt selectate la întâmplare de Balzac, cel mai probabil pentru că ambele au murit recent. Dar numele a doua dintre ele, Merlin, scrisă în limba franceză, precum și numele britanic legende medievale magician Merlin (Merlin). Și așa Beketov și tradus (ca Merlin) și, aparent, senzație de străinătății de acest nume, a constatat că este necesar pentru a face o notă la traducerea lui (deși toate notele ea aproape nu mai): „Merlin - magician, protagonistul multora dintre cavalerismul.“ Dar Balzac este, fără îndoială, a însemnat mai puțin exotice decedat.

În general, aceste realități istorice cu mari dificultăți au apărut nu numai de la sfârșitul nostru a predecesorilor secolului XIX, dar, de asemenea traducători la mijlocul secolului XX. Din nou, vina ei pentru asta - ultimul lucru. Noi, care datorită internetului se pot uita, fără a părăsi casa, într-un număr mare de referințe și, cel mai important, textele secolului al XIX-lea, situat într-o poziție privilegiată față de ei. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că nu este necesar să se corecteze (dacă este posibil) din neajunsurile lor.

Aici, de exemplu, Balzac are romanul „Ilustru Gaudissart“ (un vanzator ambulant experimental, care nu este în măsură să „convingă“ este doar un singur client - Nebunul), și există această propoziție: „el le-a aruncat arata ca privirea lipsit de viață al grecilor sau de turci, reprezentate pe Boulevard du Temple din Paris. " Imediat se pune întrebarea: în ce formă acești greci și turci au fost reprezentate pe bulevard? sub formă de statui? În original, de fapt, este scris astfel: «sur le exposé Boulevard du Temple à Paris». Dar dacă știi că la acest bulevard parizian situat ceara de birou, atunci totul devine clar; și în traducere este necesar să se clarifice doar un singur cuvânt - „Templul expuse pe bulevard“ Dar este necesar să se explice cititorului într-o notă de subsol, ceea ce este în joc.

În opinia mea, așa că se pare este de înțeles, și interesant.

D'Alembert a fost un savant serios, nu numai un filosof, ci și un matematician. Pe de mișcare a scris de multe ori, dar nu și în legătură cu „minotavrizatsiey“ soții creduli. De ce Balzac amintit aici? Este clar că Balzac glumește, dar glume decât sare? Acest lucru devine clar dacă cineva citește Lemont: „Într-o zi, d'Alembert a fost întrebat de ce se dovedește că dansatoarea este scump de a vinde dragostea lor, cântăreața mereu afundată în sărăcie. „Acest lucru, a răspuns geometru, este o consecință a legilor mișcării«».

Marsel Prust „În căutarea timpului pierdut“

Eu lucrez pe text, publicat în „Biblioteca Pleiadelor“ editor „Gallimard“ (1987-1989), specialiști ( „prustenov“) peste tot în lume este acum obișnuiește să-l referi la ea. Și în notele se bazează pe o varietate de surse; uneori chiar am reușit să fie notat în textul ceva nou, care înainte nu am observat. De exemplu, în romanul au un caracter care este în mod constant înșurubarea în citate din piesele contemporane la modă. Și am observat că nu e tipic pentru frazochku ei prea subțire pentru clasa de mijloc ei, în general, de vorbire, începe căutarea și pentru a găsi că este - un citat ascuns de opereta Offenbach „The Beautiful Helen“. Nu este foarte important pentru cititor, dar pentru mine - o vacanță mic. Acesta este același sentiment ca atunci când observați o magnifică basorelief de pe catedrala catolică din distanța de figuri de sfinți și regi ai puțin maimuță și atunci se poate specifica la altcineva.

Publicarea „Pleiade“, elaborat de J. u. Tade, a făcut referire, pentru că asta e ceea ce reflectă înțelegerea actuală a textului autentic al „Căutare“, care a fost preparat după coroborarea tuturor proiectelor care au supraviețuit. Este foarte important: pentru că Proust a murit când ultimele trei volume ale romanului nu a venit încă la lumină, ei au fost pregătiți să apese pe fratele său, Robert și prietenii săi a scriitorului. La dispoziția lor, atunci nu erau toate materialele, pe care cercetătorii au astăzi, și nu toate dintre ele au fost capabili să citească corect. În plus, cele patru volume include câteva schițe și opțiuni care vă ajută să perceapă textul pentru a intra în logica sa interioară. De aceea, această ediție a dat naștere la o nouă traducere a romanului în diferite limbi.

Principalul lucru este că am fost în stare să înțeleagă modul în care traducătorul - Proust nu a încercat din greu să scrie. El a crezut că un astfel de complex încât cuvinte simple nu pot exprima cu intenții bune, dar el a încercat foarte greu să scrie clar și accesibil. El a vrut să le înțeleagă și să explice cititorului că el a realizat cu trecerea vieții. Toate cuvintele din acest mare roman - dreptul, în Proust nici un cuvânt de prisos. Și cum de a transfera această taxă didacticism în limba rusă? Am încercat să evidențieze și să clarifice gândurile, tot timpul să urmeze logica argumentului că nu-l rupe accidental. În plus, în „Căutare“ simțit foarte conversațional, o mulțime de generalități mari și clișee verbale, și încerc să-l arate în traducerea în limba română. Dar forțele Proust schimbă în mod constant de caz: el a fost nu numai un filosof și moralist, dar, de asemenea, un poet, astfel încât unele dintre paginile ar trebui să fie tradus ca un poem în proză, cum ar fi Baudelaire sau Mallarmé. Am tradus și Mallarmé și Baudelaire și Proust a venit prin poezie, așa că poate mi această componentă poetică mai aproape decât traducătorii care traduc doar proză. Sintaxa în „Căutare“ foarte complicat - fiecare propoziție lung este necesară pentru a reconstrui în conformitate cu sintaxa românească și încercați să nu piardă ritmul și armonia. Am aspiră la ea, dar cu siguranță nu pentru mine să judece cum funcționează.

POVEȘTI Frantsa Kafki

Kafka - scriitorul meu preferat, am scris despre ea două articole, sper că voi scrie mai mult. Eu, de fapt, a preluat traducerea romanului „Cercetări un câine“, în scopul de a înțelege mai bine textul, care merge mult timp pe capul meu ca o fantomă. Compensata de un design aparent individualist că lectura interpretarea altcuiva și înțelegerea de înțelegere altuia întotdeauna permite cititorului să definească mai bine propria lor de lectură. De aceea, sper că articolul meu pe Kafka de folos pentru cititor, chiar dacă el nu este de acord.

Kafka tradus mult, el a fost norocos în acest sens. Nu-mi plac printre traducerile deja existente sunt cele în care traducătorul va dori cu siguranță să îmbunătățească ceva, adăuga culoare sau distractiv, dar va pierde doar precizie, limitele pătate, și traducerea devine în mod inevitabil depășite rapid. Limbajul „modern“ - cel mai imprecise care se întâmplă, în general, într-un limbaj. Dar este bine că o mulțime de traducere: Cu cat mai multe traduceri, cei mai mulți cititori.

Frumusețea și dificultatea de traducător de Kafka este că nu note de subsol nu trebuie să. Este nevoie de încredere decât el și să urmeze gândirea și logica lui, ori de câte ori le-a luat. Nu există informații biografice sau istorice adăugat nimic, iar el nu inventa neologisme sau limbaj glumește că ar fi necesar să se explice (ca, de exemplu, se întâmplă în Joyce). Kafka - scriitor de nivel de intrare, nivelul de „de ce iarba este verde“, care nu necesită aparatură științifică.

Mi-e teamă pentru a defini traducere „rele“ de Kafka, dar poate că acest lucru este unul în care cuvintele sunt prea luminoase, colorate, când te gândești, „Oh, ce un cuvânt mic“, pentru că el nu are aceste cuvinte. Densitatea textului unei situații de urgență, cum ar fi o stea neutronică, este foarte, foarte dificil, probabil, nu poate fi atins, mai densă decât în ​​multe versete. Și dacă vedeți că orice propunere poate fi formulată în scurt - trebuie să concluzionăm că nu este cea mai bună traducere. Kafka cu siguranță mai scurt.

Înscrie-te pentru „Vineri Gorki“
Vom trimite o selecție a celor mai bune materiale pentru săptămâna