Ceea ce să se aștepte de la ziarul românesc reforme

Într-o țară în care tradiția de a păstra sub pat „coșuri doprovskie“ are aproape un secol de istorie, întrebările nu par să fie inactiv. Deși din punct de vedere al bunului simț, reorganizarea „siloviki“ se potrivește complet în schema de reformă administrativă: aceeași reducere a funcțiilor redundante și estimările cheltuielilor, aceeași „optimizare“, împreună cu „creșterea responsabilității manageriale.“ Cu toate acestea, poziția nespecialist exprimată într-o frază simplă „așa că este, dar nu știi niciodată asta.“ Nedumerit și parlamentari: Membru al Dumei de Stat Comitetul de securitate Gennady Gudkov, într-un interviu la radio plâns de faptul că deputații din structurile de putere ale reformei planificate a „nu a informat“ și El a concluzionat: „încă o dată, ne arată că Parlamentul România nu înseamnă prea mult.“ Cu toate acestea, reforma MP susține puternic - mai ales dacă atrage după sine o creștere a salariilor angajaților de servicii speciale.

Pentru a risipi îndoielile, „RG“, adresat experților.

Vladimir Rimsky, fond de "Indem":

Întrebările apar în societate datorită faptului că întreaga reformă administrativă din țară a efectuat o discuție publică - cu excepția publicațiilor oficiale slabe în ziare. Și totuși, în opinia mea, orice modificări semnificative în reforma politicii publice a unității de putere nu prevestesc. Politica noastră este dominată de președinte, conducătorii tuturor ministerelor și departamentelor pot participa la consultări - dar decizia finală ia întotdeauna șeful statului. Există, totuși, un alt aspect al reformei - se va reflecta în practică în cadrul acestor departamente. Aici prognozele sunt inutile. Trebuie doar să vedem cum să-și schimbe atitudinea față de cetățenii obișnuiți, care va fi reacția forțelor de securitate, dacă, Doamne ferește, se întâmplă atentate, asasinate pe motive etnice, etc. Nu este clar dacă impactul noilor măsuri administrative asupra conținutului activităților unității de putere.

Valery Solovey, Fundația Gorbaciov:

Orice reformă a ministerelor de putere din România nu trebuie să fie luate în considerare din punct de vedere al interacțiunii acestor structuri cu societatea, și în ceea ce privește logica internă a cea mai mare parte a structurii administrative. Pentru a fi precis - logica puterii.

Guvernul într-adevăr trebuie să consolideze aceste agenții, pe care o consideră picior fără ceea ce privește societatea și toate realitățile democratice. Prin urmare, se presupune întotdeauna că reforma prea profundă a acestor agenții, în teorie, nu ar trebui să afecteze. În caz contrar, ele vor fi scos din șanț și pierd capacitatea în același mod în care acestea sunt acum agenții civile. În plus, alte agenții de aplicare a legii FSB și (Ministerul Afacerilor Externe, în acest caz, eu las la o parte, pentru că există mai mult sau mai puțin full-time) este o luptă internă rigidă corporativă, există diferite grupuri, a căror luptă într-un fel sau altul afectează reforma logicii. Direct legate de reforma nu este o „nevoile publice“ - aceasta este doar o consolidare a puterii și de asistare a deciziilor corporative problemele interne ale fiecăruia dintre departamente.

Igor Bunin, tehnologii politichekiy Center:

Mikhail Grishankov, prim-vicepreședinte al Comitetului de securitate a Dumei de Stat:

Decretul Președintelui România privind reforma Serviciului Federal de Securitate al România ar trebui să fie luate în considerare în contextul general al reformei administrative. Necesitatea de a optimiza această structură importantă este așteptată de mult timp. Vremurile se schimbă, există noi amenințări la adresa securității statului și a cetățenilor săi. Iar serviciul, care urmărește să protejeze securitatea aceasta, de asemenea, trebuie să se schimbe. Nu după nume - am trecut deja: MGB, KGB, FSB. Și, de fapt. Asta-i drept, în opinia mea, că mai multă putere este acordată directorului FSB - acesta va reacționa la situația mai rapid, să accelereze adoptarea deciziilor necesare. negociere pe termen lung, de consultare, în cazul în care este necesară o acțiune imediată, complica foarte mult activitatea operațională. Acum, directorul FSB se precizează mărimea și componența Consiliului de Serviciul Federal de Securitate. Cu toate acestea, mi se pare, o reducere drastică a directorului adjunct FSB - va crește foarte mult povara pe liderii structurii. Sper că reorganizarea va ajuta la serviciile de informații din România să lucreze mai eficient.