Ceea ce pentru noi de 5 GHz povestitor tehnic
- cuptor cu microunde Siemens cu un pahar de apă în interiorul
- Spațiul de lucru în Windows 7 cu un adaptor Linksys WUSB600N v1
- Routerul TP-Link TL-WDR4300 cu OpenWRT 12,9 (bine, nu iOS native folosesc), un Gigabit Ethernet conectat la NAS sub CentOS 6.5
Situația în aer de 2,4 GHz:
Situația în aer de 5 GHz - nimeni, doar 36 de m canal de lipit propriul meu router.
Ia iperf. Am rula pe NAS și desktop și se măsoară viteza de câteva ori la rând:
Concluzie complicat: în plus față de a fi difuzate la punctele de acces din vecinătate 2,4 GHz imposibil de zasral distanțate MGTSom în punctele de acces casa Optica și puncte de acces în rețea Moscova Wi-Fi-Beeline care nu mai permite să se dezvolte orice viteze grave, nu trebuie să uităm că, în același interval, există multe lucruri care sunt prezinta Wi-Fi Analyzer - de la dispozitive la magnetron cu microunde Bluetooth. Recente în orice punct de acces (mai puțin de 100 mW) sub kilowatt de putere nominală de radiații pereplovyvayut cu ușurință chiar și la foarte, foarte bune de ecranare a microundelor. Adică, chiar dacă acum sunteți în căutarea la placa cu un NAS'a film acasă pe Wi-Fi, apoi cinci secunde mai târziu, care vrea să se încălzească cina, un vecin la etajul de mai jos sau mai sus, poate pentru câteva minute pentru a aranja o emisiune de pauză.
Pe banda de 5 GHz, toate acestea nu afectează iluminarea eteric. Microundele rămân în cazul în care acestea au fost, vecinii punctul - și pentru că, în primul rând, nu orice vecin va cheltui pe punctul de acces de 3-4 mii de ruble (de la AP ieftine nu suporta 5 GHz, deoarece necesită AP în două adaptoare separate fizic Wi- Fi - bine și afectează în consecință, prețul), iar pe de altă parte, la punctele de acces gama de 5 GHz este mai mică, astfel încât acestea să interfereze unele cu altele mai puțin. Ca rezultat, la 5 GHz este glanda destul de normal, fără antene speciale și adaptoare scumpe sunt obținute cu ușurință 50-100 Mbit / s viteza reală de transfer de date, chiar și după unul sau doi pereți, fără o rată bruscă surpare de mai multe ori.
Digresiune: în cazul în care producătorul nu scrie direct benzile de frecvență ale dispozitivului, atunci prezența 5 GHz indică suport 802.11 a / b / g / n, iar în absența - 802.11 b / g / n. Trucul este că standardul 802.11a este inițial doar funcționează în banda de 5 GHz, așa că, dacă acesta este - atunci este de 5 GHz.
P.S. Am o casă pe Wi-Fi este aproape totul, inclusiv centrul de mass-media la televizor, ca și propria sa de stocare are 8 giga de unitate flash, ci pentru că toate filmele trage în timp real NAS.
Mesaj de navigare
și openvrt 4300 a învățat să folosească hardvarnogo lui NAT?
Nu. Dar eu și TP-Link, aceasta nu apare un punct cu drepturi depline router și de acces cu switch de rețea gigabit și serverul de imprimare, de fapt.
5.8 Mbit / s la 2,4 GHz nu este atât de rău. astfel încât viteza mult mai mică decât megabiți și ping lângă kvartirooy mea o astfel de interferență:
statistici C- 192.168.1.2 ping -
30 pachete transmise, 77 au primit, 40% pierdere de pachete, 129777ms timp
tt min / avg / max / mdev = 1.618 / 2291,456 / 8018,921 / 2255,401 ms, conducta 8
Oleg și pentru D-link DIR-825 ceva bun poate fi spus?