Ceea ce este diferit de occidentali Slavofilii

Printre cele mai cunoscute curente ideologice ale secolului al 19-lea în România - occidentalii și slavofilismului. Unele concepte deținute atât?

Cine sunt occidentali?

Occidentalismul a început să se contureze un pic mai devreme Slavofilismul - de la aproximativ anii '30 ai secolului al 19-lea. Principalele aderenții săi au devenit nobili, proprietari de terenuri, comercianți și oamenii obișnuiți. Principalele Ideologii occidentalismul este filosof și scriitor P. Chaadaev, romancier și dramaturg I. S. Turgheniev, scriitor, filosof si pedagog A. I. Gertsen. Deci, Chaadaev a fost celebra carte „Philosophical Letters“, a influențat formarea celor două curente ideologice luate în considerare.

Occidentalii au crezut că România trebuie să se deplaseze de-a lungul aceeași cale, care a trecut țările occidentale - în primul rând din Europa. Dacă ea este în stare să facă, ei au crezut, România va fi chiar posibilitatea de a obține înainte de Europa, în detrimentul dezvoltării mai rapide a cel mai bun din experiența sa de dezvoltare.

Printre occidentalii nu există unanimitate cu privire la modul în care statul ar trebui să se efectueze reforme - mijloace pașnice sau revoluționare. În cadrul acestei tendințe ideologice a apărut 2 aripi opuse, cu puncte de vedere cu privire la problema - cel liberal și revoluționar. Prima reformă a pledat pașnică, al doilea - pentru revoluție.

Occidentalii erau convinși că în România trebuie să se introducă o constituție și elemente parlamentare - de-a lungul liniilor existente în acel moment în Anglia. Unii reprezentanți ai considerat curent a susținut că sistemul politic al țării ar trebui să fie dezvoltate pe principii republicane.

Occidentalii a simțit nevoia de a fi sigur de a elimina iobăgia în România. Mai mult decât atât, susținătorii acestei ideologii au crezut că țara ar trebui să fie puse în aplicare în mod activ principiile de utilizare a forței de muncă angajat - ar accelera dezvoltarea economiei sale.

Occidentalii au pledat pentru modernizarea infrastructurii sale - în scopul de a, încă o dată, pentru a asigura dezvoltarea dinamică a economiei. Cu toate acestea, ei au sugerat utilizarea experienței europene predominant modernizare.

Occidentalii erau credincioși. Dar ei credeau că religia și guvern nu ar trebui să depindă unul de altul.

Fluxul aderenților recunosc Petru unul dintre cei mai mari conducători din România, așa cum a reușit să aducă țara de mult în ceea ce privește dezvoltarea dintre cele mai importante țări europene.

Cine sunt Slavofilii?

Slavofili credea că România are calea sa, care nu ar trebui să interfereze în mod semnificativ cu Occidentul. Ei au considerat ideologii acestei mișcări, țara a trebuit să se dezvolte o încredere în Ortodoxie, autocrația și Cetățenie. România trebuie să fie menținute slavofili, egal, și chiar mai mare partener statutul de țările occidentale. În cazul în care statul avea nevoie de reforme - au trebuit să fie efectuate, în calitate de aderenții considerare peste estimat exclusiv prin mijloace pașnice.

Slavofili a negat introducerea constituției românești și a elementelor parlamentare. Puterea de stat în țară ar trebui să se bazeze exclusiv pe autocrației.

Adepții acestei mișcări a simțit nevoia de a elimina iobăgia în România - dar în așa fel încât procesul nu a încălcat modul de viață sedentar țărănești, se bazează în mare măsură pe comunitate.

Slavofili a sprijinit inițiative legate de modernizarea producției, dezvoltarea sistemului bancar, construcția de infrastructură în țară. suporteri Cu toate acestea, conversia corespunzătoare a fost considerată a acestei tendințe urmau să fie efectuate în economia statului treptat.

Extrem de important pentru dezvoltarea cu succes a angajamentelor asumate de România la slavofilismului considerate norme religioase oamenii de stat. Ei erau convinși că era credința ortodoxă - baza misiunii istorice a România.

Slavofili atitudine foarte negativă față de persoana lui Petru, care „a deschis o fereastră către Europa“, a adus în România atât de străin, în conformitate cu susținătorii fluxurilor avute în vedere, elementele și principiile dezvoltării culturale.

Diferența principală de slavofilismului apuseni că primul gând că România ar trebui să dezvolte, să urmeze calea care duce statele europene. Acestea din urmă au fost convinși că țara are un mod foarte special. Prin urmare - un număr mare de alte diferențe între aceste concepte ideologice.

Este dificil de evaluat în mod clar cine a câștigat victoria finală - slavofili sau occidentali. Dar, cu evenimente istorice ulterioare (nu numai în contextul secolului al 19-lea, dar 20), putem concluziona că dezvoltarea țării a continuat principiile în mare măsură mai aproape de conceptele occidentale: iobăgia a fost desființată, urmată de activă proliferarea relațiilor de muncă, modernizare a infrastructurii la început cu experiența europeană, biserica și statul au devenit mai independent unul de altul, personalitatea lui Petru cel Mare a început să evalueze compania pozitiv. România a încetat să fie o monarhie autocratică și a devenit o republică.

Acesta reflectă criteriile-cheie pentru a determina care este diferența dintre occidentali și slavofili, într-o masă mică.