Ceea ce este comun în proprietari Gogol (sufletele moarte de Gogol)
„Suflete moarte“ - un roman, un poem numit. Un rezident permanent al unui manual privind literatura rusă. lucru clasic, care este acum, de asemenea, urgent și important, ca o jumătate de secol în urmă.
„Încercați să vă amintiți în detaliu complot și se termină cu“ Dubrovsky „- a declarat unul dintre cercetători -. Este mult mai dificil decât să uite cel puțin un proprietar de“ suflete moarte „Într-adevăr, dezvoltarea personajelor din poemul Gogol a arătat abilitatea fără precedent ..
Manilow, Sobakevich, nările, Capsule, Plyushkin. Aceste nume au devenit comune. La fel ca listarea lor arata ca ceva nefiresc: este posibil pentru a pune într-o serie de astfel de personaje diferite? Vom încerca să dăm o scurtă descriere a latifundiari „suflete moarte“.
Manilow - filantrop, schemer, un chiulangiu. Sobakevich - mizantrop, pumn, de ardere. Nozdryov - farsor, cartofor, risipește. Capsule - un ipocrit, prost. Plyushkin - avar, mizantrop, conduce. Care sunt diferitele caracteristici, nu-i așa?
În opinia mea, proprietarii de caractere sunt descrise astfel încât să formeze o pereche de contrarii: Manilow - Sobakevich, nări - Plyushkin. Singura latifundiarul o poezie - Capsule - arata ca un intermediar între acestea.
Ar fi logic, în cazul în care trăsăturile negative ale caracterului echilibrat de alte trăsături pozitive. Dar nu face Gogol: gol filantropie Manilow se opune mizantropie explicită Sobakevich extravaganta sălbatice Nozdryov - pasiune nebună pentru tezaurizare Ilie. Fiecare proprietar de pământ - un fel de ilustrare moralizator, un „om-iubire“, care este întruchiparea unei singure calități negative. Această similitudine structurală a caracterelor de „suflete moarte“. Aproximativ aceleași personaje construite comedie clasice. De exemplu, Moliere: Tartuffe - mironosița, Jourdain - samolyubets stupide, etc ...
Cu toate acestea, toate cele de mai sus - doar unul dintre posibilele puncte de vedere cu privire la acest subiect. Dar să nu uităm că Gogol acordat o mare atenție la valoarea didactică a poemului său, deși el putea răspunde cu greu la întrebarea „Ce este comun în proprietari Gogol și ceea ce nu le place unul pe altul?“