Ce se întâmplă dacă aproape te-a ucis, dar poliția nu a găsit în această crimă

Dacă sunteți în legătură cu infracțiunea a fost comisă în cursul căreia ar putea foarte bine isi pierd viata sau devin invalide, dar infractorul nu a putut datorită combinației de succes de circumstanțe pentru a realiza intenția lor - nu faptul că poliția va atrage infractorii în cea mai mare măsură.

Să ne explicăm situația într-un anumit exemplu.

Pe moscovită Denis M. a atacat pe cineva Edgar Balasanyan. Acest Balasanyan este un cetățean al Federației Ruse, și, întâmplător, un fost ofițer de poliție, ca o fată Dennis. El a incercat mult timp pentru a obține favoarea ei, dar, în lipsa - Denis pândit și la înjunghiat de mai multe ori cu un cuțit în cap și gât. Denis a fost capabil să protejeze mâna, în cele din urmă sa dovedit a tăia degetele și gât, și numai de noroc pur nu a venit consecințe grave.

După tratament în DVO Dennis M. „Kapotnya“ o declarație - E.Balasanyan l-au numit și a oferit o compensație de 50 de mii de ruble .. Denis a refuzat să Balasanyan a declarat că va da banii la poliție și respingerea în continuare cazul.

Nimeni nu știe ce sa întâmplat în continuare, dar în aceeași zi Balasanyan a fost arestat de către ATS și în aceeași noapte - să meargă, și el a numit Dennis și sa lăudat că „a rezolvat problema“ cu poliția, susținând că fata Denis „va fi în continuare ea „și în același timp, exprimându-și intenția de a turna acidul.

Dennis a fost înmânat „un refuz de a iniția un dosar penal“, din care a urmat, în general, ceea ce este că din moment ce el, Denis, a murit și viața sa nu este în pericol - motivele pentru inițierea cazului de poliție - nu este disponibil.

În astfel de cazuri, singurul lucru care poate fi făcut conform legii - este de a face apel „Imposibilitatea de a iniția“ biroul procurorului și instanței. În acest caz, vinovatul poate scăpa cu ușurință pentru un timp dar va merge corespondența cu biroul procurorului (de exemplu, în cazul în care procuratura a anulat „abandonat“, pentru emiterea unui nou decret de la „autoritățile“ vor avea 10 zile de timp, iar în acest timp vinovatul poate scăpa cu ușurință (eventual nu fără ajutorul poliției).

Prin urmare, în cazuri grave, aveți nevoie pentru a merge la o întâlnire personală cu procurorul și să caute o acțiune imediată. Și competența dumneavoastră legală în acest caz - pentru a confirma următoarea declarație pe model. În cazul Dennis M. „refuzul de a institui“ Am fost imediat anulat.

În plus, în cazul în care deteriorarea gravă este cauzată pentru sănătatea dumneavoastră, ar trebui să obțină de la investigatorul la direcția unui examen medico-legal (MEA), fără de care procedura penală au fost aduse de către poliție. Dacă sunteți sub diferite pretexte au refuzat acest lucru - cere procurorul este instrucțiuni corespunzătoare.

La Moscova PROCUROR _________.

Procuratura de la Moscova SEAD: Cc

Plângere împotriva acțiunilor funcționarilor

În ceea ce privește mine, (numele) a fost comis o infracțiune cu intenție Balasanyan Edgar Volodaevichem fără o reședință permanentă în Moscova, exprimat în încercarea privind viața și sănătatea mea. Deci, 14.05.08, aproximativ 10-30 spus cetățean, înarmat cu un cuțit a atacat, provocând mai multe lovituri pe mine, inclusiv în gât și cap, mă provocând șapte răni prin înjunghiere, după cum reiese din certificatul anexat. Motivul acestor acțiuni au fost pretenții de natură sexuală la prietena mea.

În plus, Balasanyan a spus că, în caz de apel la poliție, el este capabil să „aibă un impact ei“, referindu-se la rudele influente. Știu că Balasanyan a lucrat anterior în agențiile de poliție.

După ce am primit tratament medical, Balasanyan a fost arestat. Cu toate acestea, la scurt timp după arestarea _____ ________ când a fost eliberat, dar oficialii ______ ______ mi-au spus verbal că rănile de cuțit provocate mi-a provocat-mi un prejudiciu ușoară, care nu este o bază pentru un caz penal, și în continuare Balasanyan de detenție.

Conform articolului 29 din Codul penal. Se consideră că infracțiunea de pregătire incompletă a unei infracțiuni și tentativă de crimă, și răspunderea penală pentru o infracțiune nefinalizată vine în conformitate cu prezentul Cod, care prevede răspunderea pentru infracțiuni finalizate, cu trimitere la articolul 30 din prezentul Cod.

În conformitate cu articolul 30 UKRumyniyaprigotovleniem o crimă recunoscută prin căutarea, fabricarea sau adaptarea de către o persoană de mijloace sau instrumente ale infracțiunii sau alte crearea deliberată a condițiilor pentru comiterea unei infracțiuni, în cazul în care infracțiunea nu a fost finalizat din cauza unor circumstanțe dincolo de situația persoanei. Răspunderea penală pentru pregătirea unei infracțiuni grave sau deosebit de grave. crima Tentativă sunt acțiuni deliberate ale persoanei care vizează în mod direct comiterea unei infracțiuni, în cazul în care infracțiunea nu a fost finalizat din cauza unor circumstanțe dincolo de situația persoanei.

acțiune care vizează Balasanyan care cauzează moartea mea, sau cel puțin daune grave pentru sănătatea mea, nu au fost aduse la capăt datorită rezistenței mele. Intenționând să efectueze acte criminale împotriva mea, Balasanyan arma crimei priiskal (cuțit de bucătărie), a studiat traseul mișcărilor mele, mă așteaptă să comită o crimă.

În ciuda riscului aparent ridicat de Balasanyan acțiunii sociale, în cazul în care există dovezi ale unei infracțiuni și a consecințelor, angajați ai departamentului de poliție „Kapotnya“ nu a luat măsuri adecvate și necesare pentru Balasanyan urmăririi penale corespunzătoare, precum și pentru a împiedica acțiunea sa în continuare.

În conformitate cu articolul 97 UPKRumyniyadoznavatel, investigatorul, iar instanța de judecată în cadrul competențelor acordate acestora dreptul de a alege la, cel suspect acuzat de măsurile de constrângere prevăzute în prezentul cod, în cazul în care există motive suficiente pentru a considera că acuzatul, suspectul:

1) se sustrage o anchetă, anchetă preliminară sau proces;

2) pot continua să se angajeze în activități criminale;

3) poate amenința un martor sau a altor participanți la procesul penal, distruge probe sau în alt mod împiedica procesul penal.

În același timp, este faptul că Balasanyan putea să scape, pentru că el nu are nici o reședință permanentă la Moscova, precum și faptul că el poate angaja în activități criminale și a amenințat victima și familia sa (care poate fi confirmată de numeroși martori).

Mai mult decât atât, în conformitate cu articolul 108 UPKRumyniyav ca o măsură preventivă împotriva suspectată sau învinuită de săvârșirea unei infracțiuni pentru care legea penală prevede pedeapsa cu închisoare pe un termen mai mare de doi ani - se aplică detenție, dar departamentul de poliție angajați „Kapotnya“ nu iau nici o măsură pentru a oferi o măsură de reținere, în ciuda faptului că această încercare Balasanyan privind o infracțiune deosebit de gravă.

Pe baza celor de mai sus, prevederile actualului zakonodatelstvaRumyniyaproshu iau măsurile necesare pentru a asigura E.Balasanyana urmăririi penale, pentru a asigura măsuri preventive, comisie adecvată a unei infracțiuni, pentru a proteja interesele și siguranța mine și familia mea, pentru a stopa acțiunile nesăbuite ale ofițerilor de aplicare a legii „Kapotnya“ exprimate în care nu iau suficiente măsuri și juridice de a urmări persoana care a comis infracțiunea.

De asemenea, vă rugăm să oblige angajații relevante Interne să-mi trimită o copie a deciziei de a institui proceduri penale cu privire la cererea mea de viză, o copie a deciziei de arest preventiv suspecți în comiterea infracțiunii de mai sus, o copie a raportului medical (sondaj) cu privire la natura leziunilor mine și amploarea daunelor cauzate sănătății mele - documentele așa cum am menționat, nu au fost predate la mine.

Cu toate acestea, este foarte posibil ca vizita Parchetului ar atrage după sine doar o promisiune verbală de a înțelege și de a oferi să aștepte un răspuns. Va dura două săptămâni sau mai mult - și s-ar putea obține acest răspuns: câteva rânduri despre ceea ce „este acceptat recursul, vei fi notificat cu privire la rezultatele.“ Răspunsul și nu de fond poate aștepta deloc (anchetatorii nu sunt interesați de faptul că pune mâna pe un material pentru reclamații ulterioare).

Deci, de îndată ce deveniți conștienți de faptul că declarația trimisă de dvs. „abandonat“ - caută copia decretul de extrădare și a scrie o plângere la Curtea, în temeiul art. 125 Cod de procedură penală, și, în același timp, un procuror mai mare. Cum de a face acest lucru - în detaliu în instrucțiunile corespunzătoare.