Ce EGD mai bine sau cu ultrasunete a stomacului - avantajele și dezavantajele diferitelor metode de diagnostic
Ce EGD mai bine sau cu ultrasunete a stomacului? Ambele metode implică studiul diferitelor metode de efectuarea și obținerea de imagine de diagnosticare diferite. De obicei, cu ultrasunete este deja prescris pentru clarificarea diagnosticului, pentru a confirma ipoteza medicilor. Ce altceva sunt metodele moderne de diagnosticare a stomacului, și ce diferența lor fundamentală? Luați în considerare articolul.
EGD - metoda sonda gastroscopy
Gastroscopie cu o sondă de deglutiție - modul vechi și de încredere pentru a studia cavitatea stomacului și duodenului pentru prezența bolii. În această metodă, endoscopist este capabil să examineze vizual structurile cavitare și de a determina gradul de leziuni tisulare. Deci, cu ajutorul unui endoscop poate fi făcută mică operațiune pentru a elimina patologii și de a face țesutul gard pentru o biopsie.
![Ce EGD mai bine sau cu ultrasunete a stomacului - avantajele și dezavantajele diferitelor metode de diagnostic (mai bună) Ce EGD mai bine sau cu ultrasunete a stomacului - avantajele și dezavantajele diferitelor metode de diagnostic](https://webp.images-on-off.com/26/483/434x260_s6fcc3lcleffrs2rv824.webp)
În ciuda universalității metodei, aceasta nu este potrivit pentru fiecare pacient. Ce este o alternativă, și ceea ce poate fi înlocuit cu un studiu al tractului gastro-intestinal, prin intermediul sondei? Medicina modernă oferă mai multe opțiuni pentru diagnosticare:
- ultrasunete;
- Rezonanța magnetică MRI imagistica;
- prin iradiere cu raze X.
Care este mai bun - ultrasunete sau EGD stomac, imagistica prin rezonanta magnetica sau cu raze X? Care este diferența dintre metodele, pe care unul este cel mai bun?
radiografie
metoda de difracție cu raze X este utilizată în practică ca endoscopie gastrică complement. Acesta diferă de FGS în multe privințe, în special, expunerea la radiatii a organismului. Cu ajutorul de iradiere cu raze X poate obține o imagine clară a morfologiei stomacului - mărimea, forma și mucoase anormale.
Gastroscopy nu se poate obține o imagine panoramică a corpului de stat, numai studiul consecvent al zonelor de stomac. Cu toate acestea, raze X administrate în cazuri excepționale, în cazul în care este necesar să se clarifice diagnosticul - este nu toate și nu întotdeauna pot fi efectuate.
În unele cazuri, efectuate endoscopica cu ultrasunete, și care sunt diferențele? Această metodă este prescris pentru refuzul de detectare a pacientului și în cazurile în care este contraindicat endo gastrostomie. Doar diagnostic cu ultrasunete se efectuează în măsuri complexe, numirile pacienților și monitorizarea stării corpului în timpul tratamentului.
Această metodă nu are contraindicații, deoarece este o sigură și nedureroasă. contraindicație temporară este o încălcare a pielii în zona de studiu, deoarece este necesar contactul cu pielea dispozitivului.
![Ce EGD mai bine sau cu ultrasunete a stomacului - avantajele și dezavantajele diferitelor metode de diagnostic (stomac) Ce EGD mai bine sau cu ultrasunete a stomacului - avantajele și dezavantajele diferitelor metode de diagnostic](https://webp.images-on-off.com/26/483/434x289_gv2v7qil1s8bi583ehq4.webp)
puteți afla în această metodă:
- dimensiunea corpului si forma multi-vizualizare;
- găsi buzunare de patologie;
- funcționalitate de scanare motilității gastrice;
- detecta tumori.
Avantajul imaginilor endo cu ultrasunete este obținerea unei organe adiacente panoramice și identificarea patologiei latente focare. Dezavantajul comparativ cu radiografia și EGD este imposibilitatea de a monitoriza zonele inaccesibile corpului.
Ce este IRM? Acest sistem modern de investigare a structurilor interne ale corpului, care pot fi utilizate pentru a obține o imagine detaliată și cuprinzătoare a stării clinice a oricărui organ. Diagnosticul RMN-ul nu este greșit, deoarece prelucrarea datelor este efectuată de către un program de calculator. Studiul RMN unei erori medicale este exclusă complet.
Cu toate acestea, această tehnică nu poate înlocui gastroscopie în două cazuri:
- helikobakterioza detecție;
- tesut gard pentru o biopsie.
Metoda MRI nu poate descrie starea membranei mucoase, ca metodă de detectare. De asemenea, diagnosticul nu este posibilă în cazul de a fi în implanturi de fier corpul pacientului - stimulatoare cardiace, proteze, etc.
![Ce EGD mai bine sau cu ultrasunete a stomacului - avantajele și dezavantajele diferitelor metode de diagnostic (mai bună) Ce EGD mai bine sau cu ultrasunete a stomacului - avantajele și dezavantajele diferitelor metode de diagnostic](https://webp.images-on-off.com/26/483/434x289_23k916bq0vgp78d27ytr.webp)
Ce o mai bună diagnosticare?
Această întrebare este vitală pentru mulți pacienți. înghițirea perspectiva sondei nu este tentata. Cu toate acestea, în cazul în care un endocrinolog insistă asupra aplicării unei gastroscopie, ar trebui să asculte opinia sa. diagnostic RMN - o metodă bună, dar nu este întotdeauna posibil să se aplice. În unele cazuri, gastroscopie este de neînlocuit de nimic - o biopsie poate fi realizată numai prin intermediul detectare.
Dacă pacientul este frica de sonda este irezistibilă, puteți folosi întotdeauna anestezie generala - medicul examineaza cavitatea stomacul pacientului într-o stare de somn. Este necesar să se ia în considerare faptul că sonda actuală este foarte diferită de cea obișnuită - este mai subțire și mai flexibilă. Pentru durerea și pentru a preveni reflexul de voma, folosind lidocaina si antiemetice.
Ceea ce este mai bine - să răspundă doar endocrinolog. Uneori se poate face cu ultrasunete, uneori ajuta la clarificarea imagistica de imagine, în cazuri excepționale, un diagnostic de radiații cu raze X. Dar numai un gastroscopy poate furniza o prelevare de probe de țesut pentru testarea de laborator și elimina leziuni mici.