Cauzele dezvoltării economice ciclice

În economie, să nu formuleze o poziție comună cu privire la cauzele dezvoltării ciclice a economiei. Relația cu natura și cauzele ciclurilor economice și a crizelor este o discuție care se justifică prin diferențele dintre abordările la studiul acestui fenomen în diferite școli macroeconomice. În general, există trei puncte principale de vedere asupra subiectului:

1. Ciclurile economice datorate unor cauze externe economiei. Printre factorii externi specifici, ceea ce duce la o criză în economie și provocând ciclicitatea dezvoltării sale, se numește o varietate de - război, revoluție, politică, migrația populației, descoperirile științifice, activitatea solară, impactul factorilor de mediu asupra productivității și, în consecință, asupra celorlalte sectoare ale economiei, raportul optimist și pesimist în societate și m. p.

2. Sustinatorii a doua poziție a susținut că ciclică - un fenomen interior. inerent sistemului economic în sine, și este generată de: aportul inadecvat în comparație cu producția; producția în exces de mijloace de producție asupra producției de bunuri de consum; încălcări în domeniul circulației monetare.

3. Un alt punct de vedere este faptul că, datorită setului ciclice atât din motive externe și interne. În acest caz, factorii interni - de bază, de bază, în timp ce determină o creștere rapidă exterior, așa cum ar fi o scuză pentru a începe criza.

Mai sus am prezentat o abordare comună pentru explicarea cauzelor dezvoltării ciclice a economiei. Pe lângă cele deja menționate, puteți denumi o serie de factori și contradicții în economie, generând crize și cicluri, în special:

• o contradicție clară între organizarea producției moderne și caracterul natural al pieței;

• contradicția dintre producție și consum - producție și consum într-o economie de piață este în continuă expansiune, dar expansiunea consumului unui bol toate la un moment dat începe să rămână de producție;

• viața fizică a mijloacelor de producție și de actualizare. .. Adică, frecvența crizelor cauzate de reînnoirea masivă a capitalului fix, stabilește intervalul de timp al ciclului economic;

• vânzarea de bunuri pe credit poate duce la insolvabilitatea crizei;

• militarizare a economiei conduce la o deviere a resurselor din alte sectoare în care acestea ar putea stimula creșterea producției și a ocupării forței de muncă;

• alți factori.

Toate aceste motive sunt inadecvate de dezvoltare ciclică a economiei în raport unul cu altul, și natura ciclurilor și crize, ele pot fi explicate numai în total.

Efectul destabilizator al ciclurilor și a crizelor în economie face necesară reglementarea de stat anticiclice. vizează atenuarea fluctuațiilor ciclice și minimizarea consecințelor crizelor economice. Principalele instrumente ale statului de a influența situația sunt măsurile de politică fiscală și monetară. Oricare ar fi pârghiile de influență asupra economiei statului nu este utilizat, acestea trebuie să fie îndreptate împotriva unui curs de fluctuațiile ciclice.

Cu alte cuvinte, în vremuri de criză, și depresie. atunci când activitatea de afaceri scade, iar producția redusă, guvernul ar trebui să intensifice activitatea economică în economie, punerea în aplicare a unei politici de stimulare economică. Pe de altă parte, în timpul boom-ului economic. încercând să se miște ca urmare a creșterii recesiunii, statul desfășoară o politică economică care vizează reducerea de afaceri.

În cazul în care starea este luată în calcul corect următoarea fază ofensivă a crizei și să ia contramăsuri adecvate, faza a crizei nu va fi de natură distructivă. Economia nu a „cădea prin“ la criza, dar încet „fiori“, iar criza în sine apare numai în toamna creșterii economice.