Care este cererea finală, o întrebare

Acest text oferă o serie de note sub titlul „programul educațional“ - care are ca scop să dea o explicație a ceea ce se întâmplă în economie, la cel mai simplu nivel, și, cel mai important, pentru a explica unele concepte și fenomene, fără a înțelege că, în mecanismele economiei de astăzi nu înțeleg.

Unul dintre conceptele-cheie ale cererii finale. Sensul său poate fi înțeleasă prin imaginarea circulația mărfurilor. Cineva a mea - pentru ce? În scopul de a vinde. Cineva îl îmbogățește. De ce? Pentru a vinde din nou. Cineva din oțel topit de la ea. În ce scop? Pentru a-l vinde. Cineva este angajat în cercetare pe materiale. De ce? Pentru cei care topiți de oțel, a cumpărat serviciile sale pentru a determina compoziția și tehnologia de oțel. Că este mai bine să vândă.

Cu alte cuvinte, orice produs treptat se deplasează spre mai mult îmbunătățire, și să-l întâlnească banii merge. Și astfel se pune întrebarea: în cazul în care a făcut bani, și care se află la capătul lanțului de consum?

Și aici este posibil să se dea o definiție suficient de clară și ușor de înțeles: cererea este intermediar, în cazul în care scopul său - de a utiliza în crearea unui nou produs sau serviciu în vederea revânzării. Noutatea tehnologiei poate fi (din peletele de minereu sunt realizate la fabrica de prelucrare sau părți de a merge la o mașină), și poate - să fie în plasa de servicii (de exemplu, dacă e depozit), dar esența rămâne aceeași. Obiectivul principal al cererii intermediare - de a revinde.

Chiar dacă unele firmă achiziționează scaune sau consumabile de birou, ar părea, pentru uz propriu, este, de fapt, încă mai poartă valoarea lor pe ea vinde bunuri sau servicii (și aceasta este esența conceptului de „cost“ al aceluiași produs sau serviciu). Pentru descrierea numerică a procesului utilizat proceduri contabile, iar procesul se numește amortizare. Cheltuie banii pur și simplu nici un birou nu poate - în acest monitorizează strict starea care determină scara de impozitare în funcție de, printre altele, a (de exemplu, scara veniturilor) costul unei anumite firme.

Dar, la un moment dat de revânzare la capăt. cetățeanul mediu cumpără un stereo sau o mașină - și costul transferului este terminat. Cetățeanul mediu nu este implicat în revânzarea de bunuri sau servicii, el îl folosește. Da, în timp ce acesta poate vinde puterea lor de muncă (sau nu pot vinde), dar nu are nimic de-a face cu valoarea proprietății sale, interesele și preferințele sale. Persoană fizică (bine, sau, cum se spune în gospodărie microeconomie) formează cererea finală!

Numai în cazul în care o persoană creează această cerere? Nu, există încă un subiect care aceasta face: este statul care cumpără bunuri și servicii (cum ar fi apărarea). Și nu este, de asemenea, interesat în costul, nimic de stat se vinde singur. Mai precis, vânzările sale nu au nimic de-a face cu această proprietate. Rețineți că într-o stare raportul cererii private și publice pot fi diferite, dar în cadrul unei politici economice liberale, care este specific statelor ultimul deceniu, ponderea cererii private crește de obicei rapid.

Dar urmeaza imediat o concluzie foarte interesantă: volumul total al producției, s-ar părea să fie limitată la dimensiunea cererii finale! Produce mai face pur și simplu nu are sens! Dar atunci întrebarea este: poate economia să crească la ce rată? Și aici există o mulțime de subtilități!

Primul - redistribuirea cererii între țări. Ei bine, de exemplu, România vinde petrol - și, cum ar fi, acest lucru ar trebui să conducă la creșterea economiei românești. Dar, după cum producția internă scade tot timpul, aceasta a condus la creșterea altor economii din cauza vânzării de importurile de petrol - în primul rând, UE și China. Aceasta poate include, de asemenea, activitățile corporațiilor transnaționale care iau din resursele naturale ale țărilor mai slabe, cum ar fi activitatea cetățenilor lor la prețuri reduse, de transfer.

A doua metodă - redistribuirea economică generală a venitului în favoarea utilizatorilor finali. Este pe această idee toate Keynesianism construite. Cu toate acestea, experiența a demonstrat că acest model are limitări care sunt dincolo de domeniul de aplicare al prezentei notă scurtă (a se vedea. Teoria crizelor).

Dar există oa treia cale. El are un dezavantaj serios - creșterea consumului de astăzi duce la căderea sa în viitor, dar în cadrul unui stat capitalist liberal pe lucrurile mici, de obicei, nu acorde atenție. Esența ei - de a utiliza cererea de mâine astăzi.

Trebuie remarcat faptul că includerea cererii viitoare este întotdeauna acolo. Atunci când un fermier crește grâu, el nu știe dacă va fi utilizată în anul următor sau mai târziu, dar cu siguranță nu în momentul în care recoltele. Singura întrebare este cât de departe în viitor, în același timp, vă puteți cu impunitate pentru a urca. Și, de fapt, această metodă a fost folosită în Occident (și apoi - și avem) de la începutul anilor '80, când a trecut creșterea economică datorită creșterii constante în intervalul de timp în care cererea finală este luată în considerare.

Punct de vedere tehnic, a constat în faptul că cetățenii au început să emită credite de consum curent (care până aproape gata), ca urmare a cererii lor actuale a început să crească brusc. În acest caz, de exemplu, în Statele Unite, deoarece venitul real disponibil la începutul anilor '80 a gospodăriilor (sau, mai degrabă, puterea lor de cumpărare), în medie, nu cresc - acestea au fost după criza de 70-e la nivelul la începutul anilor '60, și au rămas.

Ca urmare, un oficial american a PIB-ului de-a lungul anilor ros-- când, după cum sa menționat deja, consumatorii cu venit fix. Cu toate acestea, acesta a crescut și cheltuielile guvernamentale, dar ele sunt, cum era de așteptat, în cadrul unei politici economice liberale, constituie o mică parte din PIB-ul total. Dar crește datoria nu mai poate fi - și, de fapt, ele constituie partea leului din activele sistemului financiar. Mai mult decât atât, acest sistem pentru un motiv necunoscut extrapolată creșterea cheltuielilor gospodăriilor, în viitor, pe o perioadă de practic nelimitat, și în cererea fictive pentru a produce active noi, uitând complet că această cerere este deja luată în considerare în gospodării datorii. Ca rezultat - criza actuală.

-- Scopul oricăror vânzări - cererea de a extinde lanțul de la consumul utilizatorului final. În cazul în care cererea finală nu este - nu va fi nici intermediar;

-- Utilizatorul final - cel care cumpără bunuri (servicii) pentru uz propriu, nu pentru revânzare;

-- Volumul total al bunurilor și serviciilor (în termeni de valoare), care vine de pe piață, cererea finală limitată și intervalele de timp la care este luată în considerare. Criza din ultimii ani, datorită faptului că instituțiile financiare au încercat să ia în considerare prea cerere „la distanță“. Fiind unul dintre cele mai moderne politicii americane, „am terminat cererea noastră pentru două generații înainte“;

-- Declinul natural atât a cererii final de curent, iar intervalul de timp în care este luat în considerare în piață, va provoca în mod inevitabil o scădere a PIB-ului mondial, la fel ca în natură, PIB-ul (valoarea adăugată) și își exprimă redistribuit cererea finală.