Caracteristici opționale ale laturii subiective a infracțiunii - 74 YURKOM
Motivul și ținta infracțiunii sunt caracteristici opționale ale laturii subiective a infracțiunii. Acestea sunt obligatorii și, prin urmare, luate în considerare în calificarea infracțiunilor numai în cazurile prevăzute de lege, adică. E. Într-un anumit articol din Codul penal. Absența lor exclude răspunderea penală.
Motivul pentru crima este chemat din cauza nevoilor și intereselor motivației interne definite guvernamentale, co-torye cauza intenția unei persoane de a comite crima și co-torymi a fost ghidat în tranzacția sa.
Scopul crimei - un model mental al viitorului, rezultatele Tata, care caută să obțină o persoană în comiterea unei infracțiuni.
Cu toate acestea, motivul și scopul - a conceptului nu coincid din cauza atitudinii mentale diferite caracterizează vinovat pentru actele comise. În cazul în care, în ceea ce privește problema motiv poate fi întrebat de ce o persoană a comis o acțiune periculoasă social (inacțiune), în raport cu obiectivul - aspirau vinovat. Prin urmare, scopul determină cursul acțiunii.
Obiective și motive pot fi stabilite în partea generală. Prin instalarea oportunitate în excepționale delincvent circumstanțe de destinație o pedeapsă mai ușoară decât cea prevăzută pentru crima sa, legiuitorul este în primul rând vorbește despre necesitatea de a încorpora scopurile și motivele infracțiunii (art. 64 din Codul penal).
Scopul și motivul poate fi identificat numai infracțiuni intenționate. întrucât, în ceea ce privește infracțiuni de neglijență se poate vorbi doar despre motivele și obiectivele de comportament, dar nu este o crima.
Motivul și scopul pot avea diferite de drept penal ZNA-chenie:- poate fi convertită în legare (ca parte a unei infracțiuni specifice);
- poate acționa ca semne calif-tsiruyuschih;
- poate acționa circumstanțe, Koto-secară, fără a schimba atenuante de calificare sau agravant responsabilitate-ing unghi.
În primul rând, ele pot fi convertite în legare. în cazul în care supra-legislatorii le introduce infracțiunea cali-stve condițiile specifice necesare pentru răspunderea penală. Deci, MO TIV mercenar sau alte interese personale este o caracteristică obligatorie a subiective partea-TION de abuz de putere oficiale, și scopul managerului literar Denia altuia proprietate (articolul 285 din Codul penal.) - o caracteristică obligatorie a pirateriei (articolul 227 din Codul penal.).
În al doilea rând, motivul și scopul pot acționa ca semne calif-tsiruyuschih. De exemplu, răpirea pentru motive-câștig guvernamentale crește gradul de pericol public este prima abatere, iar legea îl tratează ca formă calificată-TION (n. „H“ h. 2, art. 126 din Codul penal). Evaziunea militar de la serviciul militar prin simularea unei boli sau a altor od-Bami este o formă calificată a acestei infracțiuni, dacă sunt comise pentru întreaga scutire-TION pentru îndeplinirea îndatoririlor militare (art. 2, art. 339 din Codul penal).
În al treilea rând, motivul și scopul pot fi circumstanțe, Koto-secară, fără a schimba atenuante de calificare sau agravant responsabilitate-ing unghi, în cazul în care nu sunt enumerate în descrierea principalelor elemente legislator Sania ale unei infracțiuni și nu sunt prevăzute în circumstanțele agravante Qual-stve. Astfel, motivele Comisiei prestupleniyapo de ură națională, rasială sau religioasă, sau BPA-zhdy, din răzbunare pentru acțiuni legale ale altor persoane este considerată drept circumstanță agravantă (p. „E“ h. 1 Art. 63 din Codul penal) și creșterea-o pedeapsă pentru orice crimă . Dimpotrivă, Comisia de Presto-captivitate pe motive de compasiune pentru victimă (para. „E“ h. 1 Art. 61 din Codul penal) sau reținerea infractorului, deși cu încălcarea legitimității condițiilor de auto-apărare (n. „G“ h . 1 Art. 61 din Codul penal), este recunoscut ca o circumstanță atenuantă-conductor responsabil pentru orice crimă.