Ca numerar legat dovedesc primirea

Buna ziua, dovada poate fi orice: explicația dumneavoastră, mărturia martorilor, etc.

Codul de procedură civilă, N 138-FZ | Articolul 55 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse

1. Dovezile în cazul sunt obținute așa cum este specificat prin lege informații cu privire la faptele pe care instanța determină prezența sau absența circumstanțelor care justifică pretențiile și obiecțiile părților și alte circumstanțe relevante pentru examinarea și soluționarea cazului propriu-zis.

încasări monetare pentru a dovedi dificilă, mai ales în cazul în care chitanța este în mare măsură conformă cu acordul de împrumut.

Dar merită și este necesar.

Prima modalitate - este de a prezenta o cerere contor de recunoaștere a contractului încheiat, nu din cauza faptului că banii nu este transferat. Reconvențională nu se poate face (uita-te la situația) - și a susținut că împrumutul nu a fost. Dar există un punct foarte important - ea însăși o confirmare de primire trebuie să se potrivească caracteristicile acordului de împrumut. Este în mod clar și cu siguranță ar trebui să se precizeze că banii luate în datoria ca un împrumut.

Mărturie pentru a dovedi amenințările și presiunea pot fi luate în considerare de către instanța de judecată, dar nu și pentru provocarea acordului de împrumut. În general, amenințări și presiuni pentru a dovedi foarte dificilă, mai ales în cazul în care debitorul nu a aplicat la poliție - mărturia instanței în legătură cu astfel de critică.

De multe ori trebuie să efectueze un lanț logic de dovezi pentru lipsa de bani și arată instanța că primirea a fost scrisă sub presiune (de exemplu, are un inventar, deficit de 1000 p și o confirmare de primire este scris ca prin farmec în aceeași sumă).

În cererea reconvențională ar trebui să fie rugat să recunoască acordul a fost încheiat (pe baza alin. 1, 2, art. 812 din Codul civil), dar nu pentru a pune presiune asupra încasărilor monetare. Banii nu au putut fi transferate către debitor, astfel încât nici un împrumut și nici un contract.

A doua modalitate - de a contesta obligația de a plăti banii. Această opțiune este aplicabilă în cazul în primire nu îndeplinește cerințele acordului de împrumut și pe baza împrumutat sale de text în datorii nu ia. Astfel de chitanțe arata astfel: am nume, mă angajez să plătească 100 $ Numele pana la 01.01.01 Aceasta este persoana care își asumă o obligație necondiționată de a plăti în numerar. Contestați această obligație poate fi în același fel ca la primirea, principalul lucru - pentru a formula corect cerința.

A treia cale - atunci când primirea arata ceva de genul: Am primit bani în sumă de astfel, este valabil în cazul în care - o confirmare de primire (la prima vedere) confirmă aparent fonduri de împrumut.

Cu toate acestea, în unele cazuri, mai ales atunci când cantități mari de împrumut astfel de rezultate pot fi destul de provocare de succes în absența unui acord de împrumut în scris. Curtea Supremă de Justiție cu privire la această chestiune așa cum se afirmă deja poziția sa că transferul de fonduri pe scară largă necesită un acord de împrumut sau originea banilor. TU despre asta la un moment dat a vorbit.