Ca greșeala lui Stalin aproape distrus Uniunea Sovietică de istoria științei și tehnologiei

Recunoscând Noua Politică Economică (NEP), adoptată în conformitate cu Lenin și recunosc existența întreprinderilor mici și mijlocii, ineficiente în construirea comunismului, Stalin a apelat la o economie de stat centralizat. Liderii sovietici au recunoscut necesitatea unor mecanisme de piață (cum ar fi bani), dar a negat rolul pieței în formarea prețurilor, și, în special, prețurile de achiziție pentru produsele din sat. O astfel de atitudine a economiei, în special având în vedere Război pentru Apărarea Patriei, care aproape a dus la prăbușirea Uniunii Sovietice.

În anii 1929-1934, în țările care suferă de lipsa de bunuri de consum din cauza colectivizării în curs de desfășurare, a fost reintrodus sistemul de alimentare cu rationalizarea, anulat cu începutul NEP. Un număr limitat de bunuri esențiale furnizate populației la prețuri scăzute în mod artificial.

Deși sistemul de carduri reprezintă conducerea țării un pas spre viitoarea economie numerar legat, guvernul a fost conștient de neajunsurile sale grave. Pe lângă faptul că nu a stimulat creșterea productivității, sistem de alimentare determină o creștere a speculațiilor. prețuri fixe pentru aceleași produse, în funcție de regiune diferit. Speculatorii au cumpărat bunuri în cazul în care acestea erau mai ieftine, și vândute în zonele cu prețuri mai mari. Ar trebui să fie, de asemenea, țărani care au vândut roadele muncii lor pe piețele colhozuri pentru prețurile de stat. Având în vedere lipsa de prețurile lor sunt, de obicei mai mare decât cartea, dar sub comerciale de stat.

Ca greșeala lui Stalin aproape distrus Uniunea Sovietică de istoria științei și tehnologiei

Strada comercială pe Okhotny Ryad, 1928

Foto: Alexander Rodchenko / Mamm / MDF / russiainphoto.ru

La începutul anilor '30, Stalin a luptat pentru abolirea sistemului de card. Potrivit lui, în sistemul de alimentare, prețul nu reflectă valoarea reală a bunurilor, și țăranii care tranzacționează pe piețele, pentru a stabili prețurile lor, nu concentrându-se asupra lor și asupra guvernului de afaceri. Eliminarea sistemului de raționalizare și stabilirea prețurilor medii în magazine urmau să conducă la prețuri mai mici pe piețele colhozului.

Este important de remarcat faptul că țăranii nu au vrut să ia produsului la stat, pentru ca să-l vândă pe piață a fost mult mai profitabil. Mai mult decât atât, acum sătenii și au mers acolo, deoarece cetățenii și intermediarii din timpul războiului înșiși au venit în sat să cumpere.

Ministrul Comerțului Alexander Lyubimov Interne a oferit pentru a atrage agricultorilor la piețele prin practica „countertrade“, de vânzare în aceste domenii, bunuri de consum produse de către stat, a cerut de către săteni. Dar acest plan a fost, evident, nu este posibil, pentru că toată producția a fost apoi redirecționat către armata, iar piețele au fost de a transporta nimic.

Deficitul total și creșterea ofertei de bani de către stat pentru a acoperi cheltuielile militare în al doilea an al războiului a dus la o demonetizare comercial. Accesul la sistemul de card nu mai este garantată posibilitatea de a obține bunuri la prețuri mici. Carduri luate în mod constant, cu excepția cantine de fabrică, în cazul în care lucrătorii au mâncat, iar această masă a fost baza de dieta lor.

Ca greșeala lui Stalin aproape distrus Uniunea Sovietică de istoria științei și tehnologiei

Numărul de lapte de Piața Centrală, București, 1946

Foto: Alexander Ustinov / Agenția „FotoSoyuz» / russiainphoto.ru

Cele mai multe dintre vânzătorii de pe piață a refuzat să accepte banii cu care puține pot fi cumpărate. Barter a devenit un mod important de achiziționare a produselor agricole, în special în regiunile, taie de la sistemul central de alimentare.

Produse fabricate la țară aproape nu a ajuns, astfel încât agricultorii preferă să schimbe produsele alimentare pentru a le. Această producție, care este încă vândut pentru bani, a crescut puternic pe piețele. De la începutul războiului 1943 prețurile de pe piață au crescut de 13,4 ori, astfel că a existat un flux masiv de bani de la oraș la țară.

În 1943, când inițiativa în războiul au fost interceptate de către partea sovietică, situația a început să se îmbunătățească lanțul de aprovizionare, ceea ce duce la o scădere a prețurilor de pe piață (deși în nici un caz la nivelul de dinainte de război). În mâinile populației a rămas economii semnificative, și nu se va desparti de ei.

Pentru a asigura fluxul de bani în buzunarul statului, Ministerul de Comerț din 1944, a deschis mai multe magazine comerciale și restaurante. În magazinele care comercializează produse scumpe, care ar trebui să fie în cerere relativ cetățeni bogați și elita militară.

Această situație a persistat în comerț, și după victoria, în 1945-1946. Autoritățile continuă să reducă prețurile, dar problema a fost că, la aceste prețuri în rețeaua de distribuție de stat de multe ori nu era nimic de a cumpăra. Până în vara anului 1946, din cauza secetei și starea proastă a agriculturii după război, pentru a furniza sistemul detectează o lipsă de pâine.

Pentru a planifica pentru anul, anularea de carduri a trebuit să împingă la alta și de a introduce practica „convergență“ - prețurile comerciale mai mici și prețuri mai mari pentru produsele vândute pe sistemul de carduri. Ca urmare, oamenii care se bazează pe sistemul de rationalizare, au fost într-o poziție foarte dificilă.

Ca greșeala lui Stalin aproape distrus Uniunea Sovietică de istoria științei și tehnologiei

În magazinul satului, 1950

În prima zi după piețele agricole colective erau pustii - țăranii au fost literalmente șocat de noua realitate. Dar a doua zi a piețelor au fost din nou umplut. Aproape toți comercianții lansat produsele la prețuri reduse substanțial în prima jumătate a anului 1948 nu le ridica.

Deși introducerea unor tarife uniforme a lovit comerțul oficial și veniturile totale în rețeaua de distribuție de stat a scăzut, obiectivul principal al reformei este statul a înregistrat o scădere a prețurilor de pe piață.

Potrivit statisticilor de la Comisia de Stat a Planificării, rubla întărit în 1948, iar salariile reale ale lucrătorilor a crescut. Cu toate acestea, aceste estimări au fost prea optimiste. Uniunea Sovietică nu a depășit încă consecințele foametei din cauza lipsei de cereale în primii ani de după război, iar în unele regiuni de pâine nu au văzut timp de câteva zile. Sistemul de card a fost abolită, dar magazinele practicate lista de cumpărături de vacanță, o prioritate care a fost dat oficialilor partidului și a elitelor. Nivelul de trai este nu numai că nu a crescut în comparație cu timpul de dinainte de război, dar chiar a scăzut ușor.

De atunci, în fiecare primăvară, pana in anul 1954, guvernul a redus prețurile bunurilor, iar acest lucru, desigur, folosite de propaganda sovietică. Ziarele au raportat că situația financiară a lucrătorilor din țară a fost în mod constant îmbunătățirea, economia este în creștere, dar viața este tot mai bine și mai distractiv. Peste tot sa oferit să-i mulțumesc partidului și Stalin personal. Presa numit primăvară reduceri anuale de preț de vacanță.

Gama de produse a crescut - țara a fost în convalescență după război, și depozite sunt încă o explozie de produse industriale nevândute. Această politică vă permite să creați iluzia abundenței în rândul locuitorilor din orașele mari, dar în cazul în care satul a fost mult mai rău. Agricultorii văzut de multe ori bunurile, care a scăzut prețul numai în paginile ziarelor.

Era clar că această situație nu va dura pentru totdeauna. La scurt timp după moartea lui Stalin în 1953, liderii sovietici au început să realizeze reforme economice lung restante, împotriva cărora șeful vorbit. Cu toate acestea, pentru încă doi ani, reducerile anuale ale prețurilor au fost efectuate, și cum Malenkov și Hrușciov, care a luptat pentru postul de vîrf a țării, nu a vrut să vorbească despre o posibilă creștere a prețurilor bunurilor de consum.

Ca greșeala lui Stalin aproape distrus Uniunea Sovietică de istoria științei și tehnologiei

Photostory "24 de ore în Filippov Life," 1931

Foto: Max Alpert, S. Gray Plover, Arkadiy Shayhet / Mamm / MDF / russiainphoto.ru

Dar era deja clar că URSS nu a putut produce suficient de bunuri pentru a satisface cererea consumatorilor pentru o lungă perioadă de timp. Ministrul Comerțului Anastas Mikoyan a recunoscut în mod deschis că statul, de exemplu, oferă doar carne marile centre industriale, în timp ce în alte orașe este livrat fără probleme numai de catering, dar nu pe rafturi. În plus, scăderea prețurilor nu a produs un efect tangibil asupra pieței. Acest lucru a fost valabil mai ales a prețurilor pentru carne, lapte și unt - bunuri rare.

În toamna anului 1955, înainte de a Congresului XX partidului, Hrușciov nu este recomandat să prețuri mai mici, în timp ce cererea pentru bunuri de consum nu va fi îndeplinită în țară. În același timp, poziția oficială partidului pe de stabilire a prețurilor a fost fără echivoc. Programul Partidului Comunist din 1961 a menționat că direcția principală a politicii de prețuri a statului în perioada de construire a comunismului este o reducere de preț sistematic, întemeiată punct de vedere economic, pe baza creșterii productivității și reducerea costurilor de producție.

Dar cuvintele au rămas cuvinte. Noua scădere a prețurilor în timpul perioadei de regula lui Hrușciov nu a fost urmat. Dimpotrivă, în 1962, au fost promovate. Populația din această mișcare sa întâlnit cu indignare și privit ca o trădare reală.