Blondycandy armani blog-giorgio durată de mătase uv compact 34 SPF

Giorgio Armani Lasting Silk UV spf compact 34

Am cumparat Giorgio Armani Silk Lasting UV SPF 34 compact, o lună în urmă și încă nu se poate scrie despre el. MEND. Vă rugăm să vă cote pentru faptul că am scris despre experiența mea personală și în revizuirea resurselor tonale obiectivist nu poate fi. Am tenul gras, există roșeață și umflături, și am ceva de ascuns. Meu preferat presat pulbere perfectă - La Prairie.

Make-up artist Armani Silk Lasting folosit CD-ul cu același nume peste bazele lichide Lasting Silk UV Foundation SPF 20. Armani este sfătuit să aplice pudra compactă în partea de sus a unui cadru tonale (acest lucru este bine scris în luxury_makeup de revizuire)

În make-up a fost bun, am cumparat un fond de ten lichid și compact, dar când am încercat să le pună pe cont propriu, am ozhdali dificultăți. Prima mea experienta cu buretele „nativ“ ma făcut să se spele imediat, deoarece cererea a fost foarte „murdar“ - sebum pătate. După aceea, am experimentat cu perii și aplicarea peste diverse pulbere tonal și primeri. Ca rezultat Dior sa oprit pe pensula plat (pentru vrac Dior Nud). Am încercat să pun CD-ul Silk de perie lor Lasting blender de marcă. Mi-au dat o perie blender de călătorie dimensiuni pentru drum liber, ca ea este „la fel“, și poate nu, dar este pentru mine de stabilire foarte atent pudra direct în porii pentru a le face mai vizibile. Atunci când este aplicat cu o perie moale (Chanel Kabuki, de exemplu), nu pot vedea pentru tine chiar și voaluri. Pulbere comprimat foarte strâns, și o perie rigid nu se fărâmițează și nu se împrăștie. În acest caz, este prost umbrită. În cazul în care peria ajuns acolo și pulberea rămâne.

Iată câteva imagini de azi din nas si obraji closeup (fotografie pe stânga - dreapta pe grund Illamasqua. - Sonia Rykiel). Pulbere înfundate în porii și a crescut valoarea lor. tonul pielii inegale. Dezavantaje complet deghizat, și chiar exagerate. Promoțională a indicat că acoperirea - media și poate fi stratificat. Despre stratificarea si acoperire - indiferent de cât de mult laminare, acoperire rămâne cu cele obținute pentru prima dată, mai aproape de lumină decât la mijloc.

Până mat finisaj satinat. Pe mine este absolut nu este adevărat, și vice-versa.

Incredibil se aprinde zona T, stânga - dovada (am acum imagini oribile, dar adevărul este mai scump). Imagine luate în camera doamnelor, atât de rău. Sunt sub o lampă, o fotografie fără bliț. În plus față de lumină (comparație cu clătite există mai mult decât este cazul), murdăria vizibilă totală. Armani Lasting Silk UV compact depus peste Lasting Silk Foundation. Dificultatea este că acest „efect de ulei“ nu umeziti sugative, este imposibil să scapi de el. N-am praf în timpul zilei, pentru că pentru mine nu este nimic mai rău decât sebum amestecat cu pulbere. Tocmai am macerat. Pulbere, conform producătorului, este recomandat pentru normal / mixt / ten gras.

Tonul meu 03 - nisip lumina - cel mai lumina. Este un costum de culoare neutră și tonuri de roz și galben de piele de lumină. 5 tone de pulbere disponibile în America. Eu cred că acest lucru este suficient pentru a satisface nevoile tuturor tonurile pielii. In ciuda Nasol meu personal, eu încă te sfătuiesc să încercați Armani Lasting Silk UV Compact. SPF 34 - un factor important, cu toate că eu nu cred cu adevărat că puteți aplica destul de pulbere pentru a asigura un nivel ridicat de protecție. Nu aș conta pe el, și sa bucurat de crema de zi sau un primer cu SPF.

Aproape am încercat ultima resurse tonale Armani, iar rezultatul nu a îndeplinit așteptările. Sunt foarte supărat, deoarece aceste fonduri sunt / aur produse standard de tonifiere Sfântul Graal. Și am în schimb - senzație de film murdar pe față și dorința de a spăla. Acest lucru este aproape cele mai nepotrivite produse mine în ultimii ani, foarte dezamăgitoare! I-am scris acest text este deja 3:00, încercând să termine pe unele notă pozitivă, dar este imposibil. Din păcate, dar tema produselor Armani tonale închis pentru mine.

Mi-a placut cum am nakrasili Guerlain în departamentul - baza sa (nu cu aur, dar cu mazăre albă) și tonalnik Guerlain Parure Extreme Luminous, dacă nu mă înșel, pe partea de sus un pic meteoriți. Am venit acasă, The Frend lupta a spus că o persoană ca un „material plastic» 🙂
În sensul că neted și mat 🙂
În general, efectul ca, va trebui să încercați din nou.
Dar când tonalnik Chanel este de peste, și nu este în curând. El ma satisfăcut deloc.

Me prea nakrasili în Armani, am fost o păpușă de porțelan, și, prin urmare, a cumparat totul fără să se gândească. Dar, în final nimic nu este potrivit. Tot la fel, ia tester, sfatul meu))

I kommbinirovanaya sau tenul gras. Sunt foarte mult timp să caute fonduri de la care nu se va bleschit, sau cel puțin nu bleschit cât mai repede. De asemenea, mi place pudra pe grăsime, și eu sunt prea leneș pentru a utiliza promakashkami. Eu folosesc atunci când aveți nevoie, dar eu visez să fac fără ele. Cu toate acestea, a găsit cea mai bună opțiune pentru ei înșiși și de frică să se abată de la ea, dar după câțiva ani de aceeași poekstrementirovat dorit. Săpun, tonic și smântână am de la Clinique, a crescut toner (pentru ten gras) crema gel fără grăsime. Tonuri «Bare minerale». grund de orez cumparat recent, care absoarbe firma de grăsime Youngblood, am pus sau îl fac pulbere Bare Minerale.
crema de ochi si crema de noapte nu folosesc, eu sunt unse cu același gel Clinique. În cei 27 de ani deja este timpul să se gândească la prevenirea ridurilor.
Întrebarea mea este, Katya, ce ai recomanda pentru îngrijire și resurse tonale pentru tenul gras, și că, pentru a preveni aparitia ridurilor, care nu este agravată ten gras?
Mulțumesc.