Baroul Bucuresti
„Cu privire la compensarea costurilor procedurale și a altor avocaților
PRACTICA Casatie PREZENTARE
1.6. costuri procedurale
1.6.1. Deoarece problema recuperării costurilor procedurale, în conformitate cu alin. 13 h. 1 lingura. 299 UPKRumyniyavhodit în numărul de rezolvat de către instanța de judecată în soluționarea problemelor din pedeapsă, el va fi supus examinării în instanța de judecată.
După verificarea cauzei penale, Consiliul Judiciar a stabilit că, în conformitate cu protocolul ședinței de judecată problema recuperării costurilor procedurale din condamnați în ședința de judecată, fără fapt discutată. În special, instanța nu a examinat problema condamnatului insolvență imobiliare Jean bine h. 6 Art. 131 Codul de procedură penală, la care J. subliniat în mod întemeiat recursul lor, referindu-se la existente într-o declarație în care indică prezența circumstanțelor. În același timp, în cursul procedurii de încercare concentrat și a altor deținuți, care au necesitat evaluare corespunzătoare.
Deoarece examinarea instanță a acestei probleme se face fără participarea condamnatului, Consiliul Judiciar a anulat verdictul din costurile procedurale de recuperare din toate condamnați și a trimis cauza în această parte a unui nou proces.
1.6.2. În cazurile în care problema costurilor procedurale nu a fost rezolvată la verdict, acesta se soluționează de instanța care a pronunțat hotărârea, în temeiul art. 397 Codul de procedură penală, care urmează să fie notificată persoanei condamnate.
În ciuda faptului că problema de recuperare a costurilor de procedură care afectează interesele condamnaților, acestea din urmă nu au fost informați cu privire la orice considerație a problemei, nici de data, locul și ora considerare.
Ca urmare, prizonieri li sa refuzat posibilitatea de a aduce în atenția Curții poziția sa cu privire la această chestiune decât a fost încălcat dreptul lor la protecție.
1.6.3. Nenotificate condamna data, locul și data emiterii recuperării costurilor procedurale legate de plata unui avocat care lucrează pentru rolul său în examinarea materialului în domeniu stabilit. 396, 397 UPKRumyniyaporyadke, a dus la decizia de anulare.
1.6.4. Structura costurilor procedurale sub forma sumelor plătite avocat al apărării, care este implicat într-un caz penal conform destinației prevăzute, include, în special, costurile asociate cu furnizarea de avocat asistență juridică în afara ședinței de judecată, inclusiv închisoare interioară.
Recunoscând decizia instanței de a respinge cererea de avocat de plată trei zile de ilegale, Consiliul Judiciar a declarat următoarele în definiția sa.
1.6.5. Procedura actuală de calculare a avocatului de muncă implicate în plată ca apărător în cadrul procedurilor penale pentru desemnarea organismelor de anchetă, anchetă preliminară sau o hotărâre judecătorească nu pune problema de avocat plăti pentru un anumit caz penal în ceea ce privește natura asistenței juridice de apărare furnizate. În legătură cu această vizită la avocatul inculpatului în închisoare ar trebui să fie plătit precum și participarea sa la judecarea cauzei, și a participat la audiere în temeiul art. 397 Codul de procedură penală, astfel cum participarea în procesul penal pe fond.
Decizia de a utiliza politist. 4 alin. 3 din Procedura de calcul plata avocat în loc de muncă polițist. 1, care a stabilit să plătească un avocat cu privire la chestiuni care intră în competența instanței regionale, instanța a explicat că vizita avocatului inculpatului în închisoare nu poate fi asimilată cu participarea directă la examinarea procedurilor penale de către Tribunalul în proces.
Având în vedere cererea în pușcăriaș stabilită n. 15 st. 397, art. 399 avocat UPKRumyniyaporyadke instanță-numit a fost implicat Sh.O. că în aceeași zi a apelat la instanța de judecată să plătească salariul pentru o zi de participare la procesul penal. Într-o declarație, avocatul apărării a solicitat să facă o plată în valoare de 1193 de ruble. 50 copeici.
Instanța a admis cererea de apărător plată a muncii sale, cu toate acestea, atunci când se stabilește valoarea plății a procedat în mod greșit din salariul minim pentru alte cazuri, în timp ce cererea persoanei condamnate a fost considerată de Curtea regională, acționând ca o sentință de către Tribunalul.
În acest sens, Consiliul Judiciar a anulat decizia și a trimis problema pentru un nou proces.
1.6.6. Furnizarea de sfaturi pentru destinația în asistență juridică o zi pentru persoane diferite pentru diferite cauze penale nu împiedică plata muncii sale, în fiecare caz penal.
Determinarea numărului 11 * O10-84, numărul 11 O10-89 *