Bancare abordări majore
Datorită caracteristicilor sale de activitate bancară necesită o reglementare legală specială, astfel încât un subsistem specific de lege a fost alocat, care a primit atât în România cât și în străinătate numită „Legea bancară“.
Subiectul legii bancare sunt relațiile publice, apărute în cursul activităților sale bancare.
Știința juridică română, există mai multe puncte de vedere cu privire la locul legii bancare în sistemul juridic.
Această abordare a legii bancare a fost justificată, în cazul în care sistemul bancar a fost un element de stat (administrativ) mecanism, și a jucat rolul de redistribuire a resurselor financiare pe baza planului de stat. Este acest lucru, care este sistemul de identitate al Băncii de Stat, sistemul bancar a fost în cadrul unei economii socialiste. Deja la sfârșitul anilor 1980. în Uniunea Sovietică a început o schimbare treptată a principiilor de formare a sistemului bancar, alegerea sistemului a Băncii de Stat a băncilor individuale ale URSS, care a fost văzut ca îmbunătățirea gestiunii financiare. Astăzi, în România, caracteristica principiul tuturor economiilor de piață - principiul de creditare interdicție a guvernului de către banca centrală, efectuează un centru de rol esențial emitent. În plus, sistemul bancar funcționează ca un sistem cu două niveluri, care combină Bank România în calitate de organ al politicii monetare și instituțiile de credit care furnizează servicii bancare clienților. În același timp, instituțiile de credit trebuie să fie independent în ceea ce privește administrația publică. organizațiile de credit Statul și sunt independente unul față de celălalt în relațiile de proprietate. Organizațiile de credit să efectueze tranzacții cu fonduri bugetare pe bază de concurs. Din aceste motive, în opinia noastră, în mod fundamental exclus luarea în considerare a normelor legale complexe de reglementare a activităților bancare, în cadrul dreptului financiar.
O altă abordare la fel de comune la legea bancară - înțelegerea ca pe un set de norme juridice care reglementează persoanele civile (element constitutiv, de obligație) relații, participanții sunt instituții de credit. De exemplu, VA Belov spune că „legea bancară (și legea bancară în sensul obiectiv) - un set de norme de reglementare a activităților bancare, adică, ordinea de execuție .. <.> tranzacții bancare (contracte, conturi bancare, depozite (depozite) și de credit și altele.), în special în situația juridică a băncilor, fondatorii și angajații lor, aceasta este cauzată de o anumită ( „banca“) natura activităților. " [12] Susținătorii acestei abordări este de multe ori nu înclinat să ia în considerare legea bancară ca o entitate juridică independentă. Deci, LG Efimova afirmă că „legea bancară nu este nici o ramură independentă de drept sau de drept sub-sector.“, Pentru că „relațiile sociale care sunt reglementate“ legea bancară „nu poate fi considerat atât de unic încât acestea ar putea face obiectul unei ramuri speciale a legii.“ reglementarea juridică Metodă în „malul drept“ nu este, de asemenea, o metodă specială, și este un amestec de metode de drept administrativ și civil specifice. Astfel, „Legea bancară“ - doar un termen convenabil, care este „ferm înrădăcinată în practicanții de limbi străine profesionale.“ [13] Este necesar să fie de acord cu LG Efimova: dacă luăm în considerare legea bancară ca un set de norme care reglementează aspecte individuale de drept civil de servicii bancare, ea nu pretinde a fi orice altceva, dar să fie pe termen confortabil și familiar. Dar, din cauza reglementării activității bancare nu se poate exclude aspectele de drept public, în plus, de drept public specifice constituie baza reglementării bancare moderne. Prin urmare, este incorect să ia în considerare drept bancar doar cu poziția drepturilor civile.