Astrologie și pseudo-știință, știință și viață

ASTROLOGIA ȘI pseudoștiință

Academicianul Ginzburg.

În cartea VG Surdina „Astrologie și Știința“ este arătat în mod convingător că astrologia - nu o știință, iar știința este decedat, pseudostiinta sau pseudostiinta. Toate cele trei dintre acestea sunt utilizate în caracteristicile de imprimare ale astrologiei este corectă, dar eu prefer aceasta din urmă. Mai mult decât atât, astrologia poate fi numit „standard de pseudo-știință.“ Vreau să spun că exemplul de astrologie, în special, arată în mod clar unele caracteristici ale pseudostiinta în general.

Faptul că încheierea celor sau a altor afirmații pseudoștiințifice - uneori destul de o sarcină dificilă și, în orice caz, care are nevoie de îngrijire. De fapt, ceea ce viziune asupra lumii științifice și știința? Baza concepției lumii științifice este după cum urmează: în studiul naturii (inclusiv, desigur, și oameni) trebuie să se bazeze exclusiv pe experiența, observațiile și experimentele. Mai mult, rezultatele obținute încearcă să se potrivească, ia în considerare toate aceste lucruri și de a construi o imagine a observat sau, să zicem, pentru a înțelege cauza sau mecanismul fenomenelor observate, găsesc o explicație. De exemplu, ca urmare a unor observații astronomice, sa constatat structura sistemului solar. Acest lucru se face în secolul al XVI-lea, Copernic, care a avut, de altfel, predecesorii greci. Teoria heliocentrică (model) Copernic în lupta dificilă a câștigat de către gazdă, înainte de modelul geocentric în care Pământul era centrul.

Un alt exemplu - natura căldurii. Desigur, în cele mai vechi timpuri era cunoscut faptul că contactul dintre două corpuri - calde și reci - temperatura de egalizare se produce ca urmare a răcirii un corp fierbinte. Dar ce este explicația? Cu toate acestea, chiar și în secolul al XVIII-lea - scara istoriei civilizației destul de recent - teoria caloric a fost extins, în conformitate cu care fluidul de transfer de căldură este un fel de imponderabilitate (calorice); decât ei mai mult corpul este fierbinte. Acum știm că temperatura corpului - o măsură de mișcare formează corpul de atomi și molecule, care nu este adevărat teorie calorica, iar asa-numita teorie cinetică a căldurii. Prin urmare, dacă cineva astăzi încerca să reînvie teoria caloric, putem spune fără nici o îndoială că avem de-a face cu pseudo-știință. *

În mod similar, este cu legea de conservare a energiei. Timp de mulți ani, de multe secole, încercarea de a obține energie din nimic, sau, cel puțin, pentru a construi o „mașină de mișcare perpetuă“. Și întotdeauna a oferit „mișcare perpetuă“ nu a funcționat. A devenit clar că există o valoare - energia care este conservată, nu a fost descoperit de fapt, legea de conservare a energiei. Prin urmare, începând din secolul al XVIII-lea, de exemplu, Academia Franceză de Științe a încetat să ia în considerare chiar și proiecte de mișcare perpetuă. Presupunerea că este posibil să se obțină sau să crească energia din nimic - azi pseudostiinta.

Aici, în mod evident, problema existenței cunoașterii adevărate. După cum sa spus, toată viziunea asupra lumii științifice se bazează pe presupunerea că adevărul există, și primirea și verificarea acestuia este posibilă doar ca urmare a unor experimente și observații. Cu toate acestea, puteți face întotdeauna doar un număr finit de diferite experimente. Și la un moment dat, în cazul în care datele tuturor testelor existente sunt identice, fac concluzia corespunzătoare, de exemplu, despre imposibilitatea de a crea o mașină de mișcare perpetuă. Această concluzie se datorează depășirea logicii formale și cu o anumită judecată intuitivă. Detalii descris într-o carte foarte profundă E. L. Feynberga [1], și nu este locul pentru a discuta această problemă.

Oricum, toată știința noastră este preocupat de afirmarea existenței unui adevăr că știința și minerit. Știința în acest domeniu este mai dezvoltat - cu atât mai probabil ca ea ajunge într-adevăr la adevăr. Omul de știință - o persoană care, în special, este familiarizat cu dovada dreptății, adevărului unor principii științifice. El poate distinge știința de pseudoștiință. Desigur, în cazuri mai complexe, un expert poate să nu fie suficientă, iar un comitet de experți. Cu toate acestea, nevoia de acest lucru este foarte rar, dacă vorbim despre problemele acoperite în ziarele și revistele populare (în mass-media). Aceste publicații apar astrologie, încălcarea legii de conservare a energiei, câmpuri de torsiune, unele raze misterioase, necunoscute pentru știință, și altele asemenea. Pentru a respinge astfel de afirmații pot și ar trebui orice fizician calificat. Nu mai puțin, și chiar mai multe tipuri dăunătoare metode neștiințifice de tratament al bolilor și chiar pseudo-știință în biologie și medicină. Dezmintă înșelăciunile corespunzătoare au specialiști.

„În cazul în care noii parteneri de afaceri sau colegii preia partea de execuție a sarcinilor tale, vei simți mult mai calmă și mai încrezător. Nu trebuie să ne fie teamă că veți pierde o parte din puterile sale. "

Ei bine, chiar dacă acest sfat a fost dat nici un om de afaceri particular. Principalul lucru, cu toate acestea, nu este cazul și nu au suficient Consiliului vacuitatea, și că el este dat dintr-o dată, „Balanta“, care este, mai mult de 500 de milioane de oameni! De fapt, acum pe Pământ trăiește mai mult de 6 miliarde de oameni; luate în considerare în previziunile de 12 constelații, și, astfel, pentru a „echilibru“ și există doar aproximativ 500 de milioane de oameni.

Directorul general al "Izvestia" Dl P. Godlewski

Stimate domnule Godlewski!

Acum, de ce am scris la tine - al treilea capitol în ultimii ani, „News“. Faptul că „News“ horoscoapele mai mulți ani plasat pe ultima pagină. Cred că acest lucru este complet inacceptabil și pune „Izvestia“ (una dintre cele mai bune și cele mai vechi ziare din România) reprezentanților „presei galbene“. Această concluzie rezultă din faptul că astrologia este acum - este pseudostiinta incontestabil și propaganda în orice formă este un activități anti-sociale.

În prezent (și pentru o lungă perioadă de timp), sunt în spital, și o mulțime de răspândire este acum despre astrologie nu pot și nu doresc. Cu toate acestea, pentru a evita confuzia, consider că este oportun să se explice de ce se luptă atât de activ cu astrologia: aceasta este o parte a luptei împotriva pseudostiinta, în general, ceea ce încercăm să facem în Academia Rusă de Științe, în special în cadrul Comisiei de combatere a Pseudoștiința (președintele comisiei - Academicianul Eduard Pavlovich Kruglyakov secretar - Elena Vladimirovna Babak).

2. Noi credem ca pseudostiinta care contravine unei cunoștințe științifice de încredere astăzi. Deci, astrologia este greșită, în primul rând pentru că acum bine-cunoscute forțele care acționează pe Pământ planeta, și este clar că aceste forțe sunt atât de mici încât nu pot influența soarta oamenilor. În al doilea rând, au existat numeroase statistice „supraveghere“, din care rezultă că orice efect asupra poziției planetelor soarta oamenilor nu are (a se vedea. Literatura de specialitate menționată mai sus și, în special, articolul de E. B. Aleksandrov și colab.).

3. predicții astrologice, după cum puteți vedea pe propriile pagini de „Izvestia“, are un gol extraordinar și absurditate. Pentru a crede că astfel de lucruri sunt „nevinovat“, eu nu văd nici un motiv. Cei mai mulți cititori ai acestei palavrageala, desigur, nu cred, dar cei care cred, ar putea suferi pagube semnificative.

predecesorii tăi nu m-au onorat răspunsul la scrisoarea mea cu recomandarea de a nu rușine „News“, publicația pseudoștiințifice nonsens. Singurul motiv pe care eu stiu ca o scuză pentru publicații delirul pseudoștiințifice în ziare - este preocuparea imaginară pentru atragerea mai multor cititori. Dar un ziar serios, spre deosebire de tabloidul, nu poate și nu ar trebui să justifice politicile editoriale beneficiază doar la aceeași îndoială că ziarul în acest fel face mult. Profitabile este probabil doar pentru angajații individuali în cauză.

Dacă eu pot fi de ajutor, este gata să facă acest lucru, și sper că nu urmați exemplul predecesorilor lor, pe care nu am răspuns chiar.

Cu stimă,
Academicianul V. L. Ginzburg laureat al premiului Nobel

Apoi, a trimis oa doua scrisoare:

Directorul general al "Izvestia" Dl P. Godlewski

Stimate domnule Godlewski!

Acum, eu scriu în legătură cu, ca să spunem așa, „dezvoltări“. Vreau să spun povestea cu carpen, care a acoperit în mod adecvat în ultimele zile în „Izvestia“. Dar ce activitatea Grabovogo? Aceasta, în esență, aceeași escrocherie și fraudă, precum și astrologie, pe care m-am concentrat în scrisoarea mea anterioară.

Desigur, există o diferență: astrologii experimentați limita palavrageala lor, astfel încât să nu dea naștere la urmărirea penală. Apropo, eu nu cred că astrologii (și o serie de alte escrocherii) ar trebui să fie considerat responsabil penal, atâta timp cât acestea nu aduc prejudicii evidente. Dar, desigur, este imposibil de a oferi o platformă și publică nonsens lor anti-științifice în ziare.

Acest exemplu clar ilustrează un carpen spus, și nu poate, în același timp critica Grabovogo și să popularizeze astrologie. Iată ce vreau să atrag din nou atenția.

Cu stimă,
laureat al Premiului Nobel Academicianul VL Ginsburg

În cele din urmă am primit acest răspuns:

Buna Vitaliy Lazarevich!

În acest sens, nu pot da curs solicitării dvs. - pentru a elimina din publicațiile benzile de predicții astrologice.

Directorul general al OAO „Revizuirea ziarului“ Izvestia "
Petr Godlevsky

De ce-i pasa guvernul nostru chiar și cu privire la modul de a comerțului pe piețele, dar nu acorde atenție la necesitatea de a combate pseudoștiință și propaganda? După cum sa spus, libertatea de exprimare și abolirea cenzurii - o mare realizare, dar aceasta trebuie să fie protejate de cei care abuzează de această libertate.

Am trăit cea mai mare a vieții sale, 70 de ani, când regimul bolșevic-stalinist. Ei bine, îmi amintesc toate aceste comenzile rapide (lișeneț, dușman al poporului, dezradacinati cosmopolit, și așa mai departe. P.), care este articulat pe nedorit. Și, în orice caz, eu nu sugerează că ne întoarcem la această practică. Dar trebuie să fie creat un organ, discutând deschis abuzul de libertatea de exprimare și care are dreptul de a elibera oamenii de la propaganda de pseudoștiință, șarlatanie, ocultism și așa mai departe. D. Poate că acest lucru ar putea dura până Camera Publică.

Așa cum am scris în a doua scrisoare de mai sus pentru directorul general al „News“, noi nu vorbim în general despre urmăririle penale, dar numai cu privire la suprimarea activităților dăunătoare. Și nu există nici un motiv să vă faceți griji cu privire la angajarea acestor persoane. Acum, în România nu există șomaj, și, dimpotrivă, în multe domenii, în special, pentru a comerțului pe piețele, comercianții au nevoie. Calificări astrologi și patronii lor, cred, este destul de suficient pentru comerț, de exemplu, fructe sau carne de porc în loc de horoscoape.

Revista „Știință și viață“ nu se imprimă horoscoape, prognoze, Feng Shui, de asemenea. cititorii știu că horoscoape neștiințifice și absurd să le urmeze, pentru că ei pot într-adevăr rău. În ceea ce privește publicațiile în mass-media, apoi interzicerea le inutile și protecția împotriva efectelor nocive sunt doar cunoștințe științifice.

- Care sunt motivele pentru popularitatea de astrologie moderne, vynyrnuvshey aparent de la uitare completă?

- Care este locul de astrologie și de comunicare cu alte tipuri de divinație (chiromantie, numerologie, etc ..) și alte ocupații destul de-științifice (Ufology, telepatie, etc).?

- Poate gradul de fascinație astrologie acționează ca o măsură a culturii unei societăți? sau este un simbol cultural (amintiți-vă cum astrologia este larg răspândită în India - o țară a culturii antice, se apropie rapid liderii civilizației moderne)?

- Care este relația dintre astrologie cu religia?

- Care este domeniul de aplicare al afacerii astrologică și modul în care este corupt, care este ceea ce este în ea rolul aparatului de stat?

- Care sunt posibilitățile de prognostic ale științei, în măsura în care acestea sunt reale și cât de limitate?

- Poate astrologia hobby-ul să crească într-o pasiune pentru știință? Astrologia ca o tehnică pedagogică - este posibil?

- În cazul în care este limita dintre știință și nonscience (parascience, pop-știință, anti știință)?

- Fie justificate pe motive de favoare publică limite clare între știință și „non-știință“, lupta pentru puritatea științei și critica tot felul de himere? sau, într-adevăr, după cum spune postpositivists „totul se va potrivi?“

Asta nu-i toate întrebările interesante legate de astrologie. cineva care să-i răspundă? Ne așteptăm și - a se vedea.

* Nu mă pot ajuta cu mențiunea „practic“, ca să spunem așa, să beneficieze de o înțelegere a teoriei calorice falsitate. Imaginați-vă că vă aflați într-un fel de sală de așteptare la rece, spun pe uscat. Există locuri disponibile, dar toate sunt ocupate. Și un singur loc este eliberat, și poți sta jos. Cu toate acestea, în cazul în care un scaun așezat o persoană antipatici, scaunul încălzit, există o senzație neplăcută. În astfel de cazuri, ajută-mă înțelege că caloric nu există și nu există nici un predecesorii rămas lichid, nu am turnat.

** Pentru comoditate, permiteți-mi să vă reamintesc că, potrivit Enciclopediei, teismul (TEU - un zeu grec) - o viziune asupra lumii religioase, care provine dintr-o înțelegere a lui Dumnezeu ca personalitate absolută, este în afara lumii, fără să-l creeze și servire. Recunoașterea altor-lumescului lui Dumnezeu distinge teismului de panteism, recunoașterea activității continue a lui Dumnezeu - de la deism. Teismul este cea mai caracteristică a religiilor care nu au legătură genetic - iudaism, creștinism și islam. Aceasta este o doctrină filosofică religioasă care recunoaște pe Dumnezeu ca mintea din lume, proiectat de folos „mașină“, a naturii și a dat-o legi și mișcare, dar respinge intervenția în continuare a lui Dumnezeu în sine mișcarea naturii (adică, Providence, minunile lui Dumnezeu, și așa mai departe. D.) și nu permite altor modalități de a cunoaște pe Dumnezeu, cu excepția mintea.

A se vedea. În camera pe aceeași temă