Așa cum știința explică conștiința
![Pe măsură ce știința explică conștiința (conștiința unei idei nebun) Așa cum știința explică conștiința](https://webp.images-on-off.com/25/939/434x322_h1eng5xvxfgz21q0g83v.webp)
Constiinta - fenomenul cel mai misterios al universului. De ce avem constiinta? Răspunsul la această întrebare este încă necunoscută până în prezent. Există explicații ale lanțului, ceea ce explică de chimie fizică, biologie, chimie explica, biologia explică parțial psihologia. Dar nu pare să se potrivească minte în această imagine. Constiinta - tipul de anomalie care trebuie să fie inclusă în viziunea noastră asupra lumii, dar nu știm cum. Sugerez o privire mai atentă la un cuplu de idei care par o nebunie, dar pe termen lung se poate dovedi a fi util.
Prima idee nebun: conștiința în mod fundamental. Fizicienii accepta anumite aspecte ale universului pentru blocurile de construcție fundamentale: spațiu, timp, masa. Ei iau legile fundamentale care le guvernează, cum ar fi legea gravitației și a mecanicii cuantice universale. Aceste proprietăți și legile nu sunt explicate altfel. Ei au construit un model al lumii. Cred că, în cazul în care conștiința nu poate fi explicată prin elementele existente - spațiu, timp, masa, taxa, - atunci trebuie să-l includă în această listă. Acesta va fi firesc să se stabilească identitatea ca element fundamental al naturii. Următorul pas - pentru a studia legile fundamentale care guvernează mintea, legile care leagă mintea cu restul principiilor de bază. Uneori, fizicienii spun că legile de bază ar trebui să fie atât de simplu încât acestea ar putea scrie pe tricou. Cred că același lucru și cu cunoștințe pe care dorim să formuleze legile sale de bază atât de simplu încât acestea ar putea scrie pe tricou.
idee nebună În al doilea rând: conștiința este universală. Orice sistem într-o oarecare măsură, are conștiință. Această viziune este uneori numit panpsychism „pan“ insemnand „toate“, „psihopat“ - „minte“. Toate sistemele sunt conștiente nu numai oameni, câini, șoareci, muște, și chiar microbi si particule elementare. Chiar și fotonul este conștiința, într-o anumită măsură. Ideea nu este că fotonii au intelectul sau de gândire. Nu că fotonul este chinuit de anxietate, gândire, „Oh, am păstrat alungare înainte și înapoi, la viteza luminii. N-am încetini, nu respira în parfumul de trandafiri. " Nu, deloc. Dar, probabil, fotonii au un element de sentiment subiectiv primitiv, un predecesor primitiv al conștiinței.
Poate cel mai simplu și cel mai eficient mod de a identifica legile fundamentale care se conectează mintea la procesele fizice - este de a lega conștiința cu informațiile. Ori de câte ori a avut loc prelucrarea de informații, există și conștiință. de prelucrare a informațiilor integrate, ca oameni, - o conștiință globală. Ușor de prelucrare - o minte simplă.
Odată ce există o chestiune de conștiință în alte sisteme, cum ar fi calculatoarele. Cum despre Samantha din filmul „It“ - un sistem informatic cu inteligență artificială (1)? Are constiinta? Atunci când este privit din punctul de vedere al informațiilor, panpsihicheskoy, se întâmplă cu siguranță de prelucrare a informațiilor complexe și de integrare. Deci, răspunsul este - mai degrabă, da, este constiinta. Dacă da, ridică probleme etice foarte grave. De exemplu, în cazul în care comutarea-off și eliminarea sistemelor informatice cu inteligență etică?
Panpsihicheskoe viziune - radicală, și eu nu sunt sigur că este corectă. Și această viziune ridică multe întrebări. De exemplu, aceste bucăți mici de conștiință sunt puse împreună în conștiința integrată pe care le știm. Dacă putem răspunde la aceste întrebări, atunci cred că ne vom muta spre o teorie serioasă a conștiinței. Dacă nu, atunci va fi cea mai dificilă problemă în știință și filozofie. Dar sunt încrezător că vom rezolva în cele din urmă. Avem nevoie doar pentru a corecta o idee nebună.