Așa cum se opun dronă

De-a lungul ultimilor 15 de ani, s-au făcut o mie de drone de diferite clase și tipuri, care sunt utilizate pe scară largă în toate conflictele armate importante din vremurile recente. Cum de a contracara drona?

In ultimii ani, mai multe vehicule și mai răspândite fără pilot (UAV-uri). Această tehnică a stabilit mult timp ca un mijloc sigur și eficient de recunoaștere efectuarea, atacarea țintelor inamice și de a efectua alte sarcini. Conform unor estimări, numai în Statele Unite în ultimii 15 de ani, a produs mai mult de 30 de mii de drone de diferite clase și tipuri, dintre care cele mai multe sunt utilizate de către agențiile militare și de informații. Trântorii utilizate pe scară largă în toate conflictele armate importante din vremurile recente, și sunt, de asemenea, utilizate în alte domenii.

Detectarea cu succes și învinge obiectivele efectuează în mod repetat vehicule aeriene fără pilot americane din Irak sau Afganistan, demonstrează posibilitatea unor astfel de echipamente. Mai mult decât atât, aceste avansuri drone sunt de multe ori motivul pentru aparitia cutezător predicțiilor: uneori, a susținut că UAV-uri în viitor va fi capabil de a înlocui complet de aeronave cu echipaj și alte tipuri de echipamente militare. Cu toate acestea, UAV-ul nu poate fi în mod fundamental invulnerabil și omnipotentă de logica de arme și echipamente militare. Deja, există mai multe modalități de a face cu această tehnologie, în viitor, numărul acestora va crește. Luați în considerare modalitățile de bază de a se confrunta și de a combate drone.

Cel mai simplu și cel mai logic mod de a scapa de drone inamice - să-l distrugă. Orice tehnică de zbor ar putea fi adus în jos. Principala problemă în acest caz este de a identifica obiectivele și desfășurarea atacului său de succes. În același timp, pentru a ucide pot fi folosite foarte diferite arme. Astfel, UAV mic, ușor poate fi doborât cu ajutorul armelor de calibru mic și necesitatea de a implica rachete anti-aeriene pentru a distruge drone grele.

Înainte de a efectua atacuri cu drone pentru a fi detectate. Mijloacele primare de descoperire în sistemele moderne de apărare aeriană sunt stații radar. Ei sunt capabili să identifice avioanele și elicopterele, la o distanță de până la câteva zeci de kilometri, în funcție de caracteristicile și caracteristicile terenului. În unele cazuri, vehiculelor aeriene fără pilot, în special clasa de lumină sunt o provocare țintă pentru radar existent. Aceste dispozitive au un nivel scăzut de radar secțiune transversală (EPR), din cauza cărora detectarea lor devine o sarcină dificilă. În special, domeniul maxim de detecție scade. Pentru vehicule aeriene fără pilot grele, cum ar fi SUA MQ-9 Reaper și Predator MQ-1, ele sunt suficient de mari pentru a facilita descoperirea lor a sistemelor de apărare aeriană existente.

După ce a constatat identificarea corectă și capturarea la țintă de urmărire distrugerea ei nu pare foarte provocator. Pentru a efectua atacul poate fi folosit orice arme disponibile, a căror utilizare este cea mai adecvată în mediul actual. De exemplu, nu este semnificativ atac pulmonar cu ajutorul unui sistem de rachete S-UAV 400 sau încercarea de a distruge „Reaper“ cu arme de calibru mic. În prezența unui sistem dezvoltat de apărare aeriană cu strat detectat distrugerea drona, așa cum se spune, o chestiune de tehnică.

Este cunoscut despre dezvoltarea unor sisteme avansate capabile sa loveasca vehicule aeriene fără pilot moderne de diferite clase. Potrivit unor rapoarte, în străinătate, locul de muncă este în curs de desfășurare cu privire la crearea de emițători cu microunde care pot „arde“ electronic al aeronavei. Această tehnică, în viitor, va fi capabil să trimită în direcția de puls electromagnetic UAV inamic, a cărui putere va aduce în jos sale electronice. Ca urmare, drona va rămâne relativ intacte, dar nu mai poate continua să-și îndeplinească misiunea.

În contextul distrugerii sau deteriorarea UAV-urilor moderne pot aminti design-sovietic. În anii optzeci, am fost testat un complex propulsat cu laser „sangvină“, destinat să incapacitarea opto echipamente sisteme de inamic. Potrivit rapoartelor, complexul este „sangvin“, construit pe baza autopropulsat anti-aeronave „Shilka“ ar putea incapacitarea sisteme opto-electronice, la 10 km distanta. La distanțe de 8-10 km a asigurat distrugerea elementelor de lumină sensibile ale hardware-ului țintă. Astfel, setul de „sangvinic“ ar putea fi bine folosite împotriva luminii moderne și drone medii pe „camuflare“ sau de a distruge sistemul lor de supraveghere electro-optice.

distrugerea UAV asociat cu o serie de dificultăți în detectarea și distrugerea țintei. Prin urmare, discuțiile de tehnici pentru a contracara această tehnică de distrugere alternativă propusă de multe ori - suprimarea sistemelor electronice. Unele drone moderne au capacitatea de a Runtime aceste sau alte probleme, dar aproape toate din această tehnică este controlată de către operator, iar comenzile sunt transmise prin radio. Astfel, inhibarea canalului de control prin intermediul război electronic (EW) este în măsură să vă împiedice, cel puțin de la îndeplinirea sarcinii.

În cazul unui canal deschis de comunicare cu operatorul unor vehicule aeriene fără pilot au modul de funcționare corespunzător. În cazul în care pierderea semnalului de la echipamentul de la distanță returnează UAV într-o zonă predeterminată în care aterizarea poate produce. În acest caz, sistemul de control ignoră toate semnalele și se deplasează în zona menționată este realizată folosind de navigație prin satelit. Utilizarea GPS sau GLONASS, aeronava poate determina propria sa poziție în spațiu, direcția și distanța operatorului sau aeroport și să se întoarcă la ea. Pentru a preveni „evacuare“ drona, război electronic trebuie să suprime, nu doar canalul de control, dar, de asemenea, semnalele sistemului de navigație. Succesul „bruiaj“ tuturor acestor semnale adversarului, cu mare probabilitate, va pierde arta, în zona de acțiune EW prins în capcană.

Recent, serviciul secret francez a participat la o problemă de intrare neautorizată a spațiului aerian UAV zone închise. În special, trântorii mici au fost observate de mai multe ori de-a lungul bazelor militare, centrale nucleare și alte obiecte importante. Pentru a combate amenințarea potențială de a fi dezvoltat sisteme speciale. Nu cu mult timp în urmă a devenit cunoscut complex de testare creat de Malou Tech. Această organizație a introdus un geksakopter suficient de mare (elicopter UAV cu șase rotoare), echipat cu un cadru special cu grilă. În timpul testelor, UAV-ul a abordat cu succes dispozitivul mic DJI Phantom 2 și l-au prins cu plasa lui cu succes. În ciuda ambiguității sale, această metodă de combatere a UAV mici este destul de dreptul la viață.

În curând noi informații. S-a afirmat că Iranul a fost capabil să intercepteze controlul mașinii RQ-170 și a pus-o pe una dintre aerodromurile lor. În plus, au existat zvonuri potrivit cărora această operațiune este de a utiliza o inteligență electronică complex 1L222 „Călătorind“ producție românească. Firește, nu a apărut dovezi puternice în favoarea acestei versiuni. Mai mult decât atât, experții au avut o dată îndoieli în credibilitatea, deoarece sistemul „Călătorind“ este destinat să efectueze informații electronice, de detecție radar și canalele de comunicare ale inamicului. Suprimarea semnalelor radio sau transferul unei echipe de tehnicieni nu este o sarcină complexă 1L222. Cu toate acestea, în teorie poate fi angajată într-un alt sistem intern avansat de război electronic.

caracteristică extrem de curios al dispozitivului GPS Spoofer Design Humphreys si colegii sai au folosit componente. Sa susținut că toate componentele electronice sunt vândute în mod liber în magazinele respective. Singura problemă este software-ul în fabricarea Spoofer. Cu toate acestea, nu putem exclude că ar putea fi în domeniul public.

Lockheed Martin RQ-170 Sentinel

După cum puteți vedea, vehicule aeriene fără pilot de diferite clase și tipuri nu sunt instrument unic pentru rezolvarea unor sarcini care nu pot fi rezistat. UAV-urile inamice pot fi distruse, puteți împiedica îndeplinirea misiunii sale sau chiar a face trofeul. Desigur, toate aceste acțiuni sunt legate de dificultățile de natură diferită. În special, pentru toate metodele de control necesită o tehnologie modernă, prin intermediul unor sisteme de observare și de detectare, pentru a intercepta și arme anti-aeriene.

Trebuie remarcat faptul că toate cele de mai sus moduri pentru a împiedica inamicul UAV-ul implică utilizarea sistemelor și a armelor existente. Astfel, distrugerea sau confiscarea echipamentului inamic, cu diferite probabilități, posibile deja la dezvoltarea actuală de arme și echipament militar. Creșterea de probabilitate a efectua sarcini similare vor depinde de caracteristicile noilor sisteme și vehicule aeriene fără pilot, ei se vor opune. Oricum, este clar acum că mijloacele de contracarare a dronele există și pot fi utilizate, dacă este necesar. Ar trebui să fie de așteptat ca, în viitor, ei vor îmbunătăți doar, adaptarea la tendințele în dezvoltarea de vehicule aeriene fără pilot.