Așa cum am înțeles creștinismul

Datorită faptului că fiecare subiect, într-un fel cu privire la religie, creștinismul sau ROC, este o dezbatere aprigă, el a decis să-și exprime punctul de vedere cu privire la creștinism. Eu cer iertare pentru orice erori tipografice imediat.

„Moralitatea“ în hristinstve:

Tot timpul la televizor și este difuzat că numai în creștinism (Ortodoxia) România găsi fericirea. Este deosebit de unul dintre vorbitori nu explica ce este exact învățăturile morale. În opinia mea, nu există nici o moralitate. Hristos este numit mama copilului de a arunca, arunca ditey părinții pentru el și de neînțeles „Împărăția cerurilor.“ Eu personal nu pot spune ceea ce este această „împărăția cerurilor.“ În contextul acestei Scriptura nu este clar. Clericii da interpretare a ceea ce va fi după moartea unei persoane. Potrivit lui Isus pur și simplu nu spune, cum ar fi.

Încă de la primele secole după moartea lui Hristos, clerul au fost îmbogățit, adulter, jefuit și ucis (de unul singur sau cu ajutorul altora), întreprinse un război, a împiedicat dezvoltarea științei, etc. Care este morala?

Atunci când revelații masive de pedofilie, toate religiile, și în special Biserica Ortodoxă Rusă călăfătui puternic scandalagii. Nu-mi amintesc cazul unei condamnări preot în țara noastră fiind acuzat de pedofilie. Absolut nici o morală.

Prin urmare, teza despre moralitatea Ortodoxiei absolut nu cred.

Din care primim ajutor sau miracole divine:

Religia ne învață că Dumnezeu ascultă rugăciunile lui Isus, fiecare cerere și, împreună cu Dumnezeu Tatăl ajută, în cazul în care au o astfel de dorință.
De fapt, nu contează dacă a fost Iisus Hristos o ființă umană obișnuită muritoare sau, într-adevăr, el a fost fiul lui Dumnezeu. Pe parcursul ultimelor două milenii credința a milioane de oameni a creat o imagine și potolită puterea lui, permițând suferinzi să se aplice acea imagine și să-l primi ajutor. În rolul lui Isus ar putea fi o altă cale. Bazat pe acea magie.

Acesta vizulnogo pentru a crea imaginea, care ar putea concentra, cu fețele pictate icoane ale Sfinților și Dumnezeu însuși. Pentru a face acest lucru, înființat statui și alte imagini ale unor divinități în alte credințe. Asta ești, fraților automobiliștii, atârnă-set pentru tine în cabina icoanei / tic - să le dea o bucată de forțele sale interioare, de așteptare pentru mai multe se întoarce într-o situație critică. însuși Hristos (și apostolii, cum ar fi) nu sunt ordonate pentru a picta imaginea lui și i se închine.

Apropo, „cultul icoanei Maicii Domnului“, ca combinat cu idolul, care nu trebuie să co-crea?

Dacă urmărim istoria lumii, atunci ar trebui să fie posibil să se calculeze „durata de viață“ a fiecărei religii, credință, în funcție de numărul de credincioși adepți adevărați. De exemplu, creșterea și căderea zeilor egipteni. Nașterea lui Zeus și retragerea din frăție. Acum, foarte puțini oameni cred cu adevărat. Asta e, cine dintre voi crede în Isus nu a cere bani, noroc, gaytsy lipsește etc. ci doar de dragul de „Împărăția cerurilor“? Pentru marea majoritate a oamenilor hristinstvo - este doar magie, ceea ce permite de a realiza ceva. Asta e tot.

Prin urmare, frica - dintr-o dată „de lucru“ se va opri în cazul în care acest lucru este prea mult „credință“ va fi criticat.

PS: Am venit în pliul creștinismului conștient botezat în 29 de ani. Dar pentru mine a fost pur și simplu trecerea de ritual de inițiere, după care puteți utiliza puterea comunității.

lucruri banale spun Olezha.
Toate acestea au fost spus, repovestite.
„The God Delusion“ este una dintre cele mai de succes cărți contemporane pe această temă.

În cazul în care nu este greu de descris. O mare parte nu poate fi prelungit.
Doar asigurați-vă că la surse. Ie exact în cazul în care ați luat substanța.

PS Și totuși oferit rândul său, celălalt obraz

Nu voi fi original, doar pentru a cita fragmente din cartea Aleksandra Nikonova „opiu al poporului. Religia ca un proiect de afaceri la nivel mondial „:

Hristos, care a acuzat pe nedrept de o bunătate teribilă și că el a luptat fiecare rândul său, celălalt obraz pentru a lovi, nici dobryachkom nu a fost. Periodic, el, ca orice fanatic, avea accese de furie și furie, timp în care el a fost foarte mult ca lider al proletariatului mondial - bunicul lui Lenin - care de mult înjurau adversarii. În special, numindu-le „pui de vipere“ și „șerpi“. Uneori afacerea așa cum o știm ajuns la huliganism categorică și uproars.
Acesta este un alt exemplu al omenirii ... Când a auzit că presupusa Nazarineanul face minuni, a venit să-l-canaanit femeie a cărei fiică era bolnavă și a cerut lui Isus să vindece copilul. Ce femeie cananeancă a spus acest lucru rasist?
Isus a spus că doar o ajuta sa, „am fost trimis decât la oile pierdute ale casei lui Israel.“ Aceasta este doar pentru evrei. Și dacă el începe să ajute la fiecare canaaneeni, este ca „să ia pâinea copiilor și so arunci la căței.“ Aceasta este atitudinea lui Hristos față de străinii care nu sunt membri ai sectei sale, și nu împărtășesc principiile de EVA.
Chiar și în Predica de pe Munte, care este considerat un simbol al iubirii creștine, mila și iertarea, Isus nu este deținut de amenințările surde: „Orice pom care nu face roadă bună se taie și se aruncă în foc ...“

Adăugarea la ultimul citat:

Ca un adolescent, citind Evanghelia, am fost lovit de scenele urâte pe care Hristos le-a dat la Templul din Ierusalim. Dureros nu se potrivesc cu persoana și predicarea lui Hristos și eliberarea bruscă a unei agresiuni complet nemotivată. Isus a transformat tabele comercianți, strigând, înjurături. Apoi, scena a fost numit „expulzarea negustorilor din templu.“ Deși istoricii știu cu certitudine că nu există dealeri în Templul din Ierusalim nu a făcut lucruri doar din cauza lipsei de spațiu acolo, și pe schimbătorii de bani care stau în piață înainte de a templului.

Cred că creștinismul este credința că Isus Hristos - Dumnezeu.

Am auzit de multe ori că Isus era Fiul lui Dumnezeu. Se pare că există cineva sau altceva decât Isus însuși.

În general, o religie pentru multe lucru aproape intim, în orice caz, foarte aproape. Și n-aș fi ales acest lucru. Subiect cu excepția următoarea nu va funcționa bătaie de joc.

Am stabilit înțelegerea creștinismului. Coborârea critica Popov, incoerențe Scriptura etc. Doar modul în care este perceput de mine.

Cerand introducerea onnogo povsemetnoe în viața noastră ne-ar dori să aud înțelegerea lor a creștinismului. Și ceea ce ei văd ca moralitatea.

Sunt de acord cu Aleksandrom Nikonovym „opiul poporului. Religia ca un proiect de afaceri la nivel mondial „Doriți să obțineți bogat Creați-vă religia # 33 ?;

Am stabilit înțelegerea creștinismului. Coborârea critica Popov, incoerențe Scriptura etc. Doar modul în care este perceput de mine.

Cerand introducerea onnogo povsemetnoe în viața noastră ne-ar dori să aud înțelegerea lor a creștinismului. Și ceea ce ei văd ca moralitatea.

Eu nu prost ghidat în religiile.

Aici pe forum, „de asteptare pentru introducerea povsemetnoe“ nu părea să se întâlnească. Există oameni de credință, și asta? le intimida?
Pentru a înțelege complexitatea fiecărei religii trebuie să se dezvețe într-un liceu religios timp de cinci ani, cel puțin, IMHO.

Dialogul cu religia ortodoxă poate fi, și să vorbim despre Hristos este în discuții cu protestanții poate cheie, de exemplu.

Sunt de acord cu Aleksandrom Nikonovym „opiul poporului. Religia ca un proiect de afaceri la nivel mondial „Doriți să obțineți bogat Creați-vă religia # 33 ?;

Și cine a creat Islamul sau creștinismul? Judecând tipi baza de clienți a tăiat o mulțime de aluat.

PS. Nu am citit cartea.

Mlyn, și că e același ieri a văzut acest subiect și a citit corect. Și astăzi am deschis „palavrageala Pure“ și citește - „Așa cum am înțeles huliganism deschis pentru a dezbate un apel pentru dialog ....“ Deci, de asemenea, Nitsche asa. dar toate la fel ca ceva nu este corect.

În cazul în care nu este greu de descris. O mare parte nu poate fi prelungit.
Doar asigurați-vă că la surse. Ie exact în cazul în care ați luat substanța.

Care este punctul? Sursa, este o- Biblia. Și literatura este mare okoloistochnoy. # 092;
Cearta, îmi pare rău, nu voi
Nu este un subiect.
Și apoi litigiul, este interesant, atunci când adversarul vrea să înțeleagă, și nu va fi zhelezobetonno dovedi nevinovăția lui
Aici nu avem „bariera“

Dialogul cu religia ortodoxă poate fi, și să vorbim despre Hristos este în discuții cu protestanții poate cheie, de exemplu.

Cuvântul cheie în discutarea cheie

Asta # 33; Cum să pună în aplicare în școli - ca „un mare succes“, în propriile cuvinte să spun - fig dozhdeshsya # 33; ..

Reptor, ei bine, nu un articol de credință și moralitate, în ceea ce privește dezvoltarea mâinilor actuale din România ale preoților, spune ceva.

Oleg # 33; Iebe știu de ce fetele nu dau? Pentru că în cap nici o idee sensibil, orice mare învățătură - se transformă în rahat

Am înțeles creștinismul ca fiind una dintre cele mai mari fraude din istoria omenirii pe picior de egalitate cu alte religii. Punct.

Se pare că sunteți de acord cu teoria lui Darwin?

Cred că nu este destul de logic concluzie, cu toate că teoria lui Darwin nu este nimic greșit eu nu văd.

Marina, sunt schimbați cu ușurință denumirea de mediul exterior, se utilizează (sau se face în acest punct de vedere pentru public) elemente de magie în situații cotidiene contrare instalațiilor recomandări ecleziastice. În acest caz, apelul vă catolic, care crede.

Deci, cineva în cap gamnyanaya stoarce „marea doctrină“? Sau este ipocrizie?

PS: nu se încadrează în isterici numai - este tipic pentru tine, dacă nu se poate argumenta pe această temă pentru a încerca să „curgă în jos“ pe interlocutori. diavol prea drăguț „buni creștini.“

Cred că nu este destul de logic concluzie, cu toate că teoria lui Darwin nu este nimic greșit eu nu văd.

Logica mea este că viața pe Pământ ar putea să apară fie în voia lui Dumnezeu, sau ca rezultat al evoluției. Alte opțiuni nu știu.

Teoria lui Darwin conține mai multe neconcordanțe și contradicții. O mulțime de literatură pe acest subiect. Se pare că nu există nici un singur răspuns, și modul în care a fost necunoscut. Iar timpul nu este cunoscut, și spune ceva este imposibil. Se poate crede doar într-un singur lucru sau altul.

Sunt de acord. Teoria lui Darwin nu este suficient de forme de viață intermediare. Ca în cazul în care întreaga evoluție se produce brusc.