Articolul 1515 civilă kodeksaRumyniyav nouă ediție, cu comentarii și ultima dată pe

Noua ediție Art. 1515 din Codul civil

1. Produse, etichete, ambalaje de mărfuri, pe care marca sau denumire similară cu acesta până la punctul de confuzie plasate ilegal, sunt contrafăcute.

2. Titularul dreptului are dreptul de a cere retragerea din circulație și distrugerea pe cheltuiala contravenientului bunurilor contrafăcute, etichete, pachete de mărfuri, care sunt plasate marcă comercială sau denumire similară folosit în mod ilegal la punctul de confuzie. În acele cazuri în care introducerea unor astfel de mărfuri în circulație este necesară în interesul public, titularul dreptului are dreptul de a cere îndepărtarea pe cheltuiala contravenientului cu bunuri contrafăcute, etichete, pachete de produse utilizate în mod ilegal marcă comercială sau denumire similară cu acesta până la punctul de confuzie.

4. Titularul dreptului nu are dreptul de a cere la alegerea sa din contravenient în loc de plăți compensatorii de compensare:

1), în valoare de zece mii până la cinci milioane de ruble determinate la latitudinea instanței în funcție de natura încălcării;

2) până la de două ori valoarea mărfurilor la care plasate ilegal marca comercială, sau de două ori valoarea dreptului de a utiliza marca, determinată pe baza prețului, care, în condiții comparabile, se percepe de obicei pentru utilizarea legală a mărcii.

5. O persoană care produce un semn de avertizare în legătură cu care nu sunt înregistrate în România, marcă comercială este răspunzătoare în modul prevăzut de legile din România.

- Cererea de retragere de către titularul dreptului și distrugerea produselor contrafăcute care conțin denumirea utilizată în mod ilegal;

- plata unei despăgubiri în loc de daune-interese.

Cuprinse în Codul construcției primul dintre aceste moduri de protecție este faptul că francizorul are dreptul numai la depunerea simultană a cererilor de retragere a mărfurilor din circulație și distruge-l.

Ca o regulă, în litigiile cu privire la protecția drepturilor de marcă în prima revendicare de suprimare a actelor care încalcă dreptul, adică, întrerupă utilizarea mărcii. Solicitarea retragerea cifra de afaceri bunuri ofensatoare impune dovada că, la momentul procesului infractorului are o anumită cantitate de mărfuri contrafăcute.

Înainte de adoptarea celei de a patra parte a cerinței de Codul civil pentru a elimina din cauza infractorului cu bunuri contrafăcute utilizate în mod ilegal desemnarea (Sec. 2, Art. 46 ZakonaRumyniya „Cu privire la Mărci înregistrate.“), A fost considerat de către legiuitor, de fapt, ca fiind unul dintre cheie (împreună cu cerința de a pune capăt încălcării ). Acum, posibilitatea de a solicita eliminarea desemnării apare ca o excepție: se poate produce doar mai degrabă decât să solicite retragerea de pe piață și distrugerea mărfurilor contrafăcute, și numai în cazul în care „introducerea unor astfel de bunuri în circulație este necesară în interesul public.“

Dreptul la despăgubiri pentru daune morale către proprietarul mărcii comerciale este absent. Dreptul la o marcă comercială este de proprietate în natură, precum și pentru încălcarea acestor drepturi de proprietate legislației astfel de sancțiuni nu sunt avute în vedere. Cu toate acestea, în cazul în care, în cazul încălcării drepturilor de marcă, în același timp, au fost încălcate drepturile morale ale cetățeanului - proprietarul mărcii comerciale (aplicată de obicei, pentru a aduce un prejudiciu reputației de afaceri, pentru calitatea scăzută a contravenientului mărfurilor poate oferi consumatorului o atitudine negativă față de semnul care marchează bunurile deținătorilor drepturilor), atunci el poate, în conformitate cu art. 151 din Codul civil de a cere compensarea prejudiciului moral.

1. În conformitate cu n. 1 lingura. 1229 utilizării civile a mijloacelor de individualizare fără consimțământul titularului drepturilor de autor este ilegală. La rândul său, utilizarea ilegală a unei mărci comerciale atrage răspunderea stabilită de Codul civil și de alte legi.

2. La determinarea ilegalitatea utilizării mărcii, în plus față de semne de utilizare ilegală, ar trebui să fie luate în considerare în scopul utilizării mărcii. În conformitate cu acest scop, se referă la introducerea în circulație a mărfurilor care poartă o marcă comercială sau o denumire similară cu punctul de confuzie.

Pe baza pozițiilor n. 3 linguri. 1252 din Codul civil, titularul de drept este scutit de a dovedi valoarea daunelor cauzate de el.

6. Atunci când se analizează utilizarea ilegală a unei mărci trebuie să se țină seama de prevederea alin. 2 din art. 1252 din Codul civil cu privire la aplicarea măsurilor provizorii (măsuri provizorii sau de protecție), în ceea ce privește operatorii de transport materiale, echipamente și materiale care ar trebui să fie utilizate în încălcarea drepturilor exclusive.

8. Cod, spre deosebire de legea anterioară, legea mărcilor comerciale, a stabilit o măsură specială de responsabilitate pentru cazurile de încălcare repetată sau gravă a drepturilor exclusive asupra mărcii comerciale (articolul 1253). - instanța poate, în prezența procurorului cere o decizie privind lichidarea persoanei juridice contravenientului sau încetarea activității cetățeanului în calitate de întreprinzător individual.

9. La punctul 5 al articolului prevede stabilirea, corespunde art. 1485 din Codul civil, potrivit căruia titularul dreptului are dreptul de a pune în jos de lângă său destinație specială marcă comercială, informarea părților terțe în legătură cu faptul că el deține marca face obiectul protecției juridice. Cu toate acestea, utilizarea unui astfel de avertisment cu privire la etichetă care nu sunt înregistrate în România încalcă legea mărcilor comerciale și atrage după sine o responsabilitate corespunzătoare. În acest sens, este necesar să se constate că art. 1515 nu folosește „simbolul de protecție.“ Termenul La rândul său, art. 1485 din Codul civil nu folosește termenul de „eticheta de avertizare.“

  • <7 din Codul civil. Protecția drepturilor de marcă
  • în sus
  • § 3 din Codul civil. Dreptul la o denumire de origine>