Arhipelagul românesc - de ce muncitorii români
Nu au nevoie de legi separate - necesitatea de a construi politici elaborate și clarvăzătoare protecționiste. Politica de imigrare protecționistă implică crearea unui mediu favorabil în țară pentru a primi și de viață migrant
- Mă bucur că am fost în stare să se agită dialogul activ al tuturor: atât susținători și adversari ai migrației. Acum știm că aceasta este o chestiune pentru națiunii critice că aceasta impune luarea unei decizii imediate și, în același timp, se împletește atât de multe probleme care nu au primit nici o taie nodul cu o singură lovitură. Sunt sigur că mai multe opinii și argumente, vom aduna în cursul dezbaterii noastre publice, decizia mai echilibrată și înțeleaptă se va face în cele din urmă.
Când am ridicat această problemă, am acordat mai întâi la un dialog cu economiști și geopolitica. Dar sa dovedit că obiecțiile sunt la nivelul cel mai superficial al conștienței obișnuite. Prima explozie de emoții negative, care au fost îndeplinite de sugestiile mele, este obișnuită fobie de uz casnic: migranți concura pentru admiterea la cea mai bună forță de muncă în jos prețul forței de muncă, erodarea valorilor și culturii naționale, și pot afecta cota de bogăție naturală și strica fondul genetic. Pe scurt, vizitatorii reprezintă o amenințare pentru națiune, și să ridice această problemă nu poate fi decât un om profund străine intereselor României.
Și când vă întreb fiecare persoană în mod individual, în cazul în care sa întâlnit cu concurența, în cazul în care valorile naționale sau fondul genetic ruinat, pentru a primi un răspuns clar nu se poate. Dimpotrivă, se pare că compatrioții noștri au transformat mult timp aproape în Roman proprietarii de sclavi care folosesc în mod activ în toate sferele de muncă, fără a drepturilor imigranților ilegali. Ne referim la văicări, „vin în număr mare aici,“ maniere neigienice și penale indignați, dar sunt utilizați în mod activ de muncă migrantă, puțini le plătească, în cazul în care nu numai că oferă adăpost și hrană. La urma urmei, cele mai multe dintre profesiile grele, slab calificate și cu salarii mici -. „Nu sunt pentru femei și bărbați albi“ De ce ar trebui să legalizeze migranți, care le va pune în mod inevitabil, la egalitate cu noi? Dezvoltarea „slave“ psihologia care împarte oamenii în alb-negru - care este o amenințare reală la valorile naționale și psihologiei naționale.
- Da, sondajele arată că societatea, în general, are o atitudine negativă față de ideea creșterii fluxului de migranți, în special prin mijloace legale.
- Cu această setare, conștiința publică este dificil de digerat declarația fostului prim-ministru Egora Gaydara, că creșterea economică este posibilă doar în cazul în care creșterea țării cu cel puțin 700.000 de imigranți anual. Mai mult decât atât, acești oameni nu ar trebui să fie doar lucrătorilor oaspeți, acestea trebuie să fie dispuși să stea cu noi, treptat se integreze în numărul de persoane din țara noastră.
Voi spune acest lucru - ne-am digerat tătaro-mongol, digera si imigrantii, indiferent de cine au fost. Principalul lucru - pentru a avea pe cineva la bogăția noastră, și mai ales în Siberia, la creșterea și dezvoltarea pentru binele nostru. Pentru că, atâta timp cât acestea se află în stare latentă, iar economia este alunecarea într-o economie de subzistență, principala amenințare la adresa lucrătorilor națiunii nu constituie, și sărăcie și înapoiere economică a țării.
Babbitt crede primitiv, el a fost teamă că el personal este ceva luat, va concura cu el. Iar economia operează cu numere și calendar rigide. Și aceste numere sunt inexorabil. Ori ieșim din criza economică și ajustează la creșterea economică, sau economia se va opri și vom muri întreaga națiune.
- nu este mai ușor pentru a mări dimensiunea populației sale, decât să atragă imigranți? De exemplu, toate forțele îndreptate la îmbunătățirea standardelor de viață, să investească în dezvoltarea umană. Chiar și un asemenea măsură ca efect creșterea alocației pentru creșterea copilului la nivelul la care o mamă cu un copil poate trăi, poate da rezultate rapide. Statul ar trebui să fie luate în considerare, în principal în afaceri „păstrarea și propagarea poporului român“, așa cum a scris Lomonosov.
- Este un cerc vicios: pentru a ridica nivelul de beneficii din Europa de Vest, este necesar să se ridice economia, și pentru a stimula economia, avem nevoie de cadre. Aceasta este o idee împărtășesc pe deplin atât unitatea fundamentală, dar va da rezultatele de ani de douăzeci și cinci de ani, și că, în cazul în care beneficiul pentru a ridica acum. Vorbim despre nevoia urgentă pentru următorii cinci până la zece ani. Dar chiar și după douăzeci și cinci de ani, cu o tendinta de a avea unul sau doi copii în familie nu Rumyniyane să poată să mențină puterea fără migranți.
- Atunci am să vă reamintesc despre un alt argument al adversarilor migrației. Pentru a obține un personal calificat nu trebuie să atragă imigranți, și să ridice prețul muncii. Ridicați salariul până la Europa de Vest -și te vei întoarce personal calificat, care acum zece ani a mers la afaceri de transfer. Salariile mari vor păstra tinerii noștri, care este acum la prima ocazie pentru a pleca masiv în Occident. Ce personal de înaltă calificare de la chinezi și afgani - au practic needucabil din cauza necunoașterii limbii. Și cine îi va învăța, în cazul în care sistemul de formare profesională este distrusă, nu există nici o bază de producție în școlile profesionale, nu se realizează o dată la cinci ani profperepis ca în zilele de demult? Este evident faptul că nevoia de lobby mare a migrației de capital pentru a avea exces profiturile din forța de muncă ieftină.
- În ceea ce privește creșterea salarială, este acum de 20 la suta inainte de necesitatea, care trebuia să fie, în cazul în care o situație de forță de muncă a fost normală. Dar inconvenient nu este în salarii. Avem peste douăzeci de ani au distrus toate institutele de cercetare dispersate toți inginerii eliminat sistemul de formare profesională. Acum ne-am dat seama - și ar fi fericit pentru a restabili totul pentru a investi în personal, în salarii. Dar nu, este nevoie de ani și ani și nr. Pe lângă salariile trebuie încă zeci de ani să investească în infrastructura orașelor industriale, oamenii trăiesc acolo, și nu a alerga în centrul de toate - în același timp și bani.
Deci, ce alternative migranților nu văd în viitorul apropiat. Putem construi o nouă formare a personalului și complex de producție pe bază de cărbune și a întreprinderilor metalurgice din Siberia. Dar este necesar ca acestea sunt, în primul rând, doresc să stăpânească inginerie complexe, în al doilea rând, a rămas să lucreze în Siberia, în metalurgie. Modernul tinerilor români, care atât de puțin, încearcă să meargă la un comerț și de gestionare și pentru a muta în orașele mari.
- Și de ce crezi că migranții vor căuta în Siberia, și nu în orașele mari din partea europeană? Puteți, desigur, să adopte o lege care le spunea în Siberia, dar în practică este imposibil de implementat.
- Nu uita, presedintele a declarat ca oamenii nu ar trebui să meargă oriunde doresc și oriunde este nevoie. Pentru aceasta, cred că este suficient pentru a merge de la înregistrarea de ședere la înregistrarea la locul de muncă, și permisiunea pentru o astfel de înregistrare se eliberează numai pe baza cotei aprobate de experți profesioniști, companii relevante. Trecerea la o astfel de metodă pentru controlul migrației este în măsură să rezolve multe dintre problemele de azi.
În nici o țară din lume, cu excepția România, nu este o situație în care cineva vrea să vină, ori de câte ori vrea și ceea ce vrea este angajat. În Germania, de exemplu, migranții du-te la un anumit oraș - nu la Berlin, Koln și Frankfurt, și rămâne acolo. Avem același 75% dintre migranți ia București și Moscova regiune. Deși există o mulțime de Rumyniyan din jurul zonelor defavorizate.
- Credeți că înregistrarea la locul de muncă va fi de ajuns, că afacerea va prelua principalele riscuri pentru primirea migranților. Dar principalul tau adversarul Serghei Kara-Murza a spus că nici o economie de piață sau de afaceri se cu problema soluționării Siberia nu poate face față, deoarece este nevoie de o singură persoană la 1.500 $ pe an pentru încălzire. Putem vorbi despre atragerea de migranți în Siberia fără programele guvernamentale adecvate?
- Serghei Kara-Murza crede că nu ar trebui să implice migranți externi și să dezvolte migrația internă ca migrația liberă a cetățenilor cu drepturi egale în forma în care le-a dezvoltat în secolul al XIX-lea și în timpul erei sovietice. Și noi trebuie să demonteze ca o singură putere, pentru a crea enclave de viață bună și care doresc să atragă imigranți de la periferie pentru a compensa forța de muncă lipsă, iar acest lucru este greșit în principiu.
Înțeleg problema: avem, pe de o parte, există o economie de piață, ceea ce implică mobilitatea liberă a persoanelor care se deplasează în conformitate cu legile cererii și ofertei de forță de muncă, care călătoresc pentru salarii mai mari și compensații. Deci, în România există o economie liberă, și nu există nici o mobilitate a populației, spre deosebire de, să zicem, America, în cazul în care întreaga populație este mobil și se mută de la stat la stat pentru bani mari. Noi spunem acest climat aspru, lipsa de locuințe, procedura de înregistrare birocratică. Migrația forței de muncă în țara implicată aproape 3 milioane Rumyniyan. Este foarte mic. Mai mult decât atât, ele sunt mutate în orașele mari la periferie, fugind de sărăcie și șomaj, ocuparea posturilor vacante din comerț și de afaceri mici. Acum, liber în Siberia nu a mers, chiar și în centrele de petrol și Norilsk.
Atâta timp cât nu există nici o mobilitate naturală, un program de stat de dezvoltare a Siberiei, din care o parte ar fi o politică de migrație. În guvernul imperial din zilele lui Alexandru al II-lea a avut o politică clară de dezvoltare a terenurilor în est, așezarea poporului lor. În cei 30 de ani ne-am însușit Siberia, cu toate acestea, nu numai voluntari, ci și țărani exilați și popoare întregi, precum și prizonieri ai Gulagului. Pe parcursul dezvoltării socialismului, întreaga țară a construit BAM, ceea ce înseamnă că infrastructura teritoriilor adiacente. Acum există pustiire. Oamenii părăsesc Siberia, pentru că ei văd că guvernul ei ca locuitorii din Siberia nu este necesară. Fluxul este declanșat și eliminarea așa-numitelor coeficienții de nord, cu toate că, în conformitate cu Aman Tuleyev, alocațiile - beneficii și compensații vitale.
Construcția de Siberia ar trebui să devină un interes prioritar al statului, avem nevoie de un nou program cuprinzător pentru dezvoltarea Siberia și Orientul Îndepărtat, dar aceasta nu înseamnă că umerii săi să și alocarea de subvenții uriașe. Statul ar trebui să dezvolte și să adopte legi și concepte care ar permite companiilor să ridice aceste teritorii și să dezvolte corespunzător. Subvențiile pot vorbi doar ca o investiție în construirea infrastructurii, deoarece chiar mare de afaceri aceste fonduri nu sunt maestru. Dar facilități de infrastructură poate lua apoi de afaceri de a închiria și, astfel, a reveni banii publici. Aceasta este una dintre opțiunile de acțiuni comune de afaceri și de guvern pentru dezvoltarea Siberiei. Și astfel de programe comune ar trebui să fie dezvoltate în stare de afaceri tandem în toate domeniile, inclusiv implicarea oamenilor prin programul de migrare.
- Opinia publică nu se opune de a asigura dezvoltarea aceeași în Siberia, în primul rând un compatrioții de primire, română și rusă, din țările CSI. Este migrația internă și compatrioții atrase nu va fi suficient pentru a acoperi deficitul de personal? De ce vorbim despre necesitatea implicării altor naționalități?
- Desigur, poziția vacantă de muncă vor fi ocupate de imigranți numai după străină l de cel puțin cinci ori a refuzat challenger rus. Dar, din nou, sunt în număr. Mitul 90 că cetățenii români din țările vecine vor inunda fluxul de corectat și situația demografică din România, a fost un mit. Da, după prăbușirea Uniunii Sovietice avem un astfel de flux de migrație de calitate, ceea ce nu se întâmplă în condiții normale. Am fost călătoresc din fostele republici specialiști cu studii profesional superior și secundar cu experiență. Dintre acestea, majoritatea erau români, iar toți ceilalți știau limba română și statului nostru de viață. Dacă putem organiza în mod corespunzător primirea lor, ei ar fi primit afluxul de două ori mai mult. Dar, treptat, am început să se usuce fluxul. Din republici non-slave, în România sa dus la 90 de ani până la 3,5 milioane de oameni, au ales toate din Tadjikistan și Turkmenistan, Uzbekistan a rămas.
Numerele sunt inexorabil: total potențial etnic românesc din CSI - 7-8 milioane de oameni. Acest lucru nu este de ajuns, trebuie să ridice problema migrației grupurilor etnice nerumynskih, în primul rând slavă, și apoi toți ceilalți.
- Să fie slavă și migranților non-slave din țările CSI-toate păstrează încă mentalitatea generală a Uniunii Sovietice. Dar noi vorbim despre soluționarea Siberia chinezi nu-l -este realizarea predicțiile sumbre ale filmului lui Mihalkov „Urga - Teritoriul Iubirii“ -“. acest lucru este în cazul în care anterior a fost Baikal a trăit românesc „?
- stoparea migrației din China către Orientul Îndepărtat este aproape imposibil. Se trece prin mai multe canale. Înregistrare chineză by-pass legale canale și naturalizare, preferând întreaga căsătorie în limba română. În timpul acestui flux trebuie interes public din China, se confruntă cu presiunea populației șomere, a căror pondere ajunge la 1/3.
Statisticile prezice că în conformitate cu legile de imigrare existente, de la mijlocul secolului al XXI-lea în România, poate fi de până la 10 de milioane de chinezi. Ei vor deveni al doilea mare națiune din România. În Primorye sunt acum se află două sute de mii diasporei chineze. La granița ruso-chineză a existat o mare diferență de potențial demografic. Densitatea populației pe partea chineză în 15-30 de ori mai mult decât românul. În partea de sud a Extremul Orient trăiește de cinci milioane de oameni, iar în trei provincii din China, pe de cealaltă parte a frontierei - mai mult de 100 de milioane de euro.
Nu putem interzice imigrația din China, dar poate la fel de reinstaleze chineză în Siberia de Est, și nu le concentrează în Orientul Îndepărtat, nu ne putem permite să se stabilească enclave naționale, care nu pot fi controlate. Trebuie să implice vietnamezi, coreeni, imigranti din India, Afganistan și țările africane pentru a dilua din China. Dacă nu facem acest lucru, și lăsați situația să ia cursul, așa cum este în prezent, până în 2050, 85 la suta din populatia din Extremul Orient și Primorie poate face din China. Mai mult posibil, „scenariul Kosovo“. Aceasta este, în această compoziție etnică a populației nu pare improbabil posibilitatea unui referendum cu privire la aderarea regiunii în China, în care marea majoritate a locuitorilor ar vota „pentru“.
Este necesar să realizăm că mai mult ne va transforma un ochi orb la lacunele juridice în legile de imigrare, complexitatea și procedurile legale impracticabile, cu atât mai puțin va fi în măsură să controleze migrația ilegală din China. ani Khabarovsk care trăiesc ilegal tribunal chinez periodic au câștigat cazul privind eliminarea deportării forțate din cauza imperfectiunii legilor noastre de imigrare. Living închis comunitate, care nu poate fi controlat, și însăși existența sa la granița provoacă îngrijorare. Ai nevoie pentru a porni pentru a opri acest proces, migrația directă ori de câte ori avem nevoie.
- Ce schimbări legislative în procedurile de migrare vă propune să facă în primul rând?
- Încă o dată vreau să subliniez că eu nu susțin că o ușă larg deschisă. Desigur, procesele de migrare trebuie să fie transferate de la Ministerul Afacerilor Interne ca civilă independentă, mai degrabă decât lucrarea de putere. Dar principalul lucru - să dezvolte o strategie coerentă și ușor posibil pentru executarea procedurii civile. Acest lucru este posibil, guvernată de principiul „o singură fereastră“ și nu a fost de netrecut pentru angajator și pentru angajat.
Nu au nevoie de legi separate - necesitatea de a construi politici elaborate și clarvăzătoare protecționiste. Politica de imigrare protecționistă implică crearea unui mediu favorabil în țară pentru a primi și a vieții de migranți. Aceasta implică formarea unei atitudini binevoitoare față de migranții din partea populației, dezvoltarea ramificat, flexibil și ușor de implementat cadrul legal pentru furnizarea de permise de ședere, recrutarea forței de muncă, întreprindere privată, închiriere de terenuri, mobilat si dreptul de proprietate asupra proprietății. Numai cu ajutorul unei astfel de politici, și nu prin măsurile restrictive pot obliga migranții să se stabilească pe teritoriul Siberiei, în conformitate cu interesele de afaceri și economie, nu să ghemui în enclave închise pentru a controla, singura modalitate de a crea condiții pentru rusificarea și fuziona cu populația indigenă.
Multe dintre mecanismele specifice trebuie să fie dezvoltate de la zero. De exemplu, pentru a introduce un sistem al migrației forței de muncă după exemplul Canadei. Cheltuiți cerințele de control și de audit de personal profesionist al economiei reale. Sau aranja pentru schimbul de posturi vacante, care au colectat companiile de aplicare, pentru a dezvolta un principiu de construcție a cotelor pe baza acestor propuneri. Cotele trebuie să fie flexibil. Acum, structura de afaceri trebuie să se aplice pentru angajarea forței de muncă pentru anul următor, care privează flexibilitatea de afaceri. Lucrătorii trebuie să se înregistreze doar la locul de muncă, nu locul de reședință, care, în sine, este capabil de a restabili ordinea în migrația necontrolată. Și, desigur, principalul lucru - pentru a dezvolta un nou mecanism de finanțare a proceselor de migrare. Cred că partea leului din fonduri va fi în măsură să preia compania de angajatori.