Alexander Ostrovsky - care a stat în spatele lui Stalin, pagina 1

Apel la noi materiale de arhivă permis, pe de o parte, pentru a descoperi multe mistere din biografia liderului revoluționar, a da naștere la suspiciuni cu privire la contactele sale cu poliția secretă, pe de altă parte - arată că aceste suspiciuni nu sunt lipsite de fundament.
A. B. Ostrovsky
Cine a fost în spatele lui Stalin?
În loc de introducere
Pentru victimele „Titanic“
Desigur, vă aduceți aminte, ca unul dintre eroii Ilf și Petrov, oficiali sovietici modeste, în trecut, liderul provincial al nobilimii Ippolit Matveevich Vorobyaninov, sau pur și simplu - Chiș, a aprins dorința de a obține bogat, lansat într-o căutare aventuros comori Teschin. Pornind de o viață nouă și încearcă să cumpere mai atractiv, el a decis să vopsi părul grizonat și să devină o bruneta. În acest scop, au strecurat vopsea scump numit „Titanic“ a fost folosit (așa-numita aburitor, care a murit în ajunul primului război mondial, în apele Atlanticului). Cu toate acestea, după prima cunoștință cu bunuri străine pisicutele păr luat dintr-o dată nu negru și dezgustător tentă verzuie. Aceasta nu a ajutat și intervenția „marelui combinator.“ Încercarea sa de a rectifica situația cu ajutorul resurselor interne a însemnat că părul de pe capul fostului lider al nobilimii a început să se joace cu toate culorile curcubeului.
Ceva similar sa întâmplat cu presa noastră. Pentru o lungă perioadă de timp arăta ca un bine-purtat, devin familiare tuturor plictisitoare și din acest motiv, multe cauze squeamishness curvă sentimente stradă. Dorind să scape de cenușiul vechi, pentru a atrage atenția și, prin urmare, nu numai pentru a câștiga o nouă reputație, dar, de asemenea, să-l valorifice rapid si ochii tuturor au fost repictate. Și, ca și în cazul în care repetarea soarta Kisa Vorobyaninov, de asemenea, am început să se joace cu toate culorile, variind de la finisare alb și galben, maro și negru.
Publicația a provocat controverse.
Și nu e de mirare. Omul care timp de 30 de ani a fost șeful uneia dintre marile puteri ale lumii, omul care pentru mulți întruchipat speranța pentru un „viitor luminos“, omul al cărui nume este poporul sovietic în Marele Război pentru Apărarea Patriei, a suferit dificultăți inumane a intrat sub foc și Ei se aruncară în rezervoare, iar apoi - informatorul cele mai obișnuite pentru 30 de bucăți de tranzacționare de argint în soarta tovarășii săi în subteran revoluționar.
Dar este dificil să se combine. În cazul în care expunerea promulgată - adevărat și I. V. Stalin într-adevăr a fost un revoluționar, să-și sacrifice viața personală pentru fericirea altora, trecut pașii de închisoare și link-uri, cum să explice că a fost cel care a preluat cârma Thermidor, lovitura de stat contrarevoluționar în esență, a fost cel care a învins partid , pentru a face o revoluție, a eliminat multe dintre cuceririi, exploatarea restaurat țara la capitalul străin, a condamnat milioane de țărani sărăciei [2].
În acest sens, versiunea comunicațiilor I. V. Stalina cu poliția secretă țaristă părea să fi deschis ocazia de a explica originea Thermidor sovietice.
Se pare că, în calitate de un avertizor, A. Adamovich a fost în hoaxer rol. Din dorința de a apărea în fața cititorilor în „haine albe“, el și împreună cu el și întreaga consiliul editorial al „Prietenia popoarelor“, cu care se confruntă cititorii în robele o culoare cu totul diferit.
Oricine poate face greșeli. Acest episod nu ar merita o atenție, dacă aș avea un caracter privat. De fapt, valoarea ei depășește biografia creatoare de A. Adamovich și activitate log „Prietenia Popoarelor“.
A. Adamovich nu a fost un istoric. Deci, se pune întrebarea: cine-l alunecat acest fals, acest scump și, după cum se pare, de asemenea, este de contrabandă bunuri? Cine a angajat vreodată în producția de astfel de „contrabandă“ și modul în care va apărea pe piața noastră cititor?
Pentru a înțelege acest lucru, trebuie să ne amintim că, în 1988-1989. în Uniunea Sovietică nu a existat cenzură, fără permisiune, care nu a putut ieși în lumina orice publicație. Cenzura ascultă doi stăpâni: Comitetul Central și KGB. Sarcina sa principală a fost de a „bdit“. În cazul în care, cu toate acestea, în acest caz, ea a arătat „neglijență“ și pentru a preveni această publicație, prin urmare, această publicație a fost inspirată de PCUS și KGB-ul sovietic, care, astfel, folosind A. Adamovich și redactori ai revistei „Prietenia Popoarelor“, lansat în fals circulație.
Dar este Comitetul Central al PCUS și KGB, în cazul în care într-adevăr stabilit pentru a discredita I. V. Stalina, nu a putut face o astfel de „operă de artă“, pe care să rack creierele lor mai mult de o generație de istorici? În cazul în care, cu toate acestea, un apel a fost lansat fals atât de dur, să nu fie în această brutalitate se află sensul său de bază? Cu cât este mai primitiv minciuna, cu atât mai ușor este de a respinge. Și apoi exemplul „Prietenia popoarelor“ poate arăta chiar și cititorul cel mai neexperimentat la unele trucuri a recurs și stațiuni „democratice“ de presă, trădează anatema „mare conducător.“ La urma urmei, omul naiv este clar: pentru a expune contravenientul nu trebuie să falsifice faptele, este suficient pentru adevăr. În cazul în care risipirea I. V. Stalina a trebuit să recurgă la fraudă, acest lucru ar trebui să conducă singur o să creadă că fapte penale grave ale biografiei sale revoluționare disponibile critici. Și, de aceea, ca și cea a A. sau Adamovich nu, publicarea - este o încercare de a defaima numele unui om cinstit.
Acesta este modul în care a fost evaluat de către adversarii săi, devenind un mijloc de discreditare nu numai de I. V. Stalina, așa cum campania anti-Stalin.
Dacă sunteți interesat de adevăr, și doriți cu adevărat să înțeleagă ceea ce constituie I. V. Stalin înainte de 1917, a fost el, revoluționar, a devenit „groparul revoluției“, să ne uităm la fapte. Numai pe această bază poate fi pronunțată vinovat sau achitarea oricărei figuri istorice. Numai pe baza unor fapte reale, putem înțelege tragedia revoluției române, originile Thermidor sovietice.