Ajutor Consiliul de EGD

Aceasta este ceea ce. Ei bine, disconfortul - da, care atenua anestezie locală (deși a auzit că deja sub anestezie generală face EGD), precum și despre pericolul - nu mai periculos, decât să trăiască cu gastrită și ulcer.
Bineînțeles că acum rămânem la foarte diferite metode de diagnostic și tratament, dar acest lucru am venit deja trecut și EGD, precum și alte metode de examinare și tratament. ¶

DC înainte de EGD pacientului este dat o bucată de hârtie să semneze pentru că el este conștient de posibilele consecințe, și este de acord cu procedura. Nu ai zryashnoe formalitate crezi? Am furat atunci când se realizează sonda EGD infecție în gât lovit, am început limfodenit, a trebuit să fie tratate de un chirurg.
O gastrita si ulcerul pot fi diagnosticate fara EGD. Cum a făcut înainte de ceva atunci când EGD nu este încă inventat, diagnostice medic si tratate cu succes.
Eu nu sunt, în unele cazuri, nu vreau să spun, ce să nu facă EGD. Dimpotrivă, este necesar, mai ales atunci când ai nevoie de ea, voi explica doar unul dintre motivele pentru care oamenii nu le place această procedură. ¶

Ei bine, în general, atunci este de înțeles de ce interesul în cazul în care mai bine să facă, eu sunt nicăieri în gât nu este stripat, nimic nu a semnat niciodată, totul se face cu precizie, în mod eficient, rapid și cu acuratețe. Principalul inconvenient a fost de a depăși gag reflex. Cu toate acestea, printr-un prieten de medici la un specialist bun EGD condus. ¶

Acum, medicii sunt în neregulă cu noi înșine eliminat abil responsabilitatea unor astfel de documente, că „sunteți informați despre posibilele consecințe ale manipulări și a complicațiilor posibile“ și consimțământul pentru manipulare.
Și ei pot fi „nakosyachit“, și nu reproș - ca tine-te de acord. ¶

Este pentru comanda. Ministerul Sănătății a lucrat, pentru a ceea ce ar trebui să fie, asta e, și să dea totul semn.

Și dacă dintr-o dată este vorba de instanța de judecată, atunci pacientul are o scuza foarte buna pentru funcționare de tip „într-o stare de excitare extremă, nu a înțeles explicația doctorului pentru nimic.“ Și instanța ia aceste scuze, din păcate.

Se poate salva cu excepția faptului că în mod individual compus dintr-o bucată de hârtie, care enumeră în mod explicit posibilele consecințe ale unei anumite proceduri propuse pentru un anumit pacient, iar apoi avocat bun. ¶

Practic, pacientul în unele state au de ales atunci și acolo. nu va spune el „nici un semn“ și de a refuza asistența sau de intervenție, sau apelarea unui avocat și nu-i plăcea să se agită în jos elemente. chiar și atunci, și medicii din negare pot merge de la un astfel de pacient :))
În general, aceste valori mobiliare temă într-adevăr plin de noroi. Ne dorim un mod civilizat. după cum se pare - ca de obicei. ¶

Da. E o formalitate. Cerute de lege. Se numește „consimțământ informat“. Ar trebui să voobshe ceva semnat înainte de fiecare măsurare a presiunii, înțepătură, inspecție, etc. etc.

1. Condiția necesară pentru intervenție medicală este o cabana consimțământul informat al cetățeanului sau a reprezentantului său legal la intervenția medicală bazată pe condiția profesională medicală într-o formă accesibilă informațiile complete despre scopurile, metodele de îngrijire, riscuri asociate, optiuni pentru interventie medicala, sa consecințe, precum și rezultatul așteptat de îngrijire.

2. Consimțământul informat la intervenția medicală dă un părinte sau de un reprezentant legal în ceea ce privește:

1) o persoană care nu a atins vârsta specificată la punctul 5 al articolului 47 și paragraful 2 al articolului 54 din prezentul, sau o persoană recunoscută ca fiind incompetent, în conformitate cu ordinea de drept, în cazul în care o astfel de persoană în starea lor nu este în măsură să dea consimțământul pentru intervenție medicală;

2) un dependent minor de droguri în furnizarea de el un tratament de droguri sau examinarea medicală a minorului, în vederea stabilirii stării de ebrietate toxice narcotice sau alte (cu excepția cazurilor prevăzute de legislația minorilor România achiziție capacitate maximă înainte de a ajunge la vârsta de optsprezece).

3. Un cetățean al unuia dintre părinți sau alt reprezentant legal al unei persoane menționate la alineatul 2 din prezentul articol are dreptul de a refuza un tratament medical sau să ceară încetarea acesteia, cu excepția cazurilor specificate în partea 9 din prezentul articol. Reprezentantul legal al unei persoane găsite în legea inapt pentru exercitarea acestor drepturi, în cazul în care o astfel de persoană în starea lor nu este în măsură să refuze o intervenție medicală.

4. În caz de refuz al cetățeanului de intervenție medicală, unul dintre părinți sau alt reprezentant legal al unei persoane menționate la alineatul 2 al acestui articol, într-o formă accesibilă pentru aceasta ar trebui explicate consecințele posibile ale unui astfel de refuz.

5. Atunci când unul dintre părinți sau alt reprezentant legal al unei persoane menționate la alineatul 2 al acestui articol, sau reprezentantul legal al entității recunoscute în conformitate cu legea inapt prin intervenția medicală necesară pentru a salva viața, organizația medicală are dreptul de a merge în instanță pentru a protecția intereselor persoanei. Reprezentantul legal al unei persoane găsite în legea inapt ordine, notifică autoritatea tutelară de la locul de reședință al secției de a refuza intervenția medicală necesară pentru a salva viața episcopiei, cel târziu în ziua următoare datei de acest refuz.

6. Persoanele menționate la alineatele 1 și 2 din prezentul articol, pentru asistența medicală primară la alegerea unui medic și organizarea medicală pentru o perioadă de alegere a da consimțământul în cunoștință de cauză pentru anumite tipuri de intervenții medicale care sunt incluse în lista stabilită de organul executiv federal autorizat putere.

7. consimțământul informat pentru intervenție medicală sau de a refuza intervenția medicală trebuie să fie în scris, semnată de un cetățean al unuia dintre părinți sau alt reprezentant legal, un profesionist medical și este conținută în dosarul medical al pacientului.

8. vile procedura consimțământului informat la intervenție medicală și tratament non-medical pentru anumite tipuri de tratament medical, o formă de consimțământ informat pentru intervenția medicală și forma de negare a tratamentului medical aprobat de organul executiv federal autorizat.

9. intervenție medicală fără consimțământul cetățeanului, unul dintre părinți sau alt reprezentant legal este permis:

1) în cazul în care intervenția medicală este necesară pentru indicații de urgență pentru eliminarea amenințărilor la adresa vieții umane și, dacă starea lui nu permite să-și exprime voința sau reprezentanți legali (în ceea ce privește persoanele menționate la paragraful 2 al acestui articol);

2) persoanele care suferă de boli care reprezintă un pericol pentru alte persoane;

3) în ceea ce privește persoanele cu tulburări mintale severe;

4), persoanele care au comis social acțiuni periculoase (infracțiuni);

5) în timpul medico-legale și (sau) examinarea psihiatrică.

10. Decizia de intervenție medicală fără consimțământul cetățeanului, unul dintre părinți sau alt reprezentant legal acceptat:

1) în cazurile prevăzute la alineatele 1 și 2 din partea 9 din prezentul articol - consiliul de medici, ca și în cazul în care pentru a aduna un consiliu nu poate fi - participarea în mod direct (de serviciu), un medic cu introducerea unei astfel de decizii în dosarul medical al pacientului și notificarea ulterioară a funcționarilor medicale organizație (șeful organizației medicale sau șeful departamentului medical al organizației), cetățeanul, pentru care efectuează intervenții medicale, unul dintre părinți sau alt reprezentant legal al unei persoane care decret din partea 2 din prezentul articol și pentru care intervenția medicală este efectuată;

2) în ceea ce privește persoanele menționate la alineatele 3 și 4 din partea 9 din prezentul articol - de către instanța de judecată în cazurile și în modul stabilit de legile din România.

11. Persoanele care au comis crime, măsuri coercitive pot fi aplicate pe motive medicale și în procedura stabilită prin lege federală. ¶

Sugerez nu fac, puteți prinde ce unele virusuri (cum ar fi HIV sau hepatita C). Fibrogastroskopii una, și dorind x. și cei doi (este necesar să se rostogolească toate luminile, se înmoaie timp de o oră, se scurge, se rotească din nou), este necesar să se ocupe de o oră în mod corespunzător. Și timpul - bani. Și în clinici private în general, dezinformare. înseamnă greutatea sa în aur. Propun pentru a trata gastrita, în cazul în care nu ajuta - tratarea ulcerelor! ¶

Exact! Și să fie cancer - stomac tăiat (dacă aveți timp). ¶

acest lucru este puțin probabil, pentru că nu există nici o modalitate de a ști) ¶

EGD dacă nu am făcut în timp, nu știu ce sa întâmplat cu mine ar merge mai departe.
Ulcerele au răzbunarea de sânge, și eu sunt încă o gastrită în vârstă de 20 de ani, și anume tipul de spazmolgonom agravare a încercat să se retragă. ¶

dar este o astfel nonsens, îmi cer scuze pentru expresia, ați scris. (Despre ce să facă EGD nu este necesar).
În ceea ce privește prelucrarea - în cazul în care sunteți interesat de mașini de prelucrare, puteți afla în prealabil cine și cum să le ocupe. Și du-te la cazul în care acestea sunt tratate cu (multe dintre acestea sunt acum în LV) în mașini de spălat automate ¶