administrația de stat social orientate

Kuznetsov Y.
Doctor în economie, profesor
Universitatea de Stat din București
Kuznetsov DA
absolvent
Universitatea de refrigerare și Tehnologii Alimentare București

În România, pe ansamblu, realizat macrostabilizare situația economică. Majoritatea indicatorilor economici ce caracterizează starea generală a economiei, arată evoluția tendințelor pozitive. O mare parte din succesul va depinde de ceea ce va fi posibil să se deplaseze de la micro la stabilizarea macro-economică.

3. Reglementarea de stat (punct de vedere economic, și, dacă este necesar, și măsurile administrative) prețuri, vitale pentru majoritatea mărfurilor (alimente, medicamente, plata pentru locuințe, utilități, servicii de comunicații și transport, energie electrică, gaze naturale, petrol), luând în considerare interesele publicului și ale producătorilor.

În toate întreprinderile, indiferent de mărimea și forma de proprietate se realizează de stat și uniune de control strict asupra protecției muncii, siguranță și respectarea legislației muncii.

În România, este în prezent, la nivelul entităților economice se regăsesc toate consecințele negative ale managementului slab raționalizate, dezordonate, ineficiente. Un efect devastator asupra comportamentului întreprinderilor au astfel de manifestări de gestionare a crizelor, ca o lipsă de diferențiere, și tulburarea drepturilor și responsabilitățile proprietarilor și managerilor; perturbarea relațiilor dintre autorități și agenții economici; protecția juridică insecuritatea raporturilor contractuale; nealiniere structurilor interne de gestiune; abandonarea întreprinderilor deținute de stat; supărat sistemul de ordine și achizițiile de produse pentru nevoile de stat și mai mult.

De aceea, acum în prim-planul transformărilor merge microeconomie, cu două instrumente de bază - gestionarea eficientă și de afaceri civilizat.

Cu toate acestea, deoarece experiența concretă a țărilor industrializate de bunăstare ridicat, acestea nu trebuie doar „mâna invizibilă“ a pieței (Adam Smith), dar poate într-o măsură mai mare, „mâna invizibilă a statului.“

Experții subliniază că profitul anterior a fost împărțită între cele două țări, și acum - între anumite persoane. Acest lucru a condus la faptul că lumea este împărțită în două părți: unii oameni au bani în exces, în lipsa lor totală de drugih-. Compania este considerată a fi stabilă în cazul în care diferența dintre bogați și săraci, nu mai mult de 10 ori dimensiunea. În România, cifra este mult mai mare decât acest prag.

În același timp, formată în epoca industrială, chiar și în țările cu economii de piață dezvoltate, voluminoase, peste un sector public centralizat, în care risipa de resurse, reglementarea relațiilor, ordine subordonare ierarhică, modele învechite de reglementare, nu mai îndeplinește cerințele de dezvoltare dinamică și schimbări structurale rapide, concurența la nivel mondial. Prin urmare, în prezent în prim-plan dezvoltarea și punerea în aplicare a măsurilor pentru salvarea cheltuielilor publice și creșterea producției pe cost unitar.

Comparativ cu stimularea sectorului de piață pentru a conserva resursele în domeniul activității economice a statului blocat diverse manifestări de monopol, lipsa de „mâna invizibilă“, necontenit pedepsirea producătorilor în condițiile de piață pentru extravaganța și lipsa de atenție a consumatorului. Acești stimuli sunt suprimate de alți factori: motive politice, interese birocratice ale funcționarilor pentru a mări dimensiunea bugetului ca baza influenței lor, orientarea în alocarea de fonduri pentru a obține rezultate rapid, de multe ori în detrimentul obiectivelor strategice, precum și un sistem rigid de reglementare care împiedică activitatea de afaceri a lucrătorilor și urmărirea inovații. În plus, contabilitate și rezultate de cost în special în producerea multor bunuri publice complexe punct de vedere metodologic, ceea ce face dificil de a monitoriza performanța.

Eficiența scăzută a sectorului public este una dintre cauzele majore ale crizei actuale a finanțelor publice, atât în ​​România cât și în multe țări occidentale.

Experiența reformelor din sectorul public în țările occidentale este, de asemenea, de interes pentru România în contextul reformelor structurale, în ciuda diferențelor profunde în pozițiile de plecare. abordări și metode dovedite, care au în unele țări universale, pot fi folosite în mediul românesc. Acest lucru poate implica, de exemplu, slăbirea monopolului în următoarele domenii: