Adevăr și eroare

I. Adevărul - reflecție adecvată, corectă a realității. Valoarea cunoașterii este determinată de măsura adevărului său. Realizarea cunoașterii adevărate - un proces complex și contradictoriu. Este firesc ca în acest mod posibil pentru a obține rezultate diferite. Cercetător, atunci când este vorba de căutarea adevărului științific, nu numai pentru a ajunge la un rezultat adevărat, dar, de asemenea, pentru a merge pe un drum greșit, greșit. Prin urmare, nu există nici o dată și pentru toate limitele stabilite între adevăr și eroare. Căutarea adevărului - un proces deschis, acesta a stabilit diferitele posibilități, inclusiv posibilitatea evaluării incorecte, eronate a ceea ce se întâmplă.

Inducerea în eroare - această cunoaștere, care nu este în spiritul obiectului cognoscibil, dar sunt recunoscute ca cunoaștere adevărată. Acesta este un element permanent al dezvoltării științei. Oamenii acceptă inconștient acest fapt, ea a venit din experiența empirică. Cazul în eroare - soarele se mișcă în jurul Pământului în perioada de pre-Copernic.

Delirul nu este o ficțiune absolută, un joc de imaginație, fructe fantezie. Prejudecăți reflectă, de asemenea, cu toate acestea, realitatea unilaterală, obiectivă, sunt sursa reală, la fel ca în orice ficțiune conține fire de realitate.

Cauzele apariției obiectivă a erorilor:

1) Practica istorică, fapte și anume, nivelul de dezvoltare a științei a timpului prost perceput, interpretare eronată. De multe ori, adevărul devine o eroare, în cazul în care nu au fost luate în considerare și limita adevărată sau că noțiunea adevărat se aplică tuturor aspectelor realității. Neintelegerea se poate datora unor informații incorecte, de asemenea.

2) Libertatea de alegere în metodele de cercetare. Aceasta este, obiectul în sine impune calea metodei de cercetare, de exemplu, inflația nu va fi studiată folosind metoda percepției senzoriale.

Delirul este diferit de constă în faptul că aceasta este neintenționată.

În general, concepție greșită - un punct natural al procesului cognitiv și dialectic legat de adevăr. Este necesar să se ia în considerare posibilitatea de erori, fără a exagera sau absolutizarea-le. erori loc Exagerare în cunoaștere poate duce la scepticism și relativism. Remarcabil fizician rus și laureat al Premiului Nobel Kapitsa a spus:“. Eroare - calea dialectică de a căuta adevărul. Ar trebui să nu exagera deteriorarea lor și pentru a reduce favoarea lor ".

De aceea, adevărul se opune nu atât de mult induce în eroare în fals ca ridicarea deliberată la rangul de adevăr.

Așa cum sa demonstrat în practică omenirea pe căi greșite - este un element integrant al căutării adevărului. In timp ce un adevăr deschis sute persistă în iluzie. Și în acest sens este înșelătoare cheltuieli nedorite, dar legitime față de adevăr.

II. Cunoașterea științifică este în mod inerent imposibilă fără coliziune de opinii diferite, credințe, precum și erori imposibile și fără. Erori de multe ori apar în cursul monitorizării, măsurători, calcule, judecăți, estimări.

Eroare - discrepanță între cunoașterea realității.

Spre deosebire de eroarea, eroarea este înțeleasă și realizată din motive subiective:

1) scăzut de calificare profesională, 2) Neatenție, 3) papură.

III. Fals. Inselat. Aceasta este o denaturare intenționată a realității. Aceasta este o afirmație care se rotește soarele, nu Pământul, în ceea ce privește astronomiei moderne este falsă.

Minciunile poate fi ca o inventie a ceea ce nu a fost, și ascunderea deliberată a ceea ce a fost. Sursa minciuna poate fi în mod logic de gândire incorecte.

1) o minciună sfruntată, care este intenționată. Este cel mai apropiat de hype.

2) se află tăcere, ascundere.

3) jumătăți de adevăruri, unii - chiar dacă nu toate. Uneori făcut în mod deliberat, uneori inconștient (probabil în necunoștință).

Spre deosebire de erori, se ascunde un fenomen moral și juridic, și, prin urmare, atitudinea față de minciuni trebuie să fie diferită de inducere în eroare.

IV. Este adevărat - este credința persoanei în adevăr, corespondența declarațiilor obiectul gândurilor sale. Adevărul se bazează pe adevăr, dar nu se limitează la aceasta. Acesta este adevărul poate fi una, dar fiecare are propriul adevăr. Și adevărul nu este întotdeauna o expresie adecvată a întregului adevăr. Acesta poate acționa ca un caz special al adevărului.

Spune, Solomon, după audierea părților implicate în conflict, a declarat că fiecare dintre ele are dreptate. Drepturile ca purtător al adevărului.

Problema corelării adevărul și adevărul se realizează prin definirea măsurii adevărului. Deci, din punctul de vedere al unui soldat sau un ofițer al trupelor federale, războiul din Cecenia este apărarea integrității România. Și e adevărat. Din punct de vedere al războiului din Cecenia în Cecenia este apărarea casei sale. Și acest lucru este de asemenea adevărat. Dar, în asta și în alt caz, este o parte a adevărului. În ceea ce privește adevărul deplin, fenomenul confruntării de război cecen au câștig comercial unii și sărăcirea altora, fericirea dubioasă a unora și altora durerea neconsolat.