Act de bază suficientă 1

legea rațiunii suficiente - principiul că fiecare expresie semnificativă (noțiunea de hotărâre.) poate fi considerată valabilă în cazul în care a fost dovedit că erau cunoscute motive suficiente, în virtutea căruia poate fi considerat adevărat [1] [2] [3] [4].

Să presupunem că studentul, ascultând povestea profesorului, sa întâlnit cu o serie de dispoziții necunoscute pentru el. De exemplu, el descoperă că vechii egipteni aveau instrumente muzicale avansate care unele ultrasunetele ucide cele mai simple organisme vii, dacă se întâmplă un cutremur în Asia Centrală, este format în același val Moscova a ajuns în câteva minute. Studentul are dreptul de a pune la îndoială validitatea acestor dispoziții până la momentul până când se dovedesc a fi, au explicat, justificate. Odată ce acestea sunt dovedite, dovedind adevărul lor, să se îndoiască ei nu mai este posibil ca un motiv suficient va fi acordată numai. Cu alte cuvinte, orice poziție cu siguranță dovedit adevărată [1].

legea rațiunii suficiente nu este formalizat, nu o lege formală logică și nu aparține logicii în sens strict. El a intrat din considerațiile științifice metodologice de bun simț. și îndreptate împotriva gândirii, care respectă logica formală este corectă, dar ia credință arbitrară, judecăți nefondate împotriva diferitelor prejudecăți și superstiții; se intenționează să-și exprime proprietatea fundamentală a gândirii logice, care se numește o justificare sau o dovadă. Interzis să ia nimic pe credință, această lege acționează ca un obstacol în calea fraudei intelectuale, și este unul dintre principiile de bază ale științei (spre deosebire de pseudo-știință) [3].

legea rațiunii suficiente, deși a implicat mai devreme în multe sisteme logice (de exemplu, y Leucippe Aristotel sau [5]) a fost mai întâi [5] [6] Leibniz formulat în „Monadology“, după cum urmează:

„... nu un singur fenomen nu poate fi adevărat sau valabile, nici afirmație este adevărată - de ce caz fără un motiv suficient este așa și nu altfel, cu toate că aceste motive, în cele mai multe cazuri nu este cunoscut la noi“

Dovezile pot fi atât empirice și teoretice. Experiența fizică, statistica, legi ale științei pot fi rațiunea unei declarații.

Ea nu are nevoie de o justificare specială, astfel, de exemplu, hotărârea: „În această cameră, patru ferestre.“ „Pe tavan atârnă un candelabru.“ „Pe masă este o carte“ și așa mai departe. N. Valabilitatea acestor hotărâri este evident, prin urmare, nu are nevoie de nici o justificare pentru aceasta, în plus față de mărturia simțurilor.

Ea are nevoie de nici o justificare și sunt, de exemplu, hotărârea :. „Întregul este mai mare decât partea sa“ „Două cantități, în afară egale cu o treime, egal“, și așa mai departe. N. Aceste hotărâri se numesc axiome și nu necesită dovezi.

Dovada cea mai fidelă și de încredere al STi-adevăr un anumit gând este, desigur, este dovada că se bazează în mod direct pe fapte.

Cu toate acestea, un apel direct la fapte nu este întotdeauna posibil. Deci, adevărul cape-dovada, dacă apariția vieții organice, o jumătate de mile de doi ani în urmă Liard imposibil să se dea faptul inițial de originea vieții.

În plus, și în confirmarea adevărului gândurilor ori de câte ori fapt imediat nu este nevoie. formularea generalizată la schimbare pentru noi cunoștințe de subiecte individuale și motivația pentru gândire despre aceste lucruri. De exemplu, faptul că de cupru - conductor de electricitate. poate fi demonstrată în două moduri: expert (prin trecerea unui curent de fire de cupru) sau pur logic, prin raționament (cupru - metal, toate IU taliu - bune conductoare de electricitate, de aceea, cuprul este un bun conductor de electricitate) [8].

Exemple de drept încălcare motive suficiente

Raționamentul: „crima comisă N. (teza), el însuși a recunoscut acest lucru și au semnat toate indicațiile (de bază),“ - legea rațiunii suficiente, desigur, este rupt din cauza faptului că omul a mărturisit crima, nu aceasta implică faptul că el într-adevăr a făcut-o. Sincer, după cum știm, poate fi ceea ce vrei sub presiunea circumstanțelor (în ceea ce este doar fiind recunoscut de oameni în temnițele medievale Inchiziției și birourile autorităților represive, ceea ce pur și simplu nu sunt recunoscute pe paginile presei de scandal. În televiziune talk-show și așa mai departe. N. ).

Astfel, legea motiv suficient se bazează este un principiu juridic important - prezumția de nevinovăție. care prescrie considerat nevinovat, chiar dacă el dă dovadă împotriva lui însuși, atâta timp cât vinovăția sa nu a fost dovedită în mod fiabil fapte. [3]