Aceasta este ponyatiyka pură "
Foștii proprietari MOSOBLBANK erau în spatele gratiilor după ce nu a fost realizat un acord conceptual cu banca „Marea Nordului Route“ frații Rotenberg

Istoria urmăririi penale a atras atenția nu numai la suma astronomică de furt imputate, ci și numele inițiatorilor cauze penale - toate legate de SA „rută a Mării Nordului“ (NSR), fratii Arkadi si Boris Rotenberg, primit la salubritate MOSOBLBANK mai mult de 100 de miliarde de ruble.
Astăzi, în cazul în care conflictul a trecut în cele din urmă planul de procedură penală și reținerea puternic înrădăcinate a membrilor cheie pe de o parte, noi credem targul de a prezenta la documentele noastre de eliminare.
Nu este vorba doar de semnături de hârtie certificată - este scris în semn de recunoaștere a realității moderne a conceptelor de reguli de business din Romania, mai degrabă decât legi, precum și utilizarea agențiilor de aplicare a legii ca instrument de distribuție de proprietate primară.

„După ce au fost impuse sancțiuni, fiecare om de afaceri [afectate de sancțiuni] pentru a obține sprijin. bancă „România“ Președintele a deschis un cont personal - și au început să curgă depozite. Rothenberg a trebuit să obține unele bănci în proces de reorganizare „- spune managerul de top al uneia dintre băncile românești.
Potrivit sursei, Mosoblbank a fost candidatul ideal pentru absorbție: în primul rând, pentru că conducerea celor două instituții financiare a fost bine familiarizat cu, și în al doilea rând, pentru că proprietarul MOSOBLBANK Malczewski a avut un conflict de lungă durată cu președintele adjunct al Leonid Simanovsky Banca Centrală, și-a exprimat deja în mai multe verificări la scară organizată de reglementare.
Parametrii acestor tranzacții încă nu au fost făcute publice. Cu toate acestea, în posesia noastră a fost un acord-cadru așa-numitul. din care puteți înțelege ce stipulează condițiile în ajunul părților tranzacției.
Costul fiecărei bănci pentru Banca IMM a fost stabilită la 1 rublă.
Dar cel mai interesant punct al acordului cu privire la consecințele juridice ale obținerii unor rezultate pozitive de către părți (și citez, punctul 3): „În cazul în care părțile își îndeplinesc obligațiile 2 <…> Partea 1 oferă asistență în stoparea activităților de urmărire penală a cererii depuse la agențiile de aplicare a legii (inclusiv biroul procurorului), pe lista persoanelor și circumstanțelor convenite de către părți. "
Top-manager al uneia dintre băncile românești, pe care am introdus la acordul-cadru, este „foarte rar în economia de astăzi“: „Aceasta este pur“ ponyatiyka“. Nu este clar de ce ambele părți au prezentat un domn foarte respectabil a luat memorandumul la refuzul unei părți de a participa la urmărirea penală a celuilalt. "
Reprezentanții MOSOBLBANK atunci nu a explicat natura apariția documentului, dar a fost asigurat că Viktor Yanin și-a îndeplinit toate obligațiile în totalitate.
Conform textului oficial al mesajului informațional pe site-ul CBR, ca urmare a retragerii din capitalul fostei acționari majoritari au început planul de reabilitare a băncii, în cadrul căreia MSP a primit de la Banca Centrală a mai mult de 100 de miliarde de ruble pentru o perioadă de 10 ani și o rată a dobânzii de 0,5% pe an.
Cu toate acestea, pentru a face o evaluare comună a purității activelor, care a fost proiectat pe baza acordului conceptual, proprietarii actuali și foști ai băncii nu au - în curând reprezentanții noului proprietar a fost trimisă o declarație la departamentul de investigație al Ministerului de Interne, cu o cerere de deschidere împotriva caz penal Victor Yanina în legătură cu abuzurile. Cazul a fost adus destul de repede, Viktor Yanin - reținut.
Dacă traduse în limba normală această cazuistică procesual penal, vom obține un rezultat impute utilizarea Viktor Yanin a fondurilor bancare pentru a îndeplini acordul de investiții proprii cu „IDA“ SRL printr-un lant complex de companii și persoane fizice.
După reținerea Ioannina și producerea unui număr de acțiuni de investigare a Ministerului de Interne Departamentul de Investigații reclasificate taxa din Ioannina cu frauda deturnare de fonduri (art. 4, art. 159 din Codul penal), a crescut cantitatea de deteriorarea băncii la 577 de milioane de ruble și a trimis cazul Curții Tverskoy, care marți condamnat fostul predpravleniya la șase ani
Imediat după începerea urmăririi penale Ioannina pe marginea pieței financiare a început să vorbească despre faptul că foștii proprietari ai băncii a introdus noii proprietari să inducă în eroare cu privire la conformitatea activelor băncilor la valoarea lor reală. Reprezentanții IMM-urilor în spațiul public este confirmat cu ușurință.
Reprezentanții MOSOBLBANK insistat asupra faptului că valoarea pachetului ROS vândute a fost de aproximativ 224 miliarde de ruble - fără a Sanatoriul transferate altor bunuri ale companiei (acesta a fost estimat la 15 miliarde de ruble). „Evaluarea a fost realizată de către un evaluator independent - CJSC“ Gorislavtsev & Co. Evaluare. " Evident, la acel moment cele două părți ale tranzacției, această estimare mulțumit“, - a declarat atunci reprezentanții Malczewski.
Cu toate acestea, unele dintre obiecte, potrivit reprezentanților MOSOBLBANK actuala conducere, a fost pus la împrumuturi către entități afiliate RFK același MOSOBLBANK.
Potrivit sursei, care este făcut din lapte praf degresat și ce acorduri au fost rupte între conducerea ambelor bănci ar trebui să învețe de la Andzheya Malchevskogo.