0078 - Pagina 122 din 138

Luați în considerare fiecare tip de probe în mai multe detalii.

Confirmarea directă a tezei se numește o dovadă în care adevărul tezei

justificate în mod direct argumente. De exemplu, pentru dovada tezei „Pentru toate

infracțiuni contra proprietății personale a cetățenilor din Codul penal al România

este prevăzută ca o închisoare sancțiune „poate provoca următoarele argumente:

Codul penal România: furtul, jaful, frauda, ​​etc;.

# 45; în # 45; În al doilea rând, pentru fiecare

opt infracțiuni ca

Având în vedere că argumentele epuizează tot felul de crime împotriva proprietății personale

cetățeni, motivul fiind construit sub forma deducerilor de inducție completă, în care a adevărat

parcelele trebuie să fie adevărul concluziei. acest # 45; dovezi directe prezentate

Teza. Aceasta se realizează în două etape: pentru argumente adecvate, și apoi

Aceasta demonstrează că o teză logic.

Teza de confirmare directă prin intermediul:

# 45; Teza deductive confirmată. Esența ei constă în eliminarea tezei stabilite

adevărul argumentului, în cazul particular al insumarea regulă generală;

# 45; dovada inductivă a tezei. Realizat printr-o TION completă de inducție prin epuizare

toate cazurile posibile de a fi dovedit adevărul tezei și rezumându-le într-o singură ieșire.

Astfel, confirmarea directă a sarcinii tezei este de a găsi convingătoare

argumente din care rezultă în mod logic această teză.

O confirmare indirectă a tezei se numește o dovadă pentru a stabili Thoroe

Teza cu adevărat manifest, explorarea nu a tezei, și alte dispoziții care sunt

cu el într-un mod logic. Aceste prevederi sunt atât în ​​legătură cu teza se dovedește,

acela de a stabili falsitatea nevoia lor de a fi dovedite urmează adevărul tezei.

confirmarea indirectă a tezei este realizată în două moduri:

# 45; apagogicheskoe confirmare teză în care să ajungă la adevăr prin studiu

falsitate antiteză. Antiteza se numește judecată, contrar tezei.

Apagogicheskoe teza de confirmare trece prin următoarele etape: se extinde antiteza și din

corolarii sunt derivate cu intenția de a găsi printre ele cel puțin un fals; stabilește că printre

consecințe într-adevăr este falsă; Se concluzionează că antiteză este incorectă; antiteza falsitate

în conformitate cu legea mijloc exclus, se concluzionează că argumentul invocat este

Apagogicheskoe confirmare indirectă a tezei este, de asemenea, numit de reducere la absurd.

confirmarea Apagogicheskoe a tezei este adesea folosit într-o probă judiciară. ea

aici este de o importanță capitală în cazurile în care peste un # 45; orice circumstanțe

Puteți numi doar două versiuni contradictorii. Justificare falsitatea unuia dintre ele

(Antiteze), în astfel de cazuri, este o dovadă convingătoare a adevărului o altă versiune;

# 45; Teza separare confirmată. Esența ei constă în faptul, ceea ce dovedește teza

considerat ca fiind unul dintre o serie de ipoteze în valoarea lor de evacuare toate

posibil în această chestiune ipoteze.

Teza de confirmare de separare se aplică în cazul în care putem fi siguri că

Poziția dovedită printre toate posibilitățile luate în considerare. Ca o ilustrare,

ia în considerare exemplul următor. Într-o expediție, la care au participat cinci persoane, a fost

infracțiunea a fost comisă: Propan instrument de scump. După trecerea în revistă a faptelor cauzei,

cercetătorul a constatat că infracțiunea ar putea face pe cineva # 45, oricare dintre membrii expediției, ca și cu excepția

aceste persoane nu au avut pe nimeni altcineva de pe insula, unde are loc activitatea. Comandantul, lui

inginer asistent, un medic, așa cum a devenit cunoscut în timpul anchetei, nu a comis

crima; sa dovedit că infracțiunea a fost comisă de către un conductor.

teza confirmare indirectă a acestei metode se efectuează după cum urmează: unul câte unul eliminate toate

În mod alternativ, cu excepția unuia, care este de a dovedi teza. În apagogicheskom

Alternativ, confirmarea tezei (teză și antiteză) se exclud reciproc în virtutea legilor logicii.

Separarea este o confirmare a incompatibilității reciproce tezei are și ce

epuizează toate situațiile posibile, nu determinate de logică și de fapt

circumstanțe. Aceasta explică o greșeală des întâlnită atunci când se confirmă teza de separare:

Site-ul creat în sistemul uCoz